George Saunders beroemde citaten

Wat ik het meest betreur in mijn leven zijn mislukkingen van vriendelijkheid.

Succes maakt kansen en zoveel van die "kansen" zijn eigenlijk vrijstellingen - van ontberingen, van onvriendelijkheid, van strijd.

De engste gedachte ter wereld is dat ik op een dag wakker word en besef dat ik door mijn leven slaapwandelend ben geweest: de mensen van wie ik hou onderwaarderen, steeds dezelfde kwetsende fouten maken, een slaaf van neuroses, angst en het gebruikelijke.

Ik denk niet veel na over algemene thema ' s of preoccupaties of iets dergelijks. In plaats daarvan vertrouw ik erop dat, als ik hard werk, verschillende noties en riffs en motieven enzovoort de verhalen en het resulterende boek heel natuurlijk doordringen.

Er komt die fase in het leven wanneer je, moe van het verliezen, besluit te stoppen met verliezen en dan verder te verliezen. Dan besluit je echt te stoppen met verliezen en door te gaan met verliezen. Het verliezen gaat zo lang door dat je met nieuwsgierigheid begint te kijken, je afvraagt hoe laag je kunt gaan.

Ik denk dat zelfs Saddam Hoessein of Hitler wakker zouden worden en zouden zeggen: "Ik denk dat het een goede dag wordt. Ik ga heel belangrijk werk doen. En gezien hun definitie van goed, gingen ze naar buiten en deden vreselijke dingen.

Wees niet bang om verward te zijn. Probeer permanent in de war te blijven. Alles is mogelijk. Blijf open, voor altijd, dus open het doet pijn, en open dan nog wat meer, tot de dag dat je sterft, wereld zonder einde, amen.

Zo moet een verhaal voor mij voelen. Het is niet: "Ik wil schrijven over een grafgraver."Maar je loopt langs en-boop! schop. "Oké, wat doe je met een schop? Graaft een gat. Waarom? Ik weet het nog niet. Graaf het gat! Kijk eens naar een lijk."

Het ontwikkelen van ons sympathieke mededogen is niet alleen mogelijk, maar de enige reden voor ons om hier op aarde te zijn.

Het meest hoopvolle in de verhalen, hoop ik, is humor. Ik verzin het. Als ik een wereld maak waarin we geregeerd worden door grote pratende drollen, betekent dat niet dat we dat zijn. Dus je moet je niet depressief voelen...

Nu begon ik kunst te begrijpen als een soort zwarte doos die de lezer binnengaat. Hij komt in de ene gemoedstoestand binnen en gaat in een andere uit. De schrijver krijgt geen punten alleen omdat wat er in de doos zit een lineaire gelijkenis vertoont met het "echte leven" - hij kan er alles in doen wat hij wil. Wat belangrijk is, is dat er iets onmiskenbaar en niet-triviaal gebeurt met de lezer tussen binnenkomst en Vertrek.

Positieve menselijke actie is niet alleen mogelijk, maar doordringend; mensen kunnen verbeteren en licht kiezen enzovoort. En dit gebeurt allemaal.

Dus hier is iets waarvan ik weet dat het waar is, hoewel het een beetje afgezaagd is, en ik weet niet helemaal wat ik ermee moet doen:

Ik ben geen grote fan van mijn boeken die op cross-country road trips gaan. Ze worden arrogant en beginnen vervolgens te streven naar 'grote gedrukte' boeken. Ik zeg, laat ze thuis blijven en Gewone Kleine boeken zijn.

Dat lichtgevende deel van jou dat buiten de persoonlijkheid bestaat - je ziel, zo je wilt - is zo helder en stralend als ieder ander dat ooit is geweest. Helder als Shakespeare 's, helder als Gandhi' s, helder als Moeder Theresa ' s. ruim alles weg dat je gescheiden houdt van deze geheime lichtgevende plek. Geloof dat het bestaat, leer het beter kennen, koester het, deel zijn vruchten onvermoeibaar.

Een schrijver schrijft wat hem interesseert en wat hij kan beheren, en wat hij kan leven, zoals Flannery O ' Connor zei. Dus mijn reactie op iemand die zegt: "Je moet!"of" dat zou je moeten doen!"of zelfs "Hé, waarom doe je dat niet?"is in feite om op te halen en beleefd weg te lopen en te doen wat ik wil doen. Het gaat niemand anders aan, echt, en zelfs als ik het toevallig eens ben met een van die "musts" of "shoulds" wat zou ik eraan doen, als mijn hart er niet in zat?

Wat ik het meest betreur in mijn leven zijn mislukkingen van vriendelijkheid. Die momenten waarop een ander mens daar was, voor mij, lijdend, en ik reageerde . . . verstandig. Gereserveerd. Mild.

Ik hou van verhalen schrijven omdat ik het (min of meer, bij gelegenheid) ook echt kan. Dat is echt de waarheid. Ik hou van het idee dat een verhaal een soort site is voor het maken van coole taaleffecten - een site voor het vieren van taal, en dus de wereld. En de beknoptheid is een deel van de uitdaging. Ik hou van verhalen omdat ik ze krijg - ik weet hoe Ik schoonheid moet maken, of zoiets als schoonheid, in die modus.

Mijn hart gaat uit naar hem. Soort van. Empathie hangt af van hoe je je dag hebt doorgebracht.

Op een meer technisch niveau vraagt een verhaal veel woorden. En om woorden en zinnen en beelden enzovoort te genereren, die de lezer zullen dwingen om door te lezen - die een kans hebben om een lezer echt te grijpen - moet de schrijver werken vanuit een plaats van, Laten we zeggen, vertrouwdheid en genegenheid. De matrix van het verhaal moet gemaakt zijn van dingen die de schrijver echt weet en leuk vindt. De schrijver kan niet de hele tijd rekken en (puur) uitvinden. Dat kan ik toch niet.

Dwaal in de richting van vriendelijkheid.

Waar je ook van houdt, dat zal invloed hebben. Het zal gewoon. Dus in feite is de taak van de jonge schrijver: ga uit en vind wat dingen om van te houden.

Iedereen kan beschaamd worden, maar schuldgevoel vereist empathie van binnen.

Afscheid. Ik vertrek omdat ik me verveel.

Het is grappig met fictie-als je iets hebt geknipt, is het niet meer gebeurd.

Het aantal kamers in een fictief huis moet omgekeerd evenredig zijn met de jaren waarin het echtpaar dat in dat huis woonde, echt geluk had.

Voor mij is het proces van schrijven gewoon het lezen van wat ik heb geschreven en - zoals je hand over een van die mod glazen kookplaten laten lopen om te vinden waar de warmte is - op zoek naar waar de energie in het proza is, en dan in de richting daarvan gaan. Het is een oefening om open te staan voor alles wat er is.

Dus ik heb misschien geen gotische jeugd gehad, maar de kindertijd maakt zijn eigen gothiciteit.

De schrijver moet plezier maken voor de lezer - wat, denk ik, wordt gedaan door iemands karakter serieus te nemen en iemands lezers serieus te nemen-niet neerbuigen of proberen lastig te zijn. Wees een vriend voor je lezer-Ik zou zeggen dat dat een goede eerste stap is.

Aangezien, volgens mij, je leven een geleidelijk proces zal zijn om vriendelijker en liefdevoller te worden: schiet op. Versnel het. Begin nu. Er is een verwarring in ieder van ons, een ziekte, eigenlijk:egoïsme. Maar er is ook een remedie. Dus wees een goede en proactieve en zelfs enigszins wanhopige patiënt namens jezelf-zoek de meest effectieve anti-egoïstische medicijnen, energetisch, voor de rest van je leven.

In mijn werk, en in mijn psyche, is er een zeer sentimentele, Traditionele, Conventionele kant die altijd in discussie is met een meer radicale, sarcastische kant. Sommige van mijn verhalen zijn echt sentimenteel, maar ze zijn gelaagd met rare, satirische dingen.

Het leven is kort, heel kort, en wat doen we hier als we niet proberen genereuzer en liefdevoller te worden?

Op een bepaald niveau ben ik een totale softie, een beetje depressief en bang om de mensen van wie ik hou te verliezen of ze te laten vallen. Om dat te verhullen, is er al deze harde, poep-centrische, externe opschepperij, vol smerigheid. Ik ben een camouflageapparaat.

Karakter is die som van momenten die we niet kunnen verklaren.

Het valt me echt op hoeveel van je energie in Amerika, vooral als je uit een werkende achtergrond komt, wordt besteed aan het houden van je hoofd boven water. Het ondermijnt echt uw genade en uw kracht.

Vriendelijkheid, zo blijkt, is moeilijk-het begint met alle regenbogen en puppy ' s en breidt zich uit tot . . . nou, alles.

Ik denk dat het een grote openbaring voor mij eerder in mijn leven was dat mensen die slecht lijken, dat eigenlijk niet zijn. Met andere woorden, niemand wordt ' s ochtends wakker en zegt: "Yuck, yuck, yuck, ik ga slecht zijn."

...eerst lachen, dan praten.

Ik denk dat de truc van schrijver zijn is om je kaarten de hele tijd te plaatsen en bereid te zijn net zo in het duister te zijn over wat er daarna gebeurt als je lezer op dat moment zou zijn.

Het is een grote wereld, en ik vind het echt leuk.

Als een schrijver zijn werk begrijpt als iets dat bij hem vandaan komt, maar dan, met een beetje geluk, van hem wegkomt, dan heeft hij iemand nodig die het potentieel van het stuk kan begrijpen en hem naar die hogere grond kan leiden.

Doe die dingen die je neigen naar de grote vragen, en vermijd de dingen die je zouden verminderen en je triviaal zouden maken.

Ik heb het gevoel dat er niets kan gebeuren met een persoon die banaal is. Alles wat ons overkomt is interessant.

De contouren van de komende ramp werden uitgebreid tot de dood van alle aanwezigen.

Ik heb altijd energieke, atypische zinnen willen schrijven, d.w.z. zinnen die niet normaal of saai waren.

Wat Amerika voor mij is, is dat een man niet wil kopen, je laat hem niet kopen, je respecteert zijn niet kopen. Een man heeft een gek idee anders dan jouw gekke idee, je klopte hem op de rug en zei, Hey vriend, leuk gek idee, Laten we een biertje gaan drinken. Amerika, voor mij, zou de hele tijd moeten schreeuwen, een stel schreeuwende stemmen, de meesten van hen verkeerd, sommige van hen gek, maar alsjeblieft, niet alleen een droning glamoureuze redelijke stem.

Ik weet niet of ik het pijn zou noemen, maar er is een soort cyclische frustratie. Je hebt het ene verhaal goed en dan komt er nog een. Wanneer houdt dat op? Wat ik probeer te doen is het nu te laten eindigen, door te erkennen dat die cyclus aan het schrijven is. Dat wil zeggen: proberen de frustraties en tegenslagen (en pijn) te begrijpen als onderdeel van een groter schaakspel dat je met kunst zelf speelt.

Volgens mij zal je leven een geleidelijk proces zijn om vriendelijker en liefdevoller te worden. Opschieten. Versnel het. Begin nu.

Het is een beetje als inpakken voor een reis. Eerst leg je alles uit wat nuttig zou kunnen zijn, zonder na te denken over de grootte van je koffer. Kijk dan naar je koffer. In het geval van narrative is er een bepaalde verplichting om het tempo bij te houden en elke sectie of subsectie iets te laten doen.

Als je een kort verhaal leest, kom je een beetje bewuster en een beetje meer verliefd op de wereld om je heen. Wat ik wil is dat de lezer slechts 6 procent meer wakker naar de wereld komt.