Kenneth R. Miller beroemde citaten

De piano is in staat om de subtielste universele waarheden te communiceren door middel van hout, metaal en trillende lucht.

Wat evolutie ons vertelt is dat we deel uitmaken van een groots, dynamisch en steeds veranderend weefsel van leven dat onze planeet bedekt. Zelfs voor een persoon van geloof, in feite vooral voor een persoon van geloof, zou een begrip van het evolutieproces hun waardering voor de reikwijdte en wijsheid van het werk van de Schepper alleen maar moeten verdiepen.

Geen enkel ander akoestisch instrument kan het expressieve bereik van de piano evenaren, en geen enkel elektrisch instrument kan het mysterie ervan evenaren.

Amerika heeft een Darwin probleem - en het maakt uit. Volgens een Gallup-peiling uit 2009 die werd gehouden op de 200ste verjaardag van de geboorte van Charles Darwin, is minder dan 40% van de Amerikanen bereid te zeggen dat ze 'in evolutie geloven.'

Er was eens een tijd dat het opgroeien als man kleine jongens een gevoel van zekerheid gaf over de natuurlijke orde van de dingen. We hadden kort haar, droegen broeken en speelden honkbal. Meisjes hadden lang haar, droegen rokken en, hoe hard ze het ook probeerden, gooiden altijd een honkbal net als een meisje.

Gedurende een groot deel van de geschiedenis was het mogelijk te geloven dat de grote diversiteit van het leven op aarde een vaste schepping was, dat de levende wereld nooit was veranderd. Maar toen de eerste beroering van de industrie eiste dat er brandstof uit de aarde werd gegraven en heuvels werden afgevlakt voor wegen en spoorwegen, werd het ware verleden van de aarde in overvloed opgegraven.

Ik ben altijd getroffen door het feit dat het menselijk bewustzijn van onze plaats in de natuur, zoals zoveel van de moderne wetenschap, begon met de Industriële Revolutie.

Elke suggestie dat wetenschap en religie onverenigbaar zijn, gaat in tegen geschiedenis, logica en gezond verstand.

Onze eigen genomen dragen het verhaal van evolutie, geschreven in DNA, de taal van moleculaire genetica, en het verhaal is onmiskenbaar.

De Amerikaanse creationistische beweging heeft het wetenschappelijk forum volledig omzeild en heeft zich in plaats daarvan geconcentreerd op politieke lobbying en op het brengen van haar zaak naar een eerlijk electoraat... De reden voor deze strategie is overweldigend duidelijk: Er kan geen wetenschappelijk argument worden gemaakt voor de theorieën die ze bevorderen.

Als christen wil ik mensen graag aan Jezus voorstellen. Ik denk gewoon niet dat ik het in de wetenschapsklas moet doen.

We denken dat de ijskap er niet altijd was. Het was alleen rond tijdens koele snaps van het klimaat

Biologie is verre van precies te begrijpen hoe een enkele cel zich ontwikkelt tot een baby, maar onderzoek suggereert dat de menselijke ontwikkeling uiteindelijk kan worden verklaard in termen van biochemie en moleculaire biologie. De meeste wetenschappers zouden een soortgelijke uitspraak doen over evolutie.

Het argument voor intelligent ontwerp hangt in principe af van het zeggen: 'Je hebt niet elke vraag beantwoord met evolutie'... Nou, raad eens? Wetenschap kan niet elke vraag beantwoorden

De meeste wetenschappers die religieus zijn, zoeken naar God in wat de wetenschap begrijpt en heeft uitgelegd. Dus de manier waarop mijn mening verschilt van de creationisten of voorstanders van intelligent ontwerp is dat ik kennis een dwingende reden vind om in God te geloven. Ze vinden onwetendheid een dwingende reden om in God te geloven.

De wereld van de piano omvat glasnerved virtuos en stompende vat-housers in Fedora ' s; Het is een wereld van weide en storm, van geparfumeerde rook, van vloeibare wiskunde.

We beschouwen geen enkele wetenschappelijke theorie als de absolute waarheid

Er is geen controverse binnen de wetenschap over de kernpropositie van de evolutietheorie.

Het wetenschappelijke argument voor intelligent ontwerp tijdens het proces in Dover, die argumenten stortten in, wetenschappelijk en intellectueel

Een echte conservatief staat aan de kant van de wetenschap.

Evolutie is niet alleen een verhaal over waar we vandaan komen. Het is een epos in het centrum van het leven zelf. Verre van ons leven van betekenis te beroven, wekt het een waardering voor het mooie, duurzame en uiteindelijk triomfantelijke weefsel van het leven dat onze planeet bedekt. Begrijpen dat vernedert het menselijk leven niet - het versterkt het.

De anti-evolutiekrachten hebben gezocht naar een nieuwe strategie die hetzelfde doel zou bereiken. Dat doel is, als het niet is om evolutie helemaal uit de scholen te krijgen, dan ondermijnt het op zijn minst zoveel mogelijk in de geest van studenten.

Evolutie is niet alleen een take-it-or-leave-it verhaal over waar we vandaan komen. Het is een epos in het centrum van het leven zelf. Het vertelt ons dat we in elk opzicht deel uitmaken van de natuur.

Van Roger Bacon, de 13e-eeuwse Franciscaan die de wetenschappelijke methode pionierde, tot George Lemaitre, de 20e-eeuwse Belgische priester die voor het eerst een wiskundige basis voor de 'Big Bang' ontwikkelde, mensen van geloof hebben een sleutelrol gespeeld in het bevorderen van wetenschappelijk begrip.

Conservatief of liberaal, fundamentalistisch of agnostisch, hoe meer studenten biologie leren, hoe meer ze evolutie accepteren.

Wetenschap gaat over de natuur. En God, als Hij bestaat, overstijgt de natuur.

We weten uit de astronomie dat het universum een begin had, uit de natuurkunde dat de toekomst zowel open als onvoorspelbaar is, uit de geologie en paleontologie dat het hele leven een proces van verandering en transformatie is geweest. Uit de biologie weten we dat onze weefsels geen ondoordringbare reservoirs van vitale magie zijn, maar een verbluffende matrix van complexe wonderen, uiteindelijk verklaarbaar in termen van biochemie en moleculaire biologie. Met zo ' n kennis kunnen we misschien voor het eerst zien waarom een Schepper zou hebben toegestaan dat onze soort gevormd werd door het evolutieproces.