Jeremy Rifkin beroemde citaten

Basisinkomen is geen utopie, het is een praktisch businessplan voor de volgende stap van de menselijke reis.

We hebben nu echter een kans om iets te doen wat we in het industriële tijdperk niet deden, en dat is om hier een voorsprong op te nemen, om het publiek snel te betrekken, om een geïnformeerd debat te voeren.

De empathische beschaving is in opkomst. Een jongere generatie breidt snel haar empathische omhelzing uit voorbij religieuze affiliaties en nationale identificatie om de hele mensheid en het enorme project van het leven dat de aarde omhult, te omvatten.

Generaties mensen werden getransformeerd in machines in het meedogenloze streven naar materiële rijkdom: we leefden om te werken.

Het milieu van de wereld kan niet meer omgaan met rundvlees.

Kunnen we biosphere bewustzijn en wereldwijde empathie op tijd bereiken om planetaire ineenstorting te voorkomen?

De industrie is niet dom. De industrie weet dat als die voedingsmiddelen worden geëtiketteerd als "genetisch gemanipuleerd", het publiek zal terugdeinzen en ze niet zal nemen.

Wanneer we miljoenen hectaren land bezaaien met deze planten, wat gebeurt er dan met voedselzoekende vogels, met insecten, met microben, met de andere dieren, wanneer ze in contact komen en planten verteren die materialen produceren, variërend van plastic tot vaccins tot farmaceutische producten?

Het lijkt oneerlijk voor de intellectuele elite van de eerste wereld om stil te staan bij het onderwerp van te veel baby ' s die worden geboren in de tweede en derde wereld landen, terwijl ze vrijwel de overbevolking van vee en de realiteit van een voedselketen negeren die de armen berooft van levensonderhoud om de rijken een vast dieet van graan gevoed vlees te voeden.

Over een halve eeuw zullen onze kleinkinderen waarschijnlijk terugkijken op het tijdperk van massale werkgelegenheid op de markt met hetzelfde gevoel van volslagen ongeloof als we kijken naar slavernij en lijfeigenschap in vroegere tijden. Het idee alleen al dat de waarde van een mens bijna uitsluitend werd gemeten door zijn of haar productieve output van goederen en diensten en materiële rijkdom zal primitief lijken, zelfs barbaars, en worden beschouwd als een verschrikkelijk verlies van menselijke waarde voor onze nakomelingen die leven in een sterk geautomatiseerde wereld waar veel van het leven wordt geleefd op de collaboratieve Commons.

De antitrustprocedure die momenteel in de federale rechtbanken in de VS tegen Monsanto wordt gevoerd, zal de TestCASE zijn in de life sciences, net zoals de Microsoft-zaak de TestCASE was in de Informatiewetenschappen.

In de 21e eeuw zullen honderden miljoenen-en uiteindelijk miljarden-mensen hun gebouwen transformeren in elektriciteitscentrales om hernieuwbare energie ter plaatse te oogsten, die energie op te slaan in de vorm van waterstof en elektriciteit te delen, peer-to-peer, over lokale, regionale, nationale en continentale internetten die net als het Internet werken.

We hebben een verandering in bewustzijn nodig om met dit technologieplatform mee te gaan. We hebben een nieuw verhaal nodig: we moeten in één generatie van geopolitiek naar biosfeerbewustzijn verschuiven. De biosfeer wordt hier begrepen als wat gaat van de biosfeer naar de diepten van de oceaan 40 mijl waar alle levende wezens interageren met alle chemicaliën om een zeer complexe choreografie te creëren die we "leven op aarde"noemen. Dat is de biosfeer die onze ondeelbare gemeenschap is.

Keerpunten in het menselijk bewustzijn treden op wanneer nieuwe energie regimes convergeren met nieuwe communicatie revoluties, het creëren van nieuwe economische tijdperken.

Welk soort nieuw economisch systeem kan dit systeem organiseren? Er is een andere sector in ons leven, waar we elke dag op vertrouwen, die absoluut essentieel is: de sociale commons, de sociale economie. Het is alle activiteit die we ondernemen om sociaal kapitaal te creëren. Het creëert geen kapitaalmarkt. Social commons groeit sneller dan de markt. Het groeit sneller dan de markt. De sociale commons omvatten elke activiteit die diep sociaal en samenwerkend is.

Je kunt bijvoorbeeld een Paranoot-gen elimineren als je weet dat het een allergeen effect zal creëren.

Veel van de reguliere landbouwwetenschappers, vooral op de landbouwscholen, maar op al onze grote universiteiten, zijn gebonden aan allerlei contractuele relaties en adviesrelaties met de life science-bedrijven.

James Watt patenteerde zijn stoommachine aan de vooravond van de Amerikaanse Revolutie, waarmee hij een relatie tussen steenkool en de nieuwe prometheïsche geest van het tijdperk volbracht, en de mensheid maakte haar eerste voorzichtige stappen naar een industriële manier van leven die in de komende twee eeuwen de wereld voor altijd zou veranderen.

We produceren al genoeg voedsel om de wereld te voeden. We hebben al technologie die ons in staat stelt om meer te produceren dan we een markt voor kunnen vinden.

Het vooruitzicht van goedkope fusie-energie is het ergste wat de planeet kan overkomen.

Wat het IoT tot een disruptieve technologie maakt in de manier waarop we het economische leven organiseren, is dat het de mensheid helpt zichzelf te reïntegreren in de complexe choreografie van de biosfeer, en daarmee de productiviteit drastisch verhoogt zonder de ecologische relaties die de planeet regeren in gevaar te brengen.

De mensheid kan het zich niet veroorloven al het bloed te erkennen dat zij vergiet en de vernietiging die zij de wereld toebrengt in haar poging zichzelf te bestendigen. Desacralisatie is een proces dat ons in staat stelt om elke relatie die we zouden kunnen voelen met andere levende wezens te verbreken. Door de levendigheid uit de dingen te halen, kunnen we doen alsof onze controle en manipulatie van weinig belang zijn. De mens de trapper wordt de mens de taxidermist, ontdooit de aard van zijn spontaniteit en beweging en vult het met een loodloze levenloosheid.

Als je maïs een herbicide-tolerant gen heeft, betekent dit dat je je herbiciden kunt bidden en het onkruid kunt doden; je zult je maïs niet doden.

Wat het publiek moet begrijpen, is dat deze nieuwe technologieën, vooral in recombinant DNA-technologie, wetenschappers in staat stellen biologische grenzen helemaal te omzeilen.

Ik ken heel wat boeren in de Verenigde Staten die dit hebben geprobeerd en het tegenovergestelde hebben gezegd, dat ze meer herbiciden moeten gebruiken, niet minder. Hetzelfde geldt voor BT.

Het interessante is dat terwijl wij sterven aan ziekten van welvaart door het eten van al dit vette vlees, onze arme broeders in de ontwikkelingslanden sterven aan ziekten van armoede, omdat het land nu niet wordt gebruikt om voedselgraan voor hun families te verbouwen.

Bedrijven die daadwerkelijk overleven en floreren, gaan hun bedrijfsmodel veranderen van productie naar het samenvoegen van de netwerken en de netwerkdiensten en-oplossingen. Als u een bouwbedrijf of een IT-bedrijf of een logistiek bedrijf of een information data-operatie bent, voor zover u manieren kunt vinden om te helpen bij het bouwen van de commons, kunt u daar wat commerciële waarde in krijgen.

Het publiek moet weten dat de aansprakelijkheidskwesties hier nog moeten worden opgelost of zelfs aan de orde gesteld. Als je een boer bent en je kweekt een genetisch gemanipuleerd voedselgewas, zullen die genen naar de andere boerderij stromen.

Dus mijn advocaten hebben rechtszaken aangespannen bij de federale rechtbanken van de VS. De rechter heeft in ons voordeel geoordeeld.

We gaan een nieuwe fase in de menselijke geschiedenis in - een waarin steeds minder arbeiders nodig zullen zijn om de goederen en diensten voor de wereldbevolking te produceren.

De 10 grootste antitrust advocatenkantoren in de Verenigde Staten zijn naar de federale rechtbanken gegaan om Monsanto te beschuldigen van het creëren van een wereldwijde samenzwering in strijd met de antitrustwetten, om de wereldwijde markt in zaden te controleren.

Een ding dat ik de afgelopen 30 of 40 jaar heb geleerd, is dat mensen geschiedenis schrijven. Er is geen voldongen feit aan dit alles.

Het Amerikaanse publiek is zich er niet van bewust dat er mogelijk allergene en toxische reacties zijn. Bij normaal voedsel weten mensen tenminste voor welk voedsel ze allergisch zijn.

Een schuilplaats moet voorkomen wat? De genen die uit het zicht vloeien? Dit idee van een schuilplaats zal insecten niet tegenhouden om over grenzen heen te bewegen. Dat is absurd.

De elektronische media introduceerden dit idee heel, heel snel bij het grotere publiek. We hebben jarenlang met activisten in heel Europa vergaderd om de basis te leggen voor een politieke reactie, zoals we hier hebben gedaan.

We zijn gekomen om te ontdekken wat we vermoeden is een nieuwe politieke mentaliteit opduiken onder een jongere generatie van politieke leiders gesocialiseerd op Internet communicatie. Hun politiek gaat minder over rechts versus links en meer over gecentraliseerd en autoritair versus gedistribueerd en collaboratief.

Wat ik je suggereer is dat dit een renaissance zou kunnen zijn. We staan misschien aan de vooravond van een toekomst die een enorme sprong voorwaarts voor de mensheid zou kunnen betekenen.

In het midden van de jaren tachtig werden hoorzittingen in het congres gehouden nadat we deze rechtszaak hadden aangespannen en het eerste experiment hadden uitgesteld. In die tijd ging ik voor het Congres, samen met de grote instanties die hierbij betrokken waren.

We leren dat de aarde functioneert als een onzichtbaar organisme. Wij zijn de verschillende cellen van één levend wezen. Degenen die werken om de aarde te redden zijn haar antilichamen.

Vandaag zijn we opgevoed met het idee dat veilig zijn financieel autonoom is. Het vergaren van rijkdom wordt gezien als de belangrijkste overgangsrite naar een veilig, autonoom bestaan.

Verhongering komt niet voor vanwege een wereldvoedseltekort. Als iedereen een vegetarisch, of beter nog, een veganistisch dieet zou eten, zou er genoeg voedsel voor iedereen zijn. De enige verstandige weg vooruit is om voedsel voor mensen te verbouwen in plaats van het aan landbouwhuisdieren te voeren..

De overgang van de wereldlandbouw van voedselgraan naar voedergraan vertegenwoordigt een...kwaad waarvan de gevolgen veel groter en langer kunnen zijn dan eerdere voorbeelden van geweld dat door mensen tegen hun medemensen is toegebracht.

Minder van de hulpbronnen van de aarde efficiënter en productiever gebruiken in een circulaire economie en de overgang maken van op koolstof gebaseerde brandstoffen naar hernieuwbare energie zijn bepalende kenmerken van het opkomende economische paradigma. In het nieuwe tijdperk worden we elk een knooppunt in het zenuwstelsel van de biosfeer.

Het kan zijn dat alles wat de life science bedrijven ons vertellen zal blijken te kloppen,en er is geen enkel probleem hier. Dat tart de logica.

Het idee alleen al dat miljoenen werknemers die ontheemd zijn door de re-engineering en automatisering van de landbouw -, productie-en dienstensector kunnen worden omgeschoold tot wetenschappers, ingenieurs, technici, leidinggevenden, consultants, leraren, advocaten en dergelijke, en dan op de een of andere manier het juiste aantal vacatures vinden in de zeer smalle hightechsector, lijkt op zijn best een droom, en op zijn slechtst een waanidee.

De waterstofeconomie zal een enorme herverdeling van de macht mogelijk maken, met verstrekkende gevolgen voor de samenleving. De huidige gecentraliseerde, top-down stroom van energie, gecontroleerd door wereldwijde oliemaatschappijen en nutsbedrijven, zou achterhaald kunnen raken.

We krijgen eindelijk de rekening voor het industriële tijdperk. Als de projecties juist zijn, wordt het een grote: de ecologische ineenstorting van de planeet.

We maakten de eerste stap uit het tijdperk van chemie en natuurkunde, naar het tijdperk van biologie.

We hopen dat u onze planeet in de nabije toekomst wilt bezoeken. We zijn bezig met het herstellen van onze omgeving naar zijn oorspronkelijke grootsheid, en hopen de taak te hebben voltooid voor uw RSVP.

Europa accepteert geen genetisch gemodificeerd voedsel. Het maakt uiteindelijk geen verschil wat Brussel doet, wat Washington doet of wat de Wereldhandelsorganisatie doet.