Anthony Kennedy beroemde citaten

Sommige soorten overheidsregulering van privé consensueel homoseksueel gedrag kunnen aanzienlijke constitutionele uitdagingen ondervinden.

De federale wet is ongeldig, want geen enkel legitiem doel overwint het doel en het effect om degenen die de staat, door zijn huwelijkswetten, in persoonlijkheid en waardigheid wilde beschermen, te minachten en te schaden.

Er zijn zo ' n veertigduizend kinderen in Californië, volgens de red brief, die bij ouders van hetzelfde geslacht wonen, en ze willen dat hun ouders volledige erkenning en volledige status hebben. De stem van die kinderen is belangrijk in dit geval, vind je niet?

De kern van vrijheid is het recht om zijn eigen concept van bestaan, van betekenis, van het universum en van het mysterie van het menselijk leven te definiëren.

De Grondwet bestaat precies zo dat meningen en oordelen, inclusief esthetische en morele oordelen over kunst en literatuur, kunnen worden gevormd, getest en uitgedrukt. Wat de grondwet zegt is dat deze oordelen aan het individu zijn om te maken, niet aan de regering om te decreteren, zelfs met het mandaat of de goedkeuring van een meerderheid. Technologie vergroot het vermogen om te kiezen; en het ontkent het potentieel van deze revolutie als we aannemen dat de overheid het best in staat is om deze keuzes voor ons te maken.

De remedie voor spraak die vals is, is spraak die Waar is. Dit is de normale gang van zaken in een vrije samenleving. Het antwoord op het onredelijke is het rationele; op het ongeïnformeerde, het verlichte; op de regelrechte leugen, de eenvoudige waarheid.

Democratie is iets wat je elke generatie moet leren. Het moet geleerd worden.

Ik denk niet dat we rechters moeten kiezen op basis van een bepaalde filosofie in tegenstelling tot temperament, toewijding aan justitiële neutraliteit en toewijding aan andere meer constante waarden waarover algemene consensus bestaat.

Er is Inhoud tot het punt dat sociologische informatie nieuw is. We hebben vijf jaar informatie om af te wegen tegen 2000 jaar geschiedenis of meer.

In de politieke context betekent fair iemand die voor de vakbonden of voor het bedrijf zal stemmen. Het kan niet betekenen dat in de juridische context of we zijn in echte problemen.

Het eerste amendement is vaak lastig. Maar dat is buiten het punt. Ongemak ontslaat de regering niet van haar verplichting om spraak te tolereren.

Niemand twijfelt aan de geldigheid, de urgentie, de essentie van de Stemrechtwet.

Soms Weet je niet of je Caesar bent die op het punt staat de Rubicon over te steken of kapitein Queeg die je eigen sleeplijn snijdt.

De lessen van het eerste amendement zijn net zo urgent in de moderne wereld als de 18e eeuw toen het werd geschreven. Een tijdloze les is dat als burgers onderworpen worden aan door de staat gesponsorde religieuze oefeningen, de staat zijn eigen plicht verloochent om die sfeer van onschendbaar geweten en geloof te bewaken en te respecteren die het kenmerk is van een vrij volk.

De Grondwet is niet van een stel rechters en advocaten. Het is van jou.

De vrijheden van het eerste amendement zijn het meest in gevaar wanneer de regering probeert het denken te beheersen of haar wetten te rechtvaardigen voor dat ontoelaatbare doel. Het recht om te denken is het begin van vrijheid, en de meningsuiting moet worden beschermd tegen de overheid, omdat de spraak is het begin van het denken.

Soms is het makkelijk... om je prestige te vergroten door je verantwoordelijkheid niet uit te oefenen, maar dat is niet de traditie van het Hof.

Naarmate de Grondwet voortduurt, kunnen personen van elke generatie zich op de beginselen ervan beroepen in hun eigen zoektocht naar meer vrijheid.

We mogen nooit uit het oog verliezen dat de wet een morele basis heeft, en we mogen nooit nalaten ons niet alleen af te vragen wat de wet is, maar wat de wet zou moeten zijn.

Vragen stellen is een essentieel onderdeel van het politieonderzoek. In de gewone zin is een politieagent vrij om een persoon om identificatie te vragen zonder het vierde amendement te impliceren.

Het is terecht dat wij het overweldigende gewicht van de internationale opinie tegen de doodstraf voor jongeren erkennen.

De foetus sterft in veel gevallen net zoals een menselijke volwassene of kind dat zou doen: hij bloedt dood als hij van ledemaat naar ledemaat wordt gescheurd. De foetus kan aan het begin van het ontleden nog in leven zijn en kan een tijdje overleven terwijl zijn ledematen worden afgerukt.

Een wet die strafrechtelijke sancties oplegt aan beschermde spraak is een grimmig voorbeeld van spraakonderdrukking.

De overheid mag de wettige spraak niet onderdrukken als middel om onwettige spraak te onderdrukken.

Wanneer een minderjarige een gruwelijke misdaad begaat, kan de staat een aantal van de meest elementaire vrijheden in beslag nemen, maar de staat kan zijn leven en zijn potentieel om een volwassen begrip van zijn eigen menselijkheid te bereiken niet uitdoven.

De Grondwet heeft trouw en loyaliteit nodig en vernieuwing en begrip met elke generatie, anders zal het niet duren.

Familieleden hebben een persoonlijk belang bij het eren en rouwen van hun doden en bezwaar maken tegen ongerechtvaardigde openbare uitbuiting die, door inbreuk te maken op hun eigen verdriet, de neiging heeft de riten en het respect te degraderen dat ze proberen te verlenen aan de overledene die ooit hun eigen was.

Je hebt advocaten van eisers, je hebt advocaten van de verdediging. Er is dus geen uniforme bar die een bepaalde rechter zal beschermen die een moedige beslissing heeft genomen die impopulair is.

Het pleidooi voor vrijheid, het pleidooi voor onze grondwettelijke principes, het pleidooi voor ons erfgoed moet in elke generatie opnieuw worden gemaakt. Het werk van vrijheid is nooit gedaan.

De federale strafrechtelijke richtlijnen moeten naar beneden worden herzien. In tegenstelling tot de richtlijnen kan ik noch de noodzaak noch de wijsheid van federale verplichte minimumstraffen aanvaarden. In te veel gevallen zijn verplichte minimumstraffen onverstandig en onrechtvaardig.