Milton Friedman beroemde citaten

De meeste argumenten tegen de vrije markt liggen ten grondslag aan een gebrek aan geloof in vrijheid zelf.

Als je geen politieke vrijheid afdwingt, zal economische vrijheid vroeg of laat worden belemmerd.

Het probleem van de sociale organisatie is hoe een regeling tot stand te brengen waaronder hebzucht de minste schade zal berokkenen, kapitalisme is dat soort systeem.

In de jaren zestig veranderde de National Education Association haar karakter. De NEA veranderde in een vakbond. En vanaf dat moment zie je een verslechtering van de kwaliteit van het onderwijs in de Verenigde Staten.

Niets is zo permanent als een tijdelijk overheidsprogramma.

Mijn monetaire studies hebben me tot de conclusie gebracht dat centrale banken winstgevend kunnen worden vervangen door computers. Gelukkig heeft die conclusie voor mij persoonlijk geen praktische impact gehad, anders zou er geen Centrale Bank van Zweden zijn geweest die de prijs [Nobelprijs] had ingesteld die ik heb ontvangen.

De overheid heeft drie hoofdfuncties. Het moet voorzien in militaire verdediging van de natie. Het moet contracten tussen individuen afdwingen. Het moet burgers beschermen tegen misdaden tegen zichzelf of hun eigendom. Wanneer de overheid-in het nastreven van goede bedoelingen-probeert de economie te herschikken, moraliteit te reguleren of speciale belangen te helpen, komen de kosten in inefficiëntie, gebrek aan motivatie en verlies van vrijheid. De overheid moet een scheidsrechter zijn, geen actieve speler.

Het heeft geen zin om een echt besturingssysteem te vergelijken met een ideaal systeem dat niet bestaat.

Ik ben voorstander van belastingverlaging onder alle omstandigheden en voor elk excuus, om welke reden dan ook, wanneer het mogelijk is.

China heeft veel economische vooruitgang geboekt. Het is zeker eerder een wonder. De groeiende rol van de markt in de economie zal China dwingen om zijn politieke systeem in de loop van de tijd te openen en naar een meer democratische samenleving te gaan. Dus als geheel genomen, is de enige echte mislukking in deze hele zaak Rusland geweest.

Zodat het verslag van de geschiedenis absoluut kristalhelder is. Dat er geen alternatieve manier is, tot nu toe ontdekt, om het lot van de gewone mensen te verbeteren die een kaars kunnen houden voor de productieve activiteiten die worden ontketend door een vrij ondernemingssysteem.

De ineenstorting van het communisme voegde in wezen tientallen en tientallen miljoenen mensen toe aan het wereldwijde arbeidsaanbod, en de mensen die werden toegevoegd hadden eerder een zeer laag inkomen, maar ze waren niet ongeschoold. Velen van hen waren redelijk goed opgeleid.

Als je de federale overheid de leiding geeft over de Saharawoestijn, zou er over 5 jaar een tekort aan zand zijn.

Geld is een zeer krachtig ding, dat je nauwelijks merkt als het goed gaat, maar dat ravage kan veroorzaken als het fout gaat.

De juiste rol van de overheid is precies wat John Stuart Mill zei in het midden van de negentiende eeuw in On Liberty. De juiste rol van de overheid is om te voorkomen dat andere mensen een individu schaden. De regering, zei hij, heeft nooit het recht om zich met een individu te bemoeien voor het eigen welzijn van dat individu.

Er is geen twijfel in mijn gedachten dat Ronald Reagan veruit de grootste was. Want hij had echte principes en hij hield zich eraan. Hij maakte duidelijk wat hij ging doen en hij deed het. Hij trok zich niet terug.

De meeste economische misvattingen zijn afgeleid van de neiging om aan te nemen dat er een vaste taart is, die de ene partij alleen kan winnen ten koste van de andere.

Het grote probleem voor een democratische regering - Democraat met een kleine "d" - is hoe de overheidsuitgaven te beperken.

Wanneer je probeert goed te doen met het geld van iemand anders, ben je toegewijd aan het gebruik van geweld. Hoe kun je goed doen met andermans geld, tenzij je het eerst van hen afpakt? De enige manier om het van hen af te nemen is de dreiging van geweld: je hebt een politieagent, een belastinginner, die komt en het van hen afpakt.

Rijke mensen zijn de experimentele grond voor elke nieuwe ontwikkeling. De aard van vooruitgang is dat wat begint als een luxe voor de rijken een noodzaak wordt voor de armen naarmate het zich ontwikkelt en wordt doorgegeven.

De grootste vooruitgang van de beschaving, hetzij in de architectuur of de schilderkunst, in de wetenschap en de literatuur, in de industrie of de landbouw, is nooit van een gecentraliseerde regering gekomen.

Ik kan het geld van iemand anders aan iemand anders uitgeven. En als ik het geld van iemand anders aan iemand anders besteed, maak ik me geen zorgen over hoeveel het is, en ik maak me geen zorgen over wat ik krijg. En dat is de overheid. Dat is bijna 40 procent van ons nationaal inkomen.

De grote verworvenheden van de beschaving zijn niet afkomstig van overheidsbureaus.

Hij beweegt het snelst die alleen beweegt.

Veel mensen willen dat de overheid de consument beschermt. Een veel dringender probleem is om de consument te beschermen tegen de overheid.

Er zijn nog maar weinig marxisten in de wereld... ze zitten allemaal op Amerikaanse universiteiten.

Zeggen is één ding. Het doen is heel anders.

Als een belastingverlaging de overheidsinkomsten verhoogt, hebt u de belastingen niet genoeg verlaagd.

De staat van ons onderwijssysteem is een schande voor ons land. We hebben een basis-en middelbare schoolsysteem waarin bijna de helft van de jongeren nooit goed afstudeert. Het is een schande dat er tegenwoordig meer analfabetisme is dan 100 jaar geleden.

Ik ben voorstander van belastingverlaging onder alle omstandigheden en voor elk excuus, om welke reden dan ook, wanneer het mogelijk is. De reden dat ik dat ben is omdat ik geloof dat het grote probleem niet de belastingen zijn, het grote probleem is de uitgaven. De vraag is: "hoe houd je de overheidsuitgaven laag? De enige effectieve manier om het tegen te houden, is om het bedrag van de inkomsten die de overheid heeft te beperken. De manier om dat te doen is door belastingen te verlagen

Richard Nixon was een zeer intelligent en bekwaam man. En hij had de juiste ideeën. Maar hij had niet de naleving van de principes die [Ronald] Reagan had. Hij heeft heel goede dingen gedaan. We zijn Richard Nixon het vrijwilligersleger verschuldigd. hij heeft de dienstplicht afgeschaft. Dat was een enorme toename van de Vrijheid.

Ik ben een libertariër met een kleine ' l 'en een Republikein met een hoofdletter'R'. En ik ben een Republikein met een hoofdletter ' R ' op grond van doelmatigheid, niet op grond van principe.

Je moet een politicus niet beoordelen door te praten. Je moet ze beoordelen op prestaties.

Het grootste deel van de energie van het politieke werk wordt besteed aan het corrigeren van de gevolgen van wanbeheer van de overheid.

We hebben een systeem dat werk steeds meer belast en niet-werk subsidieert.

Inderdaad, een belangrijke bron van bezwaar tegen een vrije economie is juist dat het... geeft mensen wat ze willen in plaats van wat een bepaalde groep denkt dat ze zouden moeten willen. De meeste argumenten tegen de vrije markt liggen ten grondslag aan een gebrek aan geloof in vrijheid zelf.

De grote deugd van een vrijemarktsysteem is dat het niet uitmaakt welke kleur mensen zijn; het maakt niet uit wat hun religie is; het maakt alleen uit of ze iets kunnen produceren dat je wilt kopen. Het is het meest effectieve systeem dat we hebben ontdekt om mensen die elkaar haten in staat te stellen met elkaar om te gaan en elkaar te helpen.

Voor de vrije mens is het land de verzameling van individuen die het samenstellen, niet iets boven hen. Hij is trots op een gemeenschappelijk erfgoed en loyaal aan gemeenschappelijke tradities. Maar hij beschouwt de regering als een middel, een instrument, noch als een schenker van gunsten en geschenken, noch als een meester of god die blindelings aanbeden en gediend moet worden.

Je zou onmogelijk het huidige niveau van overheidsbelasting kunnen handhaven zonder dat de belastingen verborgen zijn, en ze zijn op twee zeer verschillende manieren verborgen. Ze zijn verborgen door inhouding, maar ze zijn ook verborgen door opgelegd te worden aan het bedrijfsleven, zogenaamd aan het bedrijfsleven, terwijl bedrijven natuurlijk geen belastingen kunnen betalen, alleen mensen belastingen kunnen betalen.

De overheid heeft geen geld. De enige macht die het heeft is om van sommigen te nemen en aan anderen te geven.

Het sterkste argument voor vrij ondernemerschap is dat het voorkomt dat iemand te veel macht heeft. Of die persoon nu een regeringsfunctionaris, een vakbondsfunctionaris of een bedrijfsleider is. Als ze gedwongen worden om op te staan of hun mond te houden. Ze moeten de goederen leveren, iets produceren waarvoor mensen bereid zijn te betalen, bereid zijn te kopen, of anders moeten ze een ander bedrijf beginnen.

Alleen de overheid kan perfect goed papier nemen, het bedekken met perfect goede inkt en de combinatie waardeloos maken.

Ik wil dat mensen nadenken over hun toestand en erkennen dat het handhaven van een vrije samenleving een zeer moeilijke en gecompliceerde zaak is en dat het een zelfverloochenende verordening van de meest extreme soort vereist. Het vereist een bereidheid om tijdelijke kwaden te verdragen op basis van het subtiele en verfijnde begrip dat als je tussenbeide komt om er iets aan te doen, je ze niet alleen erger kunt maken, je je tentakels zult verspreiden en slechte resultaten elders zult krijgen.

Het bestaan van een vrije markt elimineert natuurlijk niet de noodzaak van een overheid. Integendeel, de overheid is essentieel, zowel als forum voor het bepalen van de "spelregel" als als scheidsrechter om de vastgestelde regels te interpreteren en af te dwingen.

Een van de grote fouten is om beleid en programma ' s te beoordelen op hun bedoelingen in plaats van hun resultaten.

De voorstanders van tarieven beschouwen het bijvoorbeeld als vanzelfsprekend dat het scheppen van banen op zich een wenselijk doel is, ongeacht wat de werknemers doen. Dat is duidelijk verkeerd. Als we alleen maar banen willen, kunnen we elk aantal creëren-bijvoorbeeld, mensen gaten laten graven en ze vervolgens opnieuw laten vullen, of andere nutteloze taken uitvoeren. Werk is soms zijn eigen beloning. Meestal is het echter de prijs die we betalen om de dingen te krijgen die we willen. Ons echte doel is niet alleen banen, maar productieve banen-banen die meer goederen en diensten zullen betekenen om te consumeren.

Er is geen plaats voor de overheid om consumenten te verbieden producten te kopen waarvan het effect zal zijn om zichzelf te schaden

Zolang het binnen de spelregels blijft, dat wil zeggen, zich bezighoudt met open en vrije concurrentie zonder misleiding of fraude.

De vakbonden zijn misschien goed voor de mensen die in de vakbonden zitten, maar het doet niets voor de mensen die werkloos zijn. Omdat de vakbond het aantal banen beperkt, doet het niets voor hen.

Keynes was een groot econoom. In elke discipline komt vooruitgang van mensen die hypothesen maken, waarvan de meeste verkeerd blijken te zijn, maar die uiteindelijk allemaal naar het juiste antwoord wijzen. Keynes, in de Algemene Theorie van werkgelegenheid,rente en geld, stelde een hypothese voor die een mooie was, en het veranderde echt de vorm van de economie. Maar het bleek een verkeerde hypothese te zijn. Dat betekent niet dat hij geen groot man was!