Irving Kristol beroemde citaten

Democratie garandeert geen gelijkheid van voorwaarden - het garandeert alleen gelijkheid van kansen.

Zelfs als we niet gelukkig kunnen zijn, moeten we altijd vrolijk zijn.

Men kan ongelukkig zijn voor het eten van kaviaar, zelfs na, maar in ieder geval niet tijdens.

Als God niet bestaat, en als religie een illusie is waar de meerderheid van de mensen niet zonder kan leven ... laat de mensen geloven in de leugens van de religie omdat ze niet zonder kunnen, en laat dan een handvol wijzen, die de waarheid kennen en ermee kunnen leven, het onder elkaar houden. De mensen worden dan verdeeld in de Wijzen en de dwazen, de filosofen en de gewone mensen, en atheïsme wordt een bewaakte, esoterische leer - want als de illusies van de religie in diskrediet zouden worden gebracht, is het niet te zeggen met welke waanzin de mensen zouden worden gegrepen, met welke oncontroleerbare angst.

Iedereen die iets weet over journalistiek weet dat verslaggevers zelden in de positie zijn om iets te onderzoeken. Ze hebben niet de bevoegdheid om getuigen te dagvaarden, te ondervragen, officiële dossiers te onderzoeken. Ze hebben het geluk dat ze hun telefoontjes terug krijgen.

...alleen liberale organisaties worden duidelijk [in de pers] aangeduid als "non-patisan, non-profit."Niet-liberale onderzoeksorganisaties worden altijd geïdentificeerd als 'rechts' of 'conservatief'."

Gefrustreerd zijn is onaangenaam, maar de echte Rampen van het leven beginnen wanneer je krijgt wat je wilt.

Als je gelooft dat niemand ooit is gecorrumpeerd door een boek, moet je ook geloven dat niemand ooit is verbeterd door een boek.

Ik beschouw mezelf als een jonge Trostkyiet en ik heb geen enkele bittere herinnering.

Een liberaal is iemand die een veertienjarig meisje op het podium seks ziet uitvoeren en zich afvraagt of ze een minimumloon krijgt.

Het gevaar voor de Amerikaanse Joden van vandaag is niet dat christenen hen willen vervolgen, maar dat christenen met hen willen trouwen.

Het probleem met het traditionele Amerikaanse conservatisme is dat het een van nature vrolijke, optimistische instelling mist. Het ontbreekt er niet alleen aan, het beschouwt tekenen ervan als bewijs van ongezondheid, onverantwoordelijkheid.

Er gaat niets boven een parade om het juiste respect voor het leger bij de bevolking op te wekken.

Neocons voelen niet dat soort alarm of angst over de groei van de staat in de afgelopen eeuw, ze zien het als natuurlijk, inderdaad onvermijdelijk ... Mensen hebben altijd de voorkeur gegeven aan een sterke regering boven een zwakke regering, hoewel ze zeker geen voorkeur hebben voor iets dat ruikt naar een overdreven opdringerige regering.

Nostalgie is een van de legitieme en zeker een van de meest blijvende menselijke emoties; maar de politiek van nostalgie is op zijn best afleidend, op zijn slechtst schadelijk.

[Conservatisme:] onze revolutionaire boodschap ... is dat een zelfdisciplineerd volk een politieke gemeenschap kan creëren waarin een geordende vrijheid zowel economische welvaart als politieke participatie zal bevorderen.

Deelnemen aan een radicale beweging als je jong bent is heel erg als verliefd worden als je jong bent. Het meisje kan rot blijken te zijn, maar de ervaring van liefde is zo waardevol dat het nooit volledig ongedaan kan worden gemaakt door de ultieme ontgoocheling.

Vooral jonge mensen zijn zo wanhopig op zoek naar religie dat ze nieuwe uitvinden. Ze zouden geen nieuwe moeten uitvinden; de oude religies zijn vrij goed.

Het is ironisch om te zien hoe de kerken, waaronder grote delen van mijn eigen religie, zich overgeven aan de geest van de moderniteit op het moment dat de moderniteit zelf een soort geestelijke ineenstorting ondergaat....

De belangrijkste politieke gebeurtenis van de twintigste eeuw is de dood van het socialisme.

Als je om de kwaliteit van leven in onze Amerikaanse democratie geeft, dan moet je voor censuur zijn.

Senator McGovern is heel oprecht als hij zegt dat hij zal proberen het militaire budget met 30% te verminderen. En dit is om een mes in het hart van Israël te steken... Joden houden niet van grote militaire budgetten. Maar het is nu een belang van de Joden om een groot en machtig militair establishment in de Verenigde Staten te hebben... Amerikaanse Joden die geven om het voortbestaan van de Staat Israël moeten zeggen, nee, we willen niet bezuinigen op het militaire budget, het is belangrijk om dat militaire budget groot te houden, zodat we Israël kunnen verdedigen.

Immers, als je gelooft dat niemand ooit is gecorrumpeerd door een boek, moet je ook geloven dat niemand ooit is verbeterd door een boek (of een toneelstuk of een film). Je moet met andere woorden geloven dat alle kunst moreel triviaal is en dat bijgevolg alle opvoeding moreel irrelevant is. Niemand, zelfs geen universiteitsprofessor, gelooft dat echt.

Een neoconservatief is een liberaal die is overvallen door de realiteit. Een neoliberaal is een liberaal die is overvallen door de realiteit, maar heeft geweigerd om een aanklacht in te dienen.

Er zijn verschillende soorten waarheden voor verschillende soorten mensen. Er zijn waarheden die geschikt zijn voor kinderen; waarheden die geschikt zijn voor studenten; waarheden die geschikt zijn voor opgeleide volwassenen; en waarheden die geschikt zijn voor hoogopgeleide volwassenen, en het idee dat er één set waarheden beschikbaar moet zijn voor iedereen is een moderne democratische misvatting. Het werkt niet.

Mensen hebben religie nodig. Het is een voertuig voor een morele traditie. Een cruciale rol. Niets kan zijn plaats innemen.

Ik heb in de loop der jaren opgemerkt dat de onverwachte gevolgen van sociale actie altijd belangrijker en meestal minder aangenaam zijn dan de beoogde gevolgen.

Wat de wereld regeert is idee, want ideeën bepalen de manier waarop de werkelijkheid wordt waargenomen.

De vijand van het liberale kapitalisme is niet zozeer het socialisme als het nihilisme.

Het liberale paradigma van regelgeving en licentie heeft geleid tot een samenleving waar een 18-jarig meisje het recht heeft op openbare hoererij in een pornografische film-maar alleen als ze het minimumloon krijgt.

Macht brengt verantwoordelijkheden voort, zowel in internationale zaken als in binnenlandse zaken-of zelfs privé. Deze verantwoordelijkheden ontwijken of afwijzen is een vorm van machtsmisbruik.

Een goed ontworpen welvaartsstaat kan een integraal onderdeel zijn van een conservatieve samenleving.

Het was een nieuw soort klassenoorlog - de mensen als burgers versus de politici en hun klanten in de publieke sector.

De echt moeilijke morele kwesties ontstaan niet uit een confrontatie van goed en kwaad, maar uit een botsing tussen twee goederen

Geen enkele moderne natie heeft ooit een buitenlands beleid opgebouwd dat aanvaardbaar was voor haar intellectuelen.

Op de een of andere manier lijkt het feit dat meer arme mensen op sociale bijstand zitten en genereuzere betalingen ontvangen, dit land niet tot een mooie plek te hebben gemaakt om te wonen - zelfs niet voor de armen op sociale bijstand, wier toestand niet merkbaar beter lijkt dan toen ze arm waren en niet op sociale bijstand. Er lijkt iets mis te zijn gegaan; een liberaal en medelevend sociaal beleid heeft allerlei onverwachte en perverse gevolgen voortgebracht.

Een conservatief is een liberaal die wordt overvallen door de realiteit.

Je moet één groot ding weten en je eraan houden. De leiders die een heel groot idee hadden en een heel groot engagement. Hierdoor konden ze iets creëren. Zij zijn degenen die een erfenis achterlaten.

...Wat op het spel staat is beschaving en menselijkheid, niets minder. Het idee dat alles toegestaan is, zoals Nietzsche het uitdrukte, berust op het uitgangspunt van het nihilisme en heeft nihilistische implicaties. Ik zal niet beweren dat de zaak tegen het nihilisme en voor de beschaving gemakkelijk te maken is. We worden hier geconfronteerd met de meest fundamentele filosofische vragen, op de diepste niveaus. Kortom, de kwestie van * * * * * en obsceniteit is niet triviaal, en alleen oppervlakkige geesten kunnen er een zachte en onbezorgde kijk op hebben.

Een intellectueel kan worden gedefinieerd als een man die met algemeen gezag spreekt over een onderwerp waarover hij geen bijzondere competentie heeft.