Daniel Patrick Moynihan beroemde citaten

Het huwelijk richt mannen en vrouwen op de toekomst en vraagt hen niet alleen om zich aan elkaar te verbinden, maar ook om plannen te maken, te verdienen, te sparen en zich te wijden aan het bevorderen van de vooruitzichten van hun kinderen.

Het meest opwindende wat je tegenkomt in de overheid is competentie, omdat het zo zeldzaam is.

U heeft recht op uw mening. Maar je hebt geen recht op je eigen feiten.

De gestage uitbreiding van de welzijnsprogramma ' s kan worden beschouwd als een maat voor de gestage desintegratie van de Zwarte gezinsstructuur in de afgelopen generatie in de Verenigde Staten.

Iers zijn is weten dat de wereld je hart zal breken.

Er is één onmiskenbare les in de Amerikaanse geschiedenis: een gemeenschap die een groot aantal jonge mannen in staat stelt op te groeien in gebroken gezinnen, gedomineerd door vrouwen, nooit een stabiele relatie met Mannelijk gezag te verwerven, nooit een reeks rationele verwachtingen over de toekomst te verwerven

Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar niet op zijn eigen feiten.

Het belangrijkste doel van de Amerikaanse regering op elk niveau zou moeten zijn om ervoor te zorgen dat kinderen in intacte gezinnen worden geboren en dat ze dat blijven.

Als de kranten van een land gevuld zijn met goed nieuws, zullen de gevangenissen van dat land gevuld zijn met goede mensen.

De centrale conservatieve waarheid is dat het de cultuur is, niet de politiek, die het succes van een samenleving bepaalt. De centrale liberale waarheid is dat politiek een cultuur kan veranderen en van zichzelf kan redden.

De kwestie van ras zou kunnen profiteren van een periode van goedaardige verwaarlozing.

Pandaemonium werd bewoond door wezens die er heel goed van overtuigd waren dat de Grote Satan hun beste belangen in het hart had. Arme kleine duivels.

Schaam ik me om te spreken voor een minder dan perfecte democratie? Helemaal niet. Zoek een betere. Denk ik dat er samenlevingen zijn die vrij zijn van zonde? Nee, dat doe ik niet. denk ik dat de Onze, per saldo, onvergelijkbaar de meest hoopvolle reeks menselijke relaties is die de wereld heeft? Ja, dat doe ik.

Wanneer iemand naar een land gaat en zijn kranten vol vindt met alleen maar goed nieuws, kan hij wedden dat er goede mannen in de gevangenis zitten.

De grote bedrijven van dit land zijn niet opgericht door gewone mensen. Ze werden opgericht door mensen met buitengewone intelligentie, ambitie en agressiviteit.

Niemand is onschuldig na de ervaring van regeren. Maar niet iedereen is schuldig.

Zoals de familie gaat, zo gaan de kinderen.

Zoveel van de nieuwe naties die na de Tweede Wereldoorlog, tijdens het dekolonisatieproces, als democratieën werden opgericht, hebben nu hun systeem veranderd in staatssocialisme. Kleine elites leiden ze, en ze delen geen samenlevingen. Ze zijn niet eens socialistisch. De macht van de staat is samengevoegd met zakelijk eigendom en je hebt de grootste concentratie van macht die mogelijk is.

Op de een of andere manier zijn liberalen niet in staat geweest om uit het leven te verwerven wat conservatieven bij hun geboorte lijken te hebben: namelijk een gezonde scepsis over de bevoegdheden van overheidsinstanties om goed te doen.

De liberale linkerzijde kan net zo rigide en destructief zijn als elke kracht in het Amerikaanse leven.

Burgerparticipatie is een middel waarbij ambtenaren niet-openbare personen ertoe aanzetten te handelen op een manier die de ambtenaren wensen.

Als je geen 30 jaar hebt om je te wijden aan sociaal beleid, raak dan niet betrokken.

De hoeveelheid schendingen van de mensenrechten in een land is altijd een omgekeerde functie van de hoeveelheid klachten over schendingen van de mensenrechten die daar worden gehoord. Hoe groter het aantal klachten, hoe beter de mensenrechten in dat land worden beschermd.

...er is gewoon niets zo belangrijk voor een volk en zijn regering als hoeveel van hen er zijn, of hun aantal groeit of afneemt, hoe ze zijn verdeeld over verschillende leeftijden, geslachten en verschillende sociale klassen en raciale en etnische groepen, en nogmaals, welke kant deze aantallen opgaan.

Een ideologische bewering is dat privé-eigendom diefstal is, dat het natuurlijke product van het bestaan van eigendom slecht is en dat privé-eigendom daarom niet zou moeten bestaan... Wat degenen die zich zo voelen zich niet realiseren is dat eigendom een begrip is dat te maken heeft met controle - dat eigendom een systeem is voor de beschikking over macht. De afwezigheid van eigendom betekent bijna altijd de concentratie van macht in de staat.

Wat niet wordt besproken, zal niet worden geavanceerd.

De politiek wil dingen simpel. Politieke wetenschappers weten dat ze complex zijn... Men zou kunnen stellen dat, Voor een deel, de linkse impuls zo opvallend is onder de opgeleide en welgestelde juist omdat ze worden blootgesteld aan meer informatie, en dienovereenkomstig gedwongen worden te kiezen tussen leven met de spanningen van complexiteit, of vervallen in simplisme.

Een gemeengoed van politieke retoriek is dat de kwaliteit van een beschaving kan worden gemeten aan de manier waarop zij voor haar ouderen zorgt. Net zo zeker kan de toekomst van een samenleving worden voorspeld door hoe zij voor haar jongeren zorgt.

De instelling van het gezin is beslissend om niet alleen te bepalen of een persoon het vermogen heeft om een ander individu lief te hebben, maar in de bredere sociale zin of hij in staat is om zijn medemensen collectief lief te hebben. De hele samenleving steunt op dit fundament voor stabiliteit, begrip en sociale vrede.

De Heer zorgt voor dronkaards en Amerikanen.

Dingen worden gecompliceerd als er genoeg mensen zijn om ze te complexeren.

We zijn de cirkel rond, maar het beste blijft het hart van de stad, het grootste centrum van de grootste stad, onze Akropolis, waar onze kerstboom wordt verlicht.

De sfeer waarin de sociale wetgeving wordt beschouwd, is geen vriend van de waarheid.

De VS wilden dat de dingen zouden aflopen zoals ze deden, en werkten eraan om dit te bewerkstelligen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken wilde dat de VN volkomen ineffectief zou zijn in alle maatregelen die zij ondernam. Deze taak werd mij gegeven en ik heb haar met niet te verwaarlozen succes voortgezet.

Geheimhouding is voor losers. . . . Het is tijd om de geheimhouding van de regering te ontmantelen, dit meest overtuigende van de Koude Oorlog-Tijdperk regelgeving. Het is tijd om te beginnen met het bouwen van de steun voor het tijdperk van openheid dat al op ons afkomt.

Het is misschien gebruikelijk in de wereld dat individuen en naties meer lijden voor hun nobele kwaliteiten dan voor hun onedele. Want Adel is een gelegenheid voor trots, de meest verraderlijke van alle gevoelens.