Paul Wolfowitz beroemde citaten

Er is veel geld om dit te betalen ... de olie-inkomsten van dat land zouden in de loop van de komende twee of drie jaar tussen de 50 en 100 miljard dollar kunnen opleveren...We hebben te maken met een land dat zijn eigen wederopbouw echt kan financieren, en relatief snel.

Ik denk dat je moet zeggen dat het niet gewoon een kwestie is van mensen gevangen nemen en hen verantwoordelijk houden, maar het verwijderen van de heiligdommen, het verwijderen van de ondersteuningssystemen.

Je kunt niet winnen als je achter het verkeerde probleem aanzit.

De geschiedenis is gewoon bezaaid met problemen die werden opgelost en die verondersteld werden onmogelijk te zijn.

Om de particuliere sector te laten bloeien, moeten speciale privileges plaats maken voor Gelijke Kansen en gelijke risico ' s voor iedereen.

Ten eerste zie ik mezelf niet in verschillende vormen waarin mensen me passen.

Dat gevoel van wat er in Europa gebeurde in de Tweede Wereldoorlog heeft veel van mijn opvattingen gevormd.

Ik bedoel, we gaan waarschijnlijk debatteren over de oorlog in Irak voor tenminste zolang ik leef.

Kijk, ik denk dat het idee dat er een dogma of doctrine van buitenlands beleid is dat je een recept geeft voor hoe je op alle situaties moet reageren, echt onzin is.

Ik zei tegen mijn vader dat ik een jaar politicologie moest proberen. Hij dacht dat ik mijn leven weggooide.

Ik denk dat er in de langere tijd een zeer krachtige aantrekkingskracht is in de richting van een participatieve regering.

Een van de dingen die me uiteindelijk ertoe bracht de wiskunde te verlaten en in de politieke wetenschappen te gaan, was te denken dat ik een nucleaire oorlog kon voorkomen.

Het is heel erg als mensen andere mensen uitroeien en mensen minderheden vervolgen.

Ik vraag voortdurend om alternatieve opvattingen over de meeste dingen die op mij afkomen.

Ik hou van globalisering; Ik wil zeggen dat het werkt, maar het is moeilijk te zeggen dat wanneer zeshonderd miljoen mensen achteruit glijden.

Ik heb heel wat dictators van dichtbij en persoonlijk ontmoet in mijn leven.

Het gebruik van geweld om mensen te bevrijden is heel anders dan het gebruik van geweld om hen te onderdrukken of te beheersen, of zelfs om hen te verslaan.

Soms wordt corruptie vertraagd door licht te werpen in wat eerder werd overschaduwd.

Ik denk dat het een vergissing is om te veel te vertrouwen op één economische factor. Daarom proberen beleggers hun portefeuilleronde te spreiden.

Polen begrijpen misschien beter dan wie dan ook de gevolgen van het maken van tandeloze waarschuwingen aan Brutale tirannen en terroristische regimes.

De afwezigheid van Saddam is een enorme last voor de Arabische wereld.

Het is moeilijk voor te stellen dat er meer krachten nodig zijn om stabiliteit te bieden in het Irak na Saddam dan om de oorlog zelf te voeren en de overgave van Saddam ' s veiligheidstroepen en zijn leger te verzekeren. Moeilijk voor te stellen.

Irak heeft geen geschiedenis van etnische conflicten.

Ik denk dat alle buitenlanders moeten stoppen met zich te bemoeien met de binnenlandse aangelegenheden van Irak. Wie wil komen helpen is welkom. Degenen die komen om zich te mengen en te vernietigen zijn dat niet.

Publieke actie moet erop gericht zijn de mogelijkheden uit te breiden van degenen die de minste stem hebben en de minste middelen en capaciteiten hebben.

Werknemers ontslaan, dat is helaas een onderdeel van zakendoen.

Het meest opvallende is dat zelfs voordat Osama bin Laden werd gedood, hij grotendeels irrelevant leek voor de Arabische Lente.,

Ik ken geen enkel geval van deze Arabische vrijheidsstrijders die foto ' s van bin Laden ophielden. Ik ken veel voorbeelden van het tonen van Amerikaanse vlaggen in Benghazi of het schilderen van 'Facebook' op hun voorhoofd in Caïro. Het idee van vrijheid .Een .Een . is absoluut in tegenspraak met waar bin Laden voor stond, dat was .Een .Een . Moslims terugbrengen naar een of andere middeleeuwse theocratie en mensen aanmoedigen om te sterven, niet voor vrijheid, maar om naar het paradijs te gaan en onschuldige mensen onderweg te doden. Het contrast is echt opvallend.

We zijn niet ten oorlog gegaan in Afghanistan of Irak om, citaat, 'democratie op te leggen."We gingen op beide plaatsen oorlog voeren omdat we die regimes zagen als een bedreiging voor de Verenigde Staten.

De waarheid is dat om redenen die veel te maken hebben met de Amerikaanse overheidsbureaucratie, we besloten tot de enige kwestie waar iedereen het over eens kon zijn, namelijk massavernietigingswapens, als de kernreden.

Het Amerikaanse volk is behoorlijk indrukwekkend in hun vermogen om achter iets aan te blijven als ze denken dat het haalbaar is,

Er is veel commentaar geweest-sommige nogal bizar-over wat onze naoorlogse eisen in Irak zouden kunnen zijn. Sommige van de hogere voorspellingen die we onlangs hebben gehoord, zoals het idee dat er enkele honderdduizenden Amerikaanse troepen nodig zijn om stabiliteit te bieden in post - Irak, zijn wild buiten het bereik. Het is moeilijk voor te stellen dat er meer krachten nodig zijn om stabiliteit te bieden in het Irak na Saddam dan om de oorlog zelf te voeren en de overgave van Saddam ' s veiligheidstroepen en zijn leger te verzekeren-moeilijk voor te stellen.

Banen zijn een prioriteit voor elk land. Meer doen om de regelgeving te verbeteren en ondernemers te helpen is de sleutel tot het creëren van banen - en meer groei.