Robert Waterman McChesney beroemde citaten

Het auteursrecht beschermt de monopolierechten van bedrijven over cultuur en levert een groot deel van de winst aan mediaconglomeraten die de groothandelsprivatisering van onze gemeenschappelijke cultuur aanmoedigen.

Elke serieuze poging om het mediasysteem te hervormen zou noodzakelijkerwijs deel moeten uitmaken van een revolutionair programma om het kapitalistische systeem zelf omver te werpen.

Het idee dat journalistiek regelmatig een product kan produceren dat de fundamentele belangen van media-eigenaren en adverteerders schendt ... is absurd.

Er is geen echt antwoord (op de Amerikaanse economische crisis) dan steen voor steen het kapitalistische systeem zelf te verwijderen en de hele samenleving op socialistische principes te herbouwen.

Je zult nooit, in welke omstandigheid dan ook, elke strijd op elk moment winnen. Dat gezegd hebbende, we hebben nog een lange weg te gaan. Op dit moment is de strijd om netneutraliteit niet om de telefoon-en kabelmaatschappijen volledig uit te schakelen. We zijn nog niet op dat punt. Maar het uiteindelijke doel is om van de mediakapitalisten in de telefoon-en kabelbedrijven af te komen en hen van de controle te ontdoen.

Reclame is de stem van het kapitaal. We moeten alles doen wat we kunnen om de kapitalistische propaganda te beperken, te reguleren, te minimaliseren en misschien zelfs te elimineren. De strijd tegen hypercommercialisme wordt vooral uitgesproken in het tijdperk van digitale communicatie.

Maar het uiteindelijke doel is om van de mediakapitalisten in de telefoon-en kabelbedrijven af te komen en hen van de controle te ontdoen.

Als het Internet zijn zout waard is, moet het helpen de krachten te stoppen die ongelijkheid, monopolie, hypercommercialisme, corruptie, depolitisatie en stagnatie bevorderen.

Ook het Internet heeft sterke attributen van een publiek goed en heeft de attributen van 'privaat goed' van oude media ondermijnd. Internetproviders kunnen natuurlijk mensen uitsluiten, maar de werkelijke inhoud-de waarden, de ideeën - kan worden gedeeld zonder waardeverlies voor de consument. Het is ook extreem goedkoop en gemakkelijk om materiaal te delen. Delen is ingebouwd in de cultuur en praktijken van het Web en heeft het moeilijk gemaakt voor het abonnementsmodel om effectief te zijn.

Wat zou moeten betekenen dat ze iets doen in hun uitzendingen dat ze niet zouden doen, is dat ze gewoon uit waren om de winst te maximaliseren; als ze echt openbare dienstverlenende instellingen waren, niet puur winstmaximaliserende instellingen.

Weet je, een linkse, de barrière voor succes als je links bent in commerciële radio is anderhalve mijl hoger dan het is als je rechts bent.

Ook, de commerciële media in een superieure positie, eigenlijk, om elke andere corporate lobby, want waar zouden mensen horen over commerciële media of corporate media kritiek, waar zouden ze kritiek op hen horen anders dan in de commerciële media?

Het publiek krijgt geen cent van hen in ruil voor die radiogolven.

Dus de concurrentie is niet als je eenmaal de licentie hebt, het runnen van het station; het is het krijgen van de licentie.

Ons huidige mediasysteem is het directe resultaat van overheidswetten en subsidies die het hebben gecreëerd.

Maar dat gezegd hebbende, wat er gebeurt met de hervorming van de campagnefinanciering en onze politieke cultuur is verwoestend.

Maar dat gezegd hebbende, is er ook een grote verandering in de houding ten opzichte van de media.

Toen de overheid bedrijven koos en hen monopolierechten gaf op frequenties in San Francisco en Los Angeles en New York en Chicago, koos ze de winnaars van de wedstrijd; het stelde niet de voorwaarden van de wedstrijd vast.

Wanneer de overheid monopolierechten toekent aan frequentie, en er zijn er maar een handvol in elke Gemeenschap, kiest het de winnaars in de competitie.

Naarmate de reguliere media steeds afhankelijker zijn geworden van advertentie-inkomsten voor steun, is het een antidemocratische kracht in de samenleving geworden.

Misschien als jij en tien van je vrienden je spaargeld kunnen bundelen en wat geld kunnen lenen en eigenlijk een obscuur station in Sonoma kunnen kopen, en dan wat risico ' s nemen en wat plezier hebben.

De belangrijkste lobby die zich verzet tegen de hervorming van de campagnefinanciering in de Verenigde Staten is de National Association of Broadcasters.

De relatie tussen de media-eigenaar, hun relatie is niet strikt met mensen en publiek. Het is ook met adverteerders, en dat is de meest relatie in de radio; in feite betaalt het de rekeningen.

Het lokale tv-nieuws, zowel op radio als op televisie, is zo verschrikkelijk. Laat gedrukte journalistiek eruit zien als het beste wat ooit geschreven is.

Wat ik heb ontdekt is dat er een enorme interesse is in deze kwesties, over het hele politieke spectrum, een soort van links-rechts termen die we gebruikten om mensen te beschrijven, houden hier niet echt precies vast.

De kosten van Congres-en presidentiële campagnes zijn elke twee of vier jaar gestegen. Ik denk dat het dit jaar 60 procent meer zal zijn dan in 1996; ruim twee keer zoveel als in 1992 in de presidentiële en congresverkiezingen.

Wat ze eigenlijk zeggen is, als je op TV wilt zijn, als je een geloofwaardige kandidaat wilt zijn, moet je advertenties kopen. En als je geen advertenties koopt, ben je geen geloofwaardige kandidaat, we dekken je niet.

En begrijp dat Schaars spectrum tegenwoordig wordt gebruikt bijvoorbeeld voor mobiele telefoonoperators, ze moeten betalen voor de radiogolven die ze gebruiken, voor hun diensten.

Omdat Hightower 's probleem onder andere is dat adverteerders veel minder geïnteresseerd zouden zijn in zijn show dan in Limbaugh' s, zelfs als ze vergelijkbare kijkcijfers hebben, vanwege wat Hightower zegt.

Als je kijkt naar de geschiedenis van de omroep, wat je vindt is de National Association of Broadcasters is een branchevereniging wiens missie is om de belangen van de commerciële omroepen te beschermen.

Als je voor herverkiezing in het huis van Afgevaardigden race, Weet je, het is erg belangrijk voor u dat u op redelijk goede voet met de lokale filialen in de grootste markt in uw omgeving. Je wilt ze niet tegenwerken.

Dus wat je ziet is iemand als een Rush Limbaugh, hij is de klassieke zaak omdat hij de meest succesvolle is, hij kwam niet graag uit de baarmoeder van zijn moeder met de hoogste kijkcijfers in het land.

Dus het systeem dat we vandaag in radio en televisie hebben, is het directe resultaat van overheidsbeleid dat in onze naam, in naam van het volk, namens ons is gemaakt, maar zonder onze geïnformeerde toestemming.

De commerciële omroepen hebben een enorme invloed in Washington, D. C., Om een paar redenen. Ten eerste zijn ze extreem rijk en hebben ze veel geld en dat hebben ze al heel lang, zodat ze geld kunnen geven aan politici, wat hun aandacht trekt.

Het hele proces van het verkrijgen van licenties om uit te zenden, dat tientallen jaren geleden plaatsvond, werd achter gesloten deuren gedaan door machtige lobby ' s, en rijke commerciële belangen kregen alle licenties zonder publieke input, geen congresinbreng wat dat betreft.

En ze moeten verantwoordelijk worden gehouden; ons omroepsysteem moet verantwoordelijk worden gesteld; en tenzij dat zo is, zal het heel moeilijk zijn om iets anders ten goede te veranderen in dit land.

Een onderzoek dat ik zag dat werd gepubliceerd ik denk in Variety of elektronische Media in de afgelopen drie weken zegt dat nu het gemiddelde uur van de radio in de Verenigde Staten heeft 18 minuten van commercials.