Lewis Thomas beroemde citaten

Fouten liggen aan de basis van het menselijk denken, daar ingebed, en voeden de structuur als wortelknobbels. Als we niet de gave hadden om ongelijk te hebben, zouden we nooit iets nuttigs gedaan kunnen krijgen. We denken onze weg door te kiezen tussen goede en verkeerde alternatieven, en de verkeerde keuzes moeten net zo vaak worden gemaakt als de juiste. We kunnen op deze manier met elkaar overweg in het leven.

Voor totale hebzucht, hebzucht, harteloosheid en onverantwoordelijkheid is er niets dat een natie kan evenaren.

Statistisch gezien is de kans dat iemand van ons hier is zo klein dat je zou denken dat het feit dat we bestaan ons allemaal in een tevreden verblinding van verrassing zou houden.

We zijn misschien uniek onder de schepselen van de aarde, het zorgwekkende dier. We maken ons zorgen over ons leven, vrezen de toekomst, ontevredenheid met het heden, niet in staat om het idee van sterven op te nemen, niet in staat om stil te zitten.

Het vermogen om een beetje te blunderen is het echte wonder van DNA. Zonder deze speciale eigenschap zouden we nog steeds anaërobe bacteriën zijn en zou er geen muziek zijn.

Goede toegepaste wetenschap in de geneeskunde, evenals in de natuurkunde, vereist een hoge mate van zekerheid over de basisfeiten die voorhanden zijn, en vooral over hun betekenis, en we hebben dit punt voor het grootste deel van de geneeskunde nog niet bereikt.

In het echte leven is elk wetenschapsgebied onvolledig, en de meeste van hen - ongeacht de prestaties van de afgelopen 200 jaar - bevinden zich nog steeds in hun vroegste stadia.

We geven het woord door; we denken na over hoe de zaak door verschillende mensen wordt gesteld, we lezen de poëzie; we mediteren over de literatuur; we spelen de muziek; we veranderen van gedachten; we bereiken een begrip. De samenleving ontwikkelt zich op deze manier, niet door elkaar neer te schreeuwen, maar door het unieke vermogen van unieke, individuele mensen om elkaar te begrijpen.

De grootste prestatie van de natuur tot nu toe was zeker de uitvinding van het molecuul DNA.

Naarmate de evolutionaire tijd wordt gemeten, zijn we nog maar net opgedoken en hebben we nauwelijks tijd gehad om adem te halen, nog steeds verbaasd over onze duimen, nog steeds leren om de gloednieuwe gave van taal te gebruiken. Omdat we zo jong zijn, kunnen we allerlei dwaasheid vergeven en kunnen we onszelf de hoop toestaan dat we op een dag als soort zullen beginnen op te groeien.

We danken ons leven aan de zon... Hoe komt het dan dat we geen dankbaarheid voelen?

Als we beter konden horen en de afstammelingen van zeevogels konden onderscheiden, de ritmische trommelvliezen van scholen weekdieren, of zelfs de verre harmonische klanken van muggen die boven Weiden in de zon hangen, zou het gecombineerde geluid ons van onze voeten kunnen tillen.

We leven in een dansende matrix van virussen; ze vliegen, net als bijen, van organisme naar organisme, van plant naar insect naar zoogdier naar mij en weer terug, en de zee in, trekken langs stukjes van dit genoom, strengen van genen daaruit, transplanteren transplantaten van DNA, doorgeven erfelijkheid alsof op een groot feest.

Ik heb het recht om te zeggen, als Ik wil, dat bewustzijn bestaat in alle individuele wezens op de planeet-wormen, zee-egels, muggen, walvissen, ondermenselijke primaten, superprimaatse mensen, het lot. Ik kan dit zeggen omdat we niet weten waar we het over hebben: bewustzijn is zozeer een totaal mysterie voor onze eigen soort dat we niet kunnen beginnen te raden over het bestaan ervan in anderen.

Ik heb geprobeerd de aarde te zien als een soort organisme, maar het is niet mogelijk. Zo kan ik het niet zien. Het is te groot, te complex, met te veel werkende delen zonder zichtbare verbindingen. Onlangs, toen ik door een heuvelachtig, bebost deel van Zuid-New England Reed, vroeg ik me hierover af. Als het niet als een organisme is, hoe is het dan, hoe is het het meest? Toen, bevredigend voor dat moment, kwam het bij mij: het is het meest als een enkele cel

Het zit in onze genen om het universum te begrijpen als we kunnen, om te blijven proberen, zelfs als we dat niet kunnen, en om betoverd te worden door de daad van het leren.

We laten sporen van onszelf achter waar we ook gaan, op wat we ook aanraken.

Dieren hebben genen voor altruïsme, en die genen zijn geselecteerd in de evolutie van veel wezens vanwege het voordeel dat ze geven voor het voortbestaan van de soort.

Als mensen zijn we geobsedeerd geraakt door Gezondheid. Er is iets fundamenteel, radicaal ongezond aan dit alles. We lijken niet zozeer naar meer uitbundigheid in het leven te streven als naar het afweren van mislukking, het uitstellen van het sterven. We hebben alle vertrouwen in het menselijk lichaam verloren.

Het klonen van mensen staat op de meeste lijsten van dingen om je zorgen over te maken uit de wetenschap, samen met gedragscontrole, genetische manipulatie, getransplanteerde hoofden, computerpoëzie en de ongebreidelde groei van plastic bloemen.

Al het DNA van vandaag, dat door alle cellen van de aarde is geregen, is eenvoudig een uitbreiding en uitwerking van [het] eerste molecuul.

Muziek is de inspanning die we doen om onszelf uit te leggen hoe onze hersenen werken. We luisteren naar Bach transfixed omdat dit luisteren is naar een menselijke geest.

Mieren lijken zoveel op mensen dat ze een embarrasment zijn...Ze doen alles behalve televisie kijken.

Hoewel ik meestal denk dat ik weet waar ik over ga schrijven, wat ik ga zeggen, gebeurt het meestal helemaal niet op die manier. Op een gegeven moment word ik misleid over een tuinpad, ik word verrast door een idee dat ik niet had verwacht te krijgen, wat een beetje lijkt op in een laboratorium.

Ik zal mieren en mensen niet vergelijken, maar mieren geven ons een nuttig model van hoe afzonderlijke leden van een gemeenschap zo georganiseerd kunnen worden dat ze uiteindelijk lijken op één groot collectief brein. Onze eigen exploderende bevolking en communicatietechnologie leiden ons die kant op.

Ik zou de complete werken van Johann Sebastian Bach de ruimte in sturen op het Voyager ruimtevaartuig. Maar dat zou opscheppen zijn.

De samenleving ontwikkelt zich niet door elkaar neer te schreeuwen, maar door het unieke vermogen van unieke, individuele mensen om elkaar te begrijpen.

De grootste van alle verworvenheden van de 20e-eeuwse wetenschap is de ontdekking van menselijke onwetendheid.

De komma ' s zijn de meest bruikbare van alle stops. Het is zeer belangrijk om ze op hun plaats te zetten terwijl je verder gaat. Als je probeert terug te komen na het doen van een paragraaf en plak ze in de verschillende plekken die je verleiden, zul je ontdekken dat ze de neiging hebben om als kleine vogels in soorten spleten te zwermen waarvan je het bestaan niet had gerealiseerd en voor je het Weet wordt de hele lange zin geïmmobiliseerd en geseld in komma ' s. Het is beter om ze spaarzaam en met genegenheid te gebruiken, precies wanneer de behoefte aan elk van hen zich voordoet, mooi, op zichzelf.

Het enige solide stukje wetenschappelijke waarheid waar ik volledig zeker van Ben, is dat we diep onwetend zijn over de natuur... Het is deze plotselinge confrontatie met de diepte en omvang van onwetendheid die de belangrijkste bijdrage van de twintigste-eeuwse wetenschap aan het menselijk intellect vertegenwoordigt.

Wetenschap is gebaseerd op onzekerheid. Elke keer dat we iets nieuws en verrassends leren, komt de verbazing met het besef dat we eerder verkeerd waren.

Soms krijg je een glimp van een puntkomma die komt, een paar regels verderop, en het is als het beklimmen van een steil pad door bossen en het zien van een houten Bank Net bij een bocht in de weg voor je, een plek waar je kunt verwachten om te zitten voor een moment, op adem te komen.

Het grote geheim van artsen, alleen bekend bij hun vrouwen, maar nog steeds verborgen voor het publiek, is dat de meeste dingen vanzelf beter worden; de meeste dingen zijn in feite beter in de ochtend.