Harold Pinter beroemde citaten

Ik denk dat we maar al te goed communiceren, in onze stilte, in wat niet gezegd wordt, en dat wat er gebeurt een voortdurende ontwijking is, wanhopige achterhoede pogingen om onszelf voor onszelf te houden. Communicatie is te alarmerend. Om in het leven van iemand anders te komen is te beangstigend. Om aan anderen de armoede in ons te onthullen is een te angstaanjagende mogelijkheid.

Hoe je het ook bekijkt, alle emoties die verband houden met liefde zijn niet echt onsterfelijk; zoals alle andere passies in het leven, zullen ze op een bepaald moment vervagen. De truc is om liefde om te zetten in een blijvende vriendschap die de vervagende Passie overwint.

Goed Schrijven boeit me en maakt het leven de moeite waard.

Er zijn een aantal dingen die je je herinnert, ook al zijn ze misschien nooit gebeurd.

Deze verpleegster zei: kankercellen zijn degenen die vergeten zijn hoe ze moeten sterven. Ik was zo onder de indruk van deze verklaring.

Hoe scherper de ervaring, hoe minder uitgesproken de uitdrukking.

Ik voel me niet langer verbannen uit mezelf.

Mijn tweede toneelstuk, The Birthday Party, schreef ik in 1958 of 1957. Het werd volledig vernietigd door de critici van die tijd, die het een absolute lading vuilnis noemden.

Behalve het bekende en het onbekende, Wat is er nog meer?

Ik geloof dat de VS een echt monsterlijke kracht in de wereld is, nu uit de leiband om voor de hand liggende redenen.

Is het niet waar dat elke aristocraat wil sterven?

Het leven van een schrijver is een zeer kwetsbare, bijna naakte activiteit. Daar hoeven we niet om te huilen. De schrijver maakt zijn keuze en zit ermee vast. Maar het is waar om te zeggen dat je open staat voor alle winden, sommige van hen inderdaad ijzig. Je staat er alleen voor. Je vindt geen beschutting, geen bescherming - tenzij je liegt-in welk geval je natuurlijk je eigen bescherming hebt opgebouwd en, zo zou je kunnen zeggen, een politicus bent geworden.

Ik zou niet over de doden moeten spreken, want de doden zijn overal.

Het enige wat er gebeurt is dat de vernietiging van mensen - tenzij het Amerikanen zijn - collateral damage wordt genoemd.

Ik kan een beetje een lastpak zijn. Aangezien ik uit mijn kanker ben gekomen, moet ik zeggen dat ik van plan ben nog meer een lastpak te zijn.

Ik vond het aanbod van een ridderschap iets dat ik onmogelijk kon accepteren. Ik vond het op de een of andere manier smerig, een ridderschap. Er is een relatie met de overheid over ridders.

Ik denk niet dat er een schrijver is geweest zoals Samuel Beckett. Hij is uniek. Hij was een zeer charmante man en ik stuurde hem mijn toneelstukken.

Er is een beweging om een internationaal strafhof in de wereld te krijgen, waarvoor honderden Staten hebben gestemd-maar met de merkbare afwezigheid van de Verenigde Staten van Amerika.

Af en toe raakt het me, de woorden op een pagina. En ik hou er nog steeds van om dat te doen, zoals ik de afgelopen 60 jaar heb gedaan.

Beckett had een onfeilbaar licht op dingen, wat ik zeer waardeerde.

Iemands leven heeft vele compartimenten.

In Cuba heb ik altijd begrepen dat de harde behandeling van afwijkende stemmen voortkomt uit een "belegeringssituatie" die het van buitenaf is opgelegd. En ik geloof dat dat tot op zekere hoogte Waar is.

Het verleden is wat je je herinnert, stel je voor dat je je herinnert, overtuig jezelf dat je je herinnert, of doe alsof je je herinnert

Het kan me geen reet schelen wat andere mensen denken. Het is hun eigen zaak. Ik schrijf niet voor andere mensen.

Ik stel voor dat het buitenlands beleid van de VS nog steeds kan worden gedefinieerd als " kus mijn ***** of ik schop je hoofd in."Maar natuurlijk stelt het het niet zo. Het spreekt van " conflict met een lage intensiteit..."Dit alles komt neer op een ziekte in het centrum van de taal, zodat de taal een permanente Maskerade wordt, een tapijt van leugens.

Ik dacht dat de toneelstukken voor zichzelf zouden spreken. Maar dat deden ze niet.

De misdaden van de VS over de hele wereld zijn systematisch, constant, klinisch, meedogenloos en volledig gedocumenteerd, maar niemand praat erover.

Als schrijver houd je een hond vast. Je laat de hond rondrennen. Maar je kunt hem eindelijk terugtrekken. Eindelijk heb ik de controle. Maar de grote opwinding is om te zien wat er gebeurt als je het hele ding laat gaan. En de hond of het personage loopt echt rond, bijt iedereen in zicht, springt in bomen, valt in meren, wordt nat, en dat laat je gebeuren. Dat is de opwinding van het schrijven van toneelstukken-om het ding vrij te laten zijn, maar toch de laatste lijn vast te houden.

De toespraak die we horen is een indicatie van wat we niet horen. Het is een noodzakelijke vermijding, een gewelddadige, sluwe en angstige of spottende rookgordijn die de ander op zijn ware plaats houdt. Als de ware stilte valt, blijven we achter met echo, maar zijn we dichter bij naaktheid. Een manier om naar spraak te kijken is te zeggen dat het een constante list is om naaktheid te bedekken.

Als je een geleerdheid leidt, kun je je niet druk maken om de humoristische realiteit, je weet wel, Tieten, dat soort dingen.

Irak is slechts een symbool van de houding van westerse democratieën ten opzichte van de rest van de wereld.

Hoewel de Verenigde Staten de machtigste natie is die de wereld ooit heeft gezien, is het ook de meest verafschuwde natie die de wereld ooit heeft gekend.

De meeste pers is in lijn met de overheid, of met de status quo.

Ik ken de plek. Het is waar. Alles wat we doen corrigeert de ruimte tussen de dood en mij en jou.

De invasie van Irak was een daad van bandieten, een daad van flagrant staatsterrorisme, die absolute minachting voor het concept van het internationaal recht aantoonde.

De Companion of Honour beschouwde ik als een onderscheiding van het land voor 50 jaar werk, wat ik goed vond.

Ik ben opgegroeid in de oorlog. Ik was een puber in de Tweede Wereldoorlog. En ik was getuige in Londen van een groot deel van de Blitz.

Ik haat brandy...it het stinkt naar moderne literatuur.

Ik kan niet echt uitdrukken wat ik voel,

Clinton 's handen blijven ongelooflijk schoon, nietwaar, en Tony Blair' s glimlach blijft zo breed als altijd. Ik zie deze vermommingen met diepe minachting.

Er zijn geen harde verschillen tussen wat echt is en wat onwerkelijk is, noch tussen wat waar is en wat onwaar is. Iets is niet noodzakelijk waar of onwaar; het kan zowel waar als onwaar zijn.

Ik ben geneigd te denken dat cricket het grootste ding is dat God ooit op aarde heeft geschapen - zeker groter dan seks, hoewel seks ook niet zo slecht is.

De NAVO is zelf een oorlogsmisdadiger.

Ik zie mezelf nooit als wijs. Ik denk dat ik over een kritische intelligentie beschik die ik van plan ben te laten opereren.

Ik ben niet van plan om gewoon weg te gaan en mijn toneelstukken te schrijven en een goede jongen te zijn. Ik ben van plan om een onafhankelijke en politieke intelligentie te blijven in mijn eigen recht.

Er zijn plaatsen in mijn hart...waar geen levende ziel is...has...of kan ooit...overtreding.

Taal in de kunst blijft een zeer dubbelzinnige transactie, een drijfzand, een trampoline, een bevroren zwembad dat onder je zou kunnen wijken ... op elk moment.

Als de storm voorbij is en de nacht valt en de maan in al zijn glorie is en alles wat je over hebt is het ritme van de zee, van de golven, Weet je wat God voor het menselijk ras bedoelde, Weet je wat het paradijs is.

Ik heb genoeg van die stadsgootslangen...al dat opruimende uitschot! Zij zijn het soort mensen, die, als de poorten van de hemel voor hen zouden worden geopend, alles wat zij zouden voelen een drank zou zijn.

Bewegen de structuren van de taal en de structuren van de werkelijkheid (waarmee ik bedoel wat er werkelijk gebeurt) langs parallelle lijnen? Blijft de werkelijkheid in wezen buiten de taal, gescheiden, hardnekkig, vreemd, niet vatbaar voor beschrijving? Is een nauwkeurige en vitale overeenkomst tussen wat is en onze perceptie ervan onmogelijk? Of zijn we verplicht om taal alleen te gebruiken om de werkelijkheid te verdoezelen en te vervormen-om te vervormen wat er gebeurt-omdat we er bang voor zijn?