Eli Pariser beroemde citaten

We hebben het Internet echt nodig om dat ding te zijn waarvan we allemaal droomden. We hebben het nodig om ons allemaal met elkaar te verbinden. We hebben het nodig om ons kennis te laten maken met nieuwe ideeën en nieuwe mensen en verschillende perspectieven. En dat gaat het niet doen als het ons allemaal geïsoleerd achterlaat in een Web van één.

Facebook keek naar op welke links Ik klikte en merkte op dat ik meer op de links van mijn liberale vrienden klikte dan op de links van mijn conservatieve vrienden. En zonder me erover te raadplegen, had het ze uitgewerkt. Ze verdwenen.

We hebben altijd geloofd dat populaire cultuur en populistische politiek hand in hand gaan. Het is een eer om met zoveel gerespecteerde en invloedrijke artiesten te werken, en we zijn hen dankbaar dat ze de moed hebben om zich uit te spreken op een moment dat ons land zo wanhopig verandering nodig heeft. Voor onze 2,5 miljoen leden en ver daarbuiten zal de Vote for Change tour een seismische culturele impact hebben.

In plaats van te zeggen dat mensen niet geïnteresseerd zijn als dingen niet van start gaan, moet je het op jezelf nemen om te zeggen: 'Ik doe het niet geweldig om het verhaal te vertellen op een manier die het interessant maakt.

Of het nu gaat om Facebook of Google of de andere bedrijven, dat basisprincipe dat gebruikers informatie over hen moeten kunnen zien en controleren die ze zelf aan de bedrijven hebben onthuld, is niet ingebakken in hoe de bedrijven werken. Maar het is groter dan privacy. Privacy gaat over wat je bereid bent te onthullen over jezelf.

In een omroepmaatschappij waren er deze poortwachters, de redacteuren, en zij controleerden de informatiestromen. Langs kwam het Internet en het veegde ze uit de weg, en het stelde ons allemaal in staat om met elkaar te verbinden, en het was geweldig. Maar dat is niet wat er nu gebeurt.

Er is het deel dat ik gewoon wil wat ik wil, en Ik wil niet gestoord worden door iets anders, en een soort van de korte termijn meer dwangmatige zelf. En dan is dat het lange termijn, ambitieuze zelf dat geïnformeerd wil worden over de wereld en een goede burger wil zijn. De beste media helpen ons om een evenwicht te vinden tussen deze twee dingen.

Er is het idee dat mensen in staat moeten zijn om te controleren hoe de informatie die ze aan websites geven, op een duidelijkere en krachtigere manier wordt gebruikt en gemonetiseerd. Dat is iets dat waarschijnlijk actie van de overheid nodig zal hebben.

Democratie vereist eigenlijk dat het hele publiek in staat is om gemeenschappelijke problemen te zien en aan te pakken en buiten hun eigen soort bekrompen eigenbelang te stappen om dit te doen.

We dachten dat het Internet ons allemaal met elkaar zou verbinden. Als jonge Nerd op het platteland van Maine werd ik enthousiast over het Internet omdat het leek alsof ik verbonden kon zijn met de wereld. Hoe het er steeds meer uitziet, is dat het Web ons weer met onszelf verbindt.

Het is makkelijker dan ooit om alleen te horen wat je wilt horen. Dat maakt geen goede burger.

Als je Google sommige sites over de link tussen vaccins en autisme, kunt u heel snel vinden dat Google herhaalt terug naar u uw mening over de vraag of die link bestaat en niet wat wetenschappers weten, dat is dat er geen verband tussen vaccins en autisme. Het is een feedbacklus die onzichtbaar is.

Het voelt geweldig om je eigen opvattingen terug te zien, en je voelt je zo goed, maar eigenlijk is het erg gevaarlijk. Want om goede beslissingen te nemen, moet je een duidelijk beeld hebben van wat alle opties zijn.

Als je maar één kans hebt om een kop te schrijven, is er veel druk.

Je filterbubbel is je eigen persoonlijke, unieke universum van informatie waarin je online leeft. Wat er in je filterbubbel zit, hangt af van wie je bent en wat je doet. Maar je beslist niet wat er binnenkomt-en nog belangrijker, je ziet niet wat er wordt uitgewerkt.

We hebben het gekocht, we bezitten het en we nemen het terug.

In het afgelopen jaar gaven grassroots-bijdragers zoals wij meer dan $300 miljoen aan de Kerry-campagne en de DNC, en bewezen dat de partij geen bedrijfsgeld nodig heeft om concurrerend te zijn. Nu is het Onze partij: we hebben het gekocht, we bezitten het en we nemen het terug.

Personalisatie is gebaseerd op een koopje. In ruil voor de service van filteren, geef je grote bedrijven een enorme hoeveelheid gegevens over je dagelijks leven-veel waarvan je je vrienden misschien niet vertrouwt.

De algoritmen die onze advertenties orkestreren, beginnen ons leven te orkestreren.

Uw computermonitor is een soort eenrichtingsspiegel, die uw eigen interesses weerspiegelt terwijl algoritmische waarnemers kijken wat u klikt.

Eric Schmidt wijst er graag op dat als je alle menselijke communicatie vanaf het begin der tijden tot 2003 vastlegt, het ongeveer vijf miljard gigabyte opslagruimte in beslag neemt. Nu maken ze elke twee dagen zoveel data

Door voortdurend de zaklamp van je aandacht naar de omtrek van je begrip te verplaatsen, vergroot je je gevoel voor de wereld.

Een wereld opgebouwd uit het vertrouwde is de wereld waarin er niets te leren valt.

Het is een burgerlijke deugd om blootgesteld te worden aan dingen die buiten je belang lijken te liggen. In een complexe wereld raakt bijna alles je-dat sluit de lus op financieel eigenbelang. Klanten hebben altijd gelijk, maar mensen niet.

Het Internet laat ons zien wat het denkt dat we willen zien, maar niet noodzakelijkerwijs wat we moeten zien.

Om een goede burger te zijn, is het belangrijk om jezelf in andermans schoenen te kunnen plaatsen en het grote plaatje te zien. Als alles wat je ziet geworteld is in je eigen identiteit, wordt dat moeilijk of onmogelijk.

In een gepersonaliseerde wereld komen belangrijke maar complexe of onaangename kwesties minder vaak onder onze aandacht.