George Soros beroemde citaten

Als we eenmaal beseffen dat onvolmaakt begrip de menselijke conditie is, is er geen schaamte om verkeerd te zijn, alleen om onze fouten niet te corrigeren.

Elke bubbel heeft twee componenten: iets-een echte trend, en een misvatting over die trend.

Markten kunnen de gebeurtenissen beïnvloeden waarop ze anticiperen.

Je hebt een regering nodig die in een regering gelooft. Het gelooft ook in markten en wil markten de beste, de grootste kansen geven, maar probeert goed te regeren.

Marktprijzen zijn altijd verkeerd in de zin dat ze een bevooroordeelde kijk op de toekomst geven.

Als de bubbels een misvatting bevatten, zoals ze altijd doen, dan kan het niet voor altijd worden gehandhaafd.

Het grootste deel van de armoede en ellende in de wereld is te wijten aan slecht bestuur, gebrek aan democratie, zwakke staten, interne strijd, enzovoort.

Markten zijn onvolmaakt. Dus je hebt regelgeving nodig, wetende dat de toezichthouders ook menselijk zijn.

De realiteit is dat financiële markten zichzelf destabiliseren; af en toe neigen ze naar onevenwichtigheid, niet naar evenwicht.

Ik gebruik mijn geld niet om politieke invloed te verwerven voor mijn privé-belangen, wat veel rijke mensen doen, en wat in zekere zin marktfundamentalisme doet, omdat het in het belang is van mensen die veel geld hebben om zo weinig mogelijk belastingen te hebben.

Begin met de veronderstelling dat de markt altijd verkeerd is, dus als je iedereen op Wall Street kopieert, ben je gedoemd om het slecht te doen.

Wanneer geld gratis is, zal de rationele geldschieter blijven lenen totdat er niemand anders is om aan te lenen.

Het moeilijkste om te beoordelen is welk risiconiveau veilig is.

Beurs bubbels groeien niet uit het niets. Ze hebben een solide basis in de werkelijkheid, maar de werkelijkheid wordt vervormd door een misvatting.

De ineenstorting van de wereldmarkt zou een traumatische gebeurtenis zijn met onvoorstelbare gevolgen. Toch vind ik het gemakkelijker voor te stellen dan de voortzetting van het huidige regime.

Helaas, hoe complexer het systeem, hoe groter de ruimte voor fouten.

Toen ik meer geld had verdiend dan ik nodig had voor mezelf en mijn gezin, richtte ik een stichting op om de waarden en principes van een vrije en open samenleving te promoten.

Het is veel gemakkelijker om bestaande middelen beter te gebruiken dan om middelen te ontwikkelen waar ze niet bestaan.

Wij zijn de machtigste natie op aarde. Geen enkele externe macht, geen enkele terroristische organisatie kan ons verslaan. Maar we kunnen onszelf verslaan door verstrikt te raken in een moeras.

Nou, weet je, Ik was een mens voordat ik een zakenman werd.

Een wereldeconomie wordt niet alleen gekenmerkt door het vrije verkeer van goederen en diensten, maar, belangrijker nog, door het vrije verkeer van ideeën en kapitaal.

De vernietiging van Amerika zal het hoogtepunt zijn van mijn levenswerk.

Verhoog je inzetten als je zelfverzekerd bent en schaal je posities af als je geen overtuiging hebt.

Voor anderen is verkeerd zijn een bron van schaamte; voor mij is het herkennen van mijn fouten een bron van trots.

Markten zijn voortdurend in een staat van onzekerheid en flux en er wordt geld verdiend door het voor de hand liggende te disconteren en te wedden op het onverwachte.

Als ik mijn praktische vaardigheden moest samenvatten, zou ik één woord gebruiken: overleven. En het runnen van een hedgefonds gebruikte mijn training in overleven ten volle.

De financiële markten zijn over het algemeen onvoorspelbaar. Dus je moet verschillende scenario ' s hebben... Het idee dat je kunt voorspellen wat er gaat gebeuren, is in tegenspraak met mijn manier van kijken naar de markt.

Als beleggen leuk is, als je plezier hebt, verdien je waarschijnlijk geen geld. Goed beleggen is saai.

De status quo in de eurozone is niet aanvaardbaar of stabiel. Mainstream economen zouden het een inferieur evenwicht noemen; ik noem het een nachtmerrie - een die enorme pijn en lijden veroorzaakt die gemakkelijk vermeden zou kunnen worden als de misvattingen en taboes die het ondersteunen, werden verdreven.

Ik ben alleen rijk omdat ik weet wanneer ik ongelijk heb...Ik heb het overleefd door mijn fouten te herkennen.

Ik ben alleen rijk omdat ik weet wanneer ik ongelijk heb.

Economische geschiedenis is een eindeloze reeks afleveringen gebaseerd op onwaarheden en leugens, niet op waarheden. Het is de weg naar het grote geld. Het doel is om de trend te herkennen waarvan de premisse vals is, die trend te berijden en af te stappen voordat deze in diskrediet wordt gebracht.

Hoe erger een situatie wordt, hoe minder het nodig is om het om te draaien, hoe groter het voordeel.

Ik geef iets weg tot $500 miljoen per jaar over de hele wereld ter bevordering van een Open samenleving. Mijn stichtingen ondersteunen mensen in het land die zich bekommeren om een open samenleving. Het is hun werk dat ik steun. Dus ik doe het niet.

Het is niet of je gelijk hebt of niet dat belangrijk is, maar hoeveel geld je verdient als je gelijk hebt en hoeveel je verliest als je het mis hebt

Een open samenleving is een samenleving die haar leden de grootst mogelijke vrijheid biedt om hun belangen na te streven die verenigbaar zijn met de belangen van anderen.