Michio Kaku beroemde citaten

Als je je kleinkinderen zou kunnen ontmoeten als oudere burgers in het jaar 2100-je zou ze zien als, in principe, Griekse goden-dat is waar we naartoe gaan.

Denk aan alle onzin die je moest leren in psychologiecursussen. Niets daarvan was te testen. Niets daarvan was meetbaar. We hadden behaviorisme, Freudiaanse psychologie, al deze theorieën die je leert in de psychologie. Totaal niet te testen. Nu kunnen we het testen, omdat fysica ons in staat stelt om energiestromen in de hersenen te berekenen.

Alle kinderen zijn geboren genieën, maar worden verpletterd door de samenleving.

Wetenschap krijgt bijna geen zichtbaarheid in de media. Als een Marsman naar de aarde zou komen en televisie zou kijken, zou hij tot de conclusie komen dat de hele wereldmaatschappij gebaseerd is op Britney Spears en Paris Hilton. Hij zou verbaasd zijn dat onze samenleving niet is ingestort.

Wat hebben leidinggevenden van oliemaatschappijen, vampiers en NASA-bureaucraten allemaal gemeen? Ze zijn bang voor zonne-energie.

Wetenschap is de motor van welvaart. Maar je zou het nooit weten, luisterend naar sommige politici. Het zijn advocaten en zakenlieden, geen wetenschappers. Advocaten en zakenlieden masseren rijkdom; ze creëren het niet

Het menselijk brein heeft 100 miljard neuronen, elk neuron verbonden met 10.000 andere neuronen. Op je schouders zitten is het meest gecompliceerde object in het bekende universum.

Het zou geweldig zijn als we onze eigen persoonlijke krachtvelden hadden. Stel je voor dat je je eigen architectuur in je kamer creëert. Gebouw. Je hoeft niet al die tijd te besteden aan het sparen van je geld voor dat tweede huis. Je zou gewoon op een knop drukken en zoveel huizen hebben als je wilt.

Muziek is de stem van God die door de tiendimensionale hyperruimte reist.

Het Congres gaf ons een miljard dollar om het gat te graven, dit gigantische gat. Groter, veel groter dan het gat in Genève, Zwitserland. Toen annuleerden ze de machine en gaven ons een tweede miljard dollar om het gat te vullen. Twee miljard dollar om een gat te graven en te vullen. Dat is de wijsheid van het Amerikaanse Congres en het doet je echt afvragen: is er intelligent leven op aarde? Zeker niet in het Amerikaanse Congres.

Er wordt vaak gezegd dat van alle theorieën die in deze eeuw worden voorgesteld, de domste de kwantumtheorie is. In feite zeggen sommigen dat het enige dat de kwantumtheorie heeft, is dat het onbetwistbaar correct is.

Een waterstofbom was voor mij nietig vergeleken met de oerknal - de schepping van het universum. Daar wilde ik echt aan werken - de aard van het universum zelf, en dat is wat ik doe voor de kost.

Het meest complexe object in het bekende universum: brain, verbruikt slechts 20 watt vermogen. Het zou een kerncentrale nodig hebben om een computer ter grootte van een stadsblok te activeren om je hersenen na te bootsen, en je hersenen doen het met slechts 20 watt. Dus als iemand je een dim bulb noemt, is dat een compliment.

We zijn op weg naar wat wordt genoemd type 1 beschaving, planetaire beschaving. Type 2 zou een sterrenbeschaving zijn, net als Star Trek. Type 3 beschaving zou galactisch zijn, net als Star Wars. Wij zijn Type 0. We halen onze energie uit dode planten, olie en kolen. Maar de vraag is: gaan we het halen? Maken we de overgang van Type 0 naar Type 1? Het is niet duidelijk.

Wat zou er gebeuren als de geschiedenis zo terloops kon worden herschreven als het wissen van een bord? Ons verleden zou zijn als het bewegende zand aan de kust, voortdurend op deze of gene manier geblazen door de geringste bries. De geschiedenis zou voortdurend veranderen elke keer dat iemand de wijzerplaat van een tijdmachine draaide en zijn of haar weg naar het verleden blunderde. Geschiedenis, zoals wij die kennen, zou onmogelijk zijn. Het zou ophouden te bestaan.

Het eeuwige leven schendt de wetten van de fysica niet. Immers, we sterven alleen door één woord: "fout."Hoe langer we leven, hoe meer fouten ons lichaam maakt als het onze genen leest. Dat betekent dat cellen traag worden. Het lichaam functioneert niet zo goed als het zou kunnen, daarom veroudert de huid. Dan falen organen uiteindelijk, dus daarom sterven we.

Er zou een beschaving nodig zijn die veel geavanceerder is dan de onze, ongelooflijk geavanceerd, om negatieve energie te manipuleren om toegangspoorten naar het verleden te creëren. Maar als je grote hoeveelheden negatieve energie zou kunnen verkrijgen-en dat is een groot "als"-dan zou je een tijdmachine kunnen maken die blijkbaar de vergelijking van Einstein en misschien de wetten van de kwantumtheorie gehoorzaamt.

Er is de holbewoner in ons. De holbewoner in jou zegt: "Ik wil direct contact. Ik wil geen foto."De holbewoner in ons lichaam zegt af en toe dat we naar buiten moeten. We moeten echte mensen ontmoeten, met echte mensen praten en echte dingen doen.

Net als muziek of kunst kunnen wiskundige vergelijkingen een natuurlijke progressie en logica hebben die zeldzame passies bij een wetenschapper kunnen oproepen. Hoewel het lekenpubliek wiskundige vergelijkingen als nogal ondoorzichtig beschouwt, lijkt een vergelijking voor een wetenschapper op een beweging in een grotere symfonie. Eenvoud. Elegantie. Dit zijn de kwaliteiten die enkele van de grootste kunstenaars hebben geïnspireerd om hun meesterwerken te maken, en het zijn precies dezelfde kwaliteiten die wetenschappers motiveren om te zoeken naar de wetten van de natuur. Net als een kunstwerk of een spookachtig gedicht, hebben vergelijkingen een eigen schoonheid en ritme.

Wat ik doe voor het leven, werken aan iets genaamd snaartheorie waarvan we denken dat het antwoord kan zijn op de fundamentele vraag: zijn er andere universums? Kun je door een zwart gat? Kun je het weefsel van ruimte en tijd vervormen en je moeder ontmoeten voordat je geboren werd? Dit zijn allemaal vragen die in principe de snaartheorie zou moeten kunnen beantwoorden.

Ik denk vaak dat we als de karper zijn die tevreden in die vijver zwemt. We leven ons leven in onze eigen "vijver", ervan overtuigd dat ons universum alleen bestaat uit het vertrouwde en het zichtbare. We weigeren zelfvoldaan toe te geven dat parallelle Universums of dimensies naast de Onze kunnen bestaan, net buiten ons bereik. Als onze wetenschappers concepten als krachten uitvinden, is dat alleen omdat ze de onzichtbare trillingen niet kunnen visualiseren die de lege ruimte om ons heen vullen. Sommige wetenschappers bespotten de vermelding van hogere dimensies omdat ze niet gemakkelijk in het laboratorium kunnen worden gemeten.

Als je kijkt naar de meest fantastische schema ' s die als onmogelijk worden beschouwd: teleportatie, warpaandrijving, parallelle Universums, andere dimensies, kunstmatige intelligentie, straalgeweren, besef je dat ze mogelijk kunnen zijn als we de technologie een beetje vooruit helpen.

Voor een natuurkundige hebben we het' Ik 'woord, het' Ik 'woord is 'onmogelijk'. Dat is gevaarlijk.

Als je vanavond een zwart gat wilt zien, kijk dan vanavond in de richting van Boogschutter, het sterrenbeeld. Dat is het centrum van het Melkwegstelsel en er is een razend zwart gat in het centrum van dat sterrenbeeld dat het melkwegstelsel bij elkaar houdt.

Als we geboren worden, willen we weten waarom de sterren schijnen. We willen weten waarom de zon opkomt.

Sommige mensen zoeken zin in het leven door persoonlijk gewin, door persoonlijke relaties of door persoonlijke ervaringen. Het lijkt me echter dat gezegend zijn met het intellect om de ultieme geheimen van de natuur te goddelijk geeft betekenis genoeg aan het leven.

Een menselijk lichaam kan gedachten denken, piano spelen, ziektekiemen doden, gifstoffen verwijderen, een baby in één keer maken. Als je dat eenmaal doet, weerspiegelen je biologische ritmes eigenlijk de symfonie van het universum, omdat je circadiane ritmes hebt, seizoensgebonden ritmes, getijdenritmes, je weet dat ze alles weerspiegelen wat er in het hele universum gebeurt.

We zijn in 'Jurassic Park' gebied. Als we in de toekomst naar de dierentuin gaan, hebben we dierentuinen voor uitgestorven dieren.

We leven in een multiversum van universums.

De arbeidsmarkt van de toekomst zal bestaan uit die banen die robots niet kunnen uitvoeren. Onze blauwe kraag werk is patroonherkenning, het maken van zin van wat je ziet. Tuiniers zullen nog steeds werk hebben omdat elke tuin anders is. Hetzelfde geldt voor bouwvakkers. De verliezers zijn bedienden, laaggeplaatste accountants, makelaars en agenten.

Wat we meestal als onmogelijk beschouwen, zijn gewoon technische problemen... er is geen wet van de fysica die hen tegenhoudt.

...de wetten van de fysica, zorgvuldig geconstrueerd na duizenden jaren van experimenteren, zijn niets anders dan de wetten van harmonie die men kan opschrijven voor snaren en membranen. De wetten van de chemie zijn de melodieën die men op deze snaren kan spelen. het universum is een symfonie van snaren. En de 'geest van God', waarover Einstein welsprekend schreef, is kosmische muziek die door de hyperruimte resoneert.

Zoals Heinz Pagels heeft gezegd, moet de uitdaging voor onze beschaving die voortkomt uit onze kennis van de kosmische energieën die de sterren voeden, de beweging van licht en elektronen door de materie, de ingewikkelde moleculaire orde die de biologische basis van het leven is, worden beantwoord door de creatie van een morele en politieke orde die deze krachten zal Herbergen, anders worden we vernietigd. Het zal onze diepste bronnen van rede en mededogen beproeven.

In de snaartheorie zijn alle deeltjes trillingen op een kleine rubberen band; fysica is de harmonieën op de snaar; chemie is de melodieën die we spelen op trillende snaren; het universum is een symfonie van snaren, en de 'geest van God' is kosmische muziek die resoneert in 11 dimensionale hyperruimte.

In de toekomst spring je gewoon in je auto, zet je het Internet aan, zet je een film aan en leun je achterover en zet je de automatische piloot aan, en de auto rijdt zelf.

In de jaren ' 50 hadden we al deze B-grade science-fiction films. Het doel was om het publiek bang te maken en ze popcorn te laten kopen. Er werd geen poging gedaan om films te maken die enigszins inherent waren aan de waarheid.

Ik zwoer bij mezelf dat toen ik opgroeide en theoretisch natuurkundige werd, ik naast onderzoek ook boeken zou schrijven die ik als kind graag had gelezen. Dus wanneer ik schrijf, stel ik me voor dat ik, als jongeman, mijn boeken lees, opgewonden ben door de ongelooflijke vooruitgang die wordt geboekt in de natuurkunde en de wetenschap.

Niemand weet wanneer een robot de menselijke intelligentie zal benaderen, maar ik vermoed dat het laat in de 21e eeuw zal zijn. Zullen ze gevaarlijk zijn? Eventueel. Dus ik stel voor dat we een chip in hun hersenen stoppen om ze uit te schakelen als ze moorddadige gedachten hebben.

Vroeg of laat zullen we geconfronteerd worden met een catastrofale dreiging vanuit de ruimte. Van alle mogelijke bedreigingen kan alleen een gigantische asteroïde de hele planeet vernietigen. Als we ons nu voorbereiden, vergroten we onze overlevingskansen. De dinosaurussen wisten nooit wat hen trof.

Technologieën die in eeuwen of millennia kunnen worden gerealiseerd, zijn onder andere: warpaandrijving, sneller reizen dan de snelheid van het licht, parallelle universums; zijn er andere parallelle dimensies en parallelle werkelijkheden? Tijdreizen die we noemden en naar de sterren gaan.

De energie die nodig is om een wormgat te maken of om de tijd in noten te wikkelen is ongelooflijk. Het is niet voor ons. Het is misschien voor onze nakomelingen die de energie van deze technologie beheersen. Dus als iemand op een dag op je deur klopt en beweert dat hij je Achter Achter Achter Achter Achter Achter Achter Achter Achter Achter kleindochter is, sla dan niet op de deur.

Het universum is een symfonie van snaren, en de geest van God waarover Einstein dertig jaar lang welsprekend schreef, zou kosmische muziek zijn die resoneert door de elfdimensionale hyperruimte.

Als ik me verveel, of vastzit aan een vergelijking, ga ik graag schaatsen, maar het doet je je probleem vergeten. Dan kun je het probleem aanpakken met een fris nieuw inzicht. Einstein speelde graag viool om te ontspannen. Elke fysicus houdt ervan om een verleden te hebben. De mijne is schaatsen.

Als je een theorie bedenkt, word je verliefd op de schoonheid, de eenvoud en elegantie ervan. Maar dan moet je een vel papier en potlood pakken en alle details eruit halen. Honderden en honderden pagina ' s. Omdat je het moet bewijzen.

Weet je, als ik naar de nachtelijke hemel kijk en ik deze enorme pracht van sterren en sterrenstelsels zie, stel ik soms de vraag: over hoeveel werelden hebben we het? Er zijn ongeveer 100 miljard sterrenstelsels in het zichtbare universum en elk sterrenstelsel bevat op zijn beurt ongeveer 100 miljard sterren, je vermenigvuldigt je en je krijgt ongeveer tien miljard biljoen sterren. Nou, ik denk dat het het toppunt van arrogantie is om te geloven dat we alleen zijn in het universum, mijn houding is dat het universum samenwerkt, samenwerkt met verschillende soorten levensvormen.

Ik keek vroeger naar de oude 'Flash Gordon' serie op TV, en het was spannend om elke week naar de planeet Mongo te vliegen. Maar na een tijdje kwam ik erachter dat hoewel Flash het meisje en alle onderscheidingen kreeg, het echt Dr.Zarkov was die de serie liet werken. Zonder Dr. Zarkov was er geen Flash Gordon.

Ik realiseerde me al heel vroeg in mijn leven wat mijn vaardigheden en beperkingen waren, en vreemde talen was zeker een van mijn beperkingen. Met zware inspanning slaagde ik nauwelijks voor mijn Franse les op Harvard, zodat ik kon afstuderen.

Het futurisme wordt tegenwoordig geleid door sciencefictionschrijvers, door sociologen, door historici. Nu heb ik niets tegen hen. Ik weet zeker dat ze geweldig werk doen. Maar het zijn geen wetenschappers. Ze hebben geen idee.

Gezond verstand heeft geen plaats in de kwantummechanica.

Ik ben een natuurkundige, en we hebben iets genaamd de wet van Moore, die zegt dat computervermogen elke 18 maanden verdubbelt. Dus elke kerst gaan we er min of meer van uit dat ons Speelgoed en onze apparaten min of meer twee keer zo krachtig zijn als de vorige kerst.