Robert Sheckley beroemde citaten

Veel van ons willen niet zo serieus zijn over wereldproblemen. Ons leven is er om te genieten, niet om een eeuwige dissident te zijn, eeuwig ongelukkig met hoe de dingen zijn en met de toestand van de mensheid.

Ethische en filosofische vragen interesseren me erg.

Ik maak niet elk verhaal af, maar ik schrijf en verstuur er waarschijnlijk drie van de vijf.

Het schrijven van korte verhalen is vaak een kwestie van geluk.

Ik verkoop goed in Rusland. Ik herinner me een ondertekening in Rusland enkele jaren geleden, waar de boekhandel twee sterke mannen had om de menigte tegen te houden.

Ik denk dat het heel onmogelijk kan zijn om goed over jezelf na te denken, dus ik denk er liever niet te veel over na. Maar ik ben natuurlijk erg blij.

Een roman is vaak een langer proces in het omgaan met zelftwijfel.

Het kost me veel tijd om met een landschap om te gaan. Het duurde 20 jaar voordat ik iets over Ibiza schreef, en ik heb nog niet over Oregon geschreven, hoewel ik er 20 jaar ben geweest - mogelijk ben ik bijna uitgerekend.

Ik zou graag een roman willen maken waarin een vloek dat verandert in hoe de wereld echt is - een zegen of een vloek, ik weet niet welke.

Ik heb absurdisme altijd gezien als een Franse Rage waar ik bij zou willen horen.

Het absurdistische spul was niet erg populair toen ik het deed.

Het Britse publiek was erg belangrijk voor mij. Ik heb altijd weg gekeken van Amerikaans naar niet-Amerikaans publiek en dus was dit belangrijk.

Ik denk graag dat ik geen enkele mening heb of een enkele situatie waaruit ik denk dat dingen komen. Ik probeer voorbeelden te geven van wat voor mij interessante vragen zijn.

Maar wetenschap is misschien heel moeilijk zonder geloof. Er is ook geen eenvoudige manier om te zeggen dat we nu wetenschap hebben, we geen geloof meer nodig hebben.

Wat de mechanica betreft, was het werken met andere mensen aan ontvangen ideeën voor mij een zeer interessant technisch probleem. Ik kan niet zeggen dat een van mijn samenwerkingen mijn hart raakte, maar ze betroffen de vakman in mij.

Actie is niet mijn sterkste kant. Ik ben een expert in contemplatie en milde spijt.

Ik was nooit in staat om serieus over helden te schrijven omdat ik me er heel erg van bewust was dat ik er geen was en dat er in mijn achtergrond niet dit heldhaftige ding was.

Waarom zou een God in Gods naam geprezen moeten worden als hij alleen Zijn Goddelijke functie vervult?

Ik ben hierin behoorlijk beïnvloed door een van mijn helden, Montaigne, die dacht dat de echte taak van een man was om zo eerlijk mogelijk een verslag van zichzelf te maken.

Ik ben niet zo dol op het harde werk en de constante strijd met zelftwijfel die doorgaat als ik schrijf, maar ik denk dat dat deel uitmaakt van het gebied.

Als je eenmaal merkt dat je niet zo ver en zo snel kunt lopen als je kon, wordt het leven ingewikkelder.

Dus ik schreef wat ik hoopte science fiction te zijn, Ik was helemaal niet zeker of wat ik schreef acceptabel zou zijn. Maar ik zeg niet dat ik bewust met humor heb geschreven. Humor is een deel van je dat naar buiten komt.

Science fiction is heel gezond in zijn vorm.

Ik ben niet meer zo geïnteresseerd in hoe veel science fiction gaat. Het gaat over dingen als Star Wars en Star Trek die allemaal uitstekend gaan op hun eigen manier.

Ik ben nooit een criticus geweest van science fiction als geheel.

Waar je ook gaat in de Melkweg, je kunt een voedselbedrijf vinden, een huisbouwbedrijf, een oorlogszaak, een vredeszaak, een bestuurszaak, enzovoort. En natuurlijk een Godszaak, die 'religie' wordt genoemd en die een bijzonder verwerpelijke lijn van streven is.