Frederik Pohl beroemde citaten

Een goed sciencefictionverhaal moet niet de auto kunnen voorspellen, maar de file.

Je kunt de toekomst niet echt voorspellen. Het enige wat je kunt doen is het uitvinden.

Dat is echt waar SF over gaat, Weet je: de grote realiteit die de echte wereld doordringt waarin we leven: de realiteit van verandering. Science fiction is de literatuur van verandering. Het is de enige literatuur die we hebben.

Mijn eerste gedachte was altijd een sigaret. Dat is het nog steeds, maar ik heb niet vals gespeeld.

In termen van verhalen die ik zou kopen voor een science fiction tijdschrift, als ze in de toekomst plaatsvinden, zou dat het kunnen doen.

Als je niet genoeg om wetenschap geeft om er alleen in geïnteresseerd te zijn, moet je niet proberen om harde science fiction te schrijven. Je kunt zoveel schrijven als Ray Bradbury en Harlan Ellison als je wilt.

Het is duidelijk dat wetenschap en science fiction overlappende populaties hebben.

Ik denk niet dat de wetenschappelijke methode en de science fiction methode echt analoog zijn. Het ding over hen is dat geen van beide echt heel veel wordt beoefend, althans niet bewust. Maar het feit dat ze methodisch zijn, brengt ze wel in verband.

Mijn oude Engelse vriend, John Rackham, schreef en vertelde me wat science fiction anders maakte dan alle andere soorten literatuur - science fiction is geschreven volgens de science fiction methode.

Ik ben bezig met een boek, 'Chasing Science', over de geneugten van de wetenschap als toeschouwerssport.

Mensen zoals ik hoe ik onderzoek doe voor mijn science fiction. Het antwoord is: Ik doe nooit onderzoek.

Als ik ga zitten op het feest van het leven ... Ik ben zo druk met plannen hoe ik de cheque moet ophalen, en vraag me af wat de andere mensen van me vinden om het te betalen, en vraag me af of ik genoeg geld in mijn zak heb om de rekening te betalen, dat ik niet aan het eten ben.

Je denkt toch niet dat vooruitgang in een rechte lijn gaat? Herken je dat het een stijgende, versnellende, misschien zelfs exponentiële curve is? Het kost hell ' S eigen tijd om te beginnen, maar als het gaat gaat het als een bom.

De science fiction methode is dissectie en reconstructie.

Ik ben nogal katholiek over wat sciencefiction is.

Het waren twee mooie keuzes. Eén van hen betekende het opgeven van elke kans op een fatsoenlijk leven voor altijd...en de andere liet me schrikken.

Op deze dag wil ik jullie vertellen over, die over duizend jaar zal zijn, waren er een jongen, een meisje en een liefdesverhaal.

Wat deden we hier? Honderden of duizenden lichtjaren reizen om ons hart te breken?

Je kunt de rede niet vertrouwen. We hebben het al lang uit het reclameberoep gegooid en hebben het nooit gemist.

Dat heb ik 40 jaar of langer gedaan. Ik heb nooit een writer ' s block gehad. Ik stond ' s morgens op, ging bij de typemachine zitten - nu, computer - stak een sigaret op.

Ik dacht eraan om een voorwoord te schrijven waarin staat dat de geschiedenis tenslotte gebaseerd is op de herinneringen van mensen, die met de tijd veranderen.

De grote nieuwe ontwikkeling in mijn leven is, toen ik 80 werd, besloot ik dat ik niet langer vier pagina ' s per dag hoefde te schrijven. Voor mij is het net als met pensioen gaan.

De toekomst die in een goed SF-verhaal wordt afgebeeld, moet in feite mogelijk zijn, of op zijn minst plausibel. Dat betekent dat de schrijver de lezer (en zichzelf) moet kunnen overtuigen dat de wonderen die hij beschrijft echt kunnen uitkomen... en dat wordt lastig als je een goede, harde blik werpt op de wereld om je heen.

Dat is wat het leven is, de ene leerervaring na de andere, en als je klaar bent met alle leerervaringen die je afstudeert en wat je krijgt voor een diploma is, sterf je.