Gregory Benford beroemde citaten

Elke technologie die niet magisch lijkt, is onvoldoende geavanceerd.

Ze zullen alles doen voor de arbeider, behalve één worden.

De collega ' s vullen de lucht met hun toespraken."En van wat ik heb gezien, vice versa.

In Engeland was men tenminste welvarend; hier garandeerde het niets, zelfs geen smaak.

Iedereen voelt dat hij recht heeft op een leven van luxe - of op zijn minst comfort - dus er is veel frustratie en wrok als de droom uitkomt.

Een van de natuurwetten", zei Gordon, "is dat de helft van de mensen onder het gemiddelde moet zijn."Voor een Gauss-verdeling, ja", zei Cooper. "Triest, hoewel.

(Crank theorieën) altijd geschonden de eerste regel van een wetenschappelijk model: ze waren oncontroleerbaar.

Religies leren geen twijfel.

Je moest voor jezelf een heldere taal vormen voor de wereld, om het gehavende van ervaring te overwinnen, om de pijn en hardheid en ellendige somberheid van het dagelijks leven te vervangen door - nee niet met zekerheid maar met een onwetendheid waarmee je kon leven. Diepe onwetendheid, maar toch een soort die zijn grenzen kende. De grenzen waren cruciaal.

Het maakt niet uit hoeveel je van plan bent, het echte ding lijkt vreemd, nou ja, onwerkelijk.

Het was het verkrijgen van de resultaten die de wetenschap de moeite waard maakten; de onderscheidingen waren een dun, secundair plezier.

Het persoonlijke was, vergeleken met de getijden van grote naties, een hinderlijk detail.

De moderne economie en de welvaartsstaat leenden zwaar op de toekomst.

Desintegratie van structuur staat gelijk aan informatieverlies.

De mensen zijn bang dat zij bang zullen zijn.

Elke technologie die zich onderscheidt van magie is niet voldoende geavanceerd.

In een moeilijke situatie, vermijd niet te handelen alleen omdat het gemakkelijker of comfortabel is. Val niet in een passieve toestand. Mensen die opgeven, sterven.

Als de chemie goed is, werken alle experimenten.

Passie is omgekeerd evenredig met de hoeveelheid echte informatie die beschikbaar is

De grootste fout is te bang zijn om er een te maken.

Schitteren is beter dan reflecteren.

Peter Watts levert een solide, inventieve harde sf over de diepe zee, maar zoals we nog nooit eerder hebben gezien. Dit beweegt als de wind.

SF is een gecontroleerde manier om te denken en dromen over de toekomst. Een integratie van de stemming en houding van de wetenschap (het objectieve universum) met de angsten en hoop die voortkomen uit het onbewuste. Alles wat jou en je sociale context, de sociale jij, binnenstebuiten keert. Nachtmerries en visioenen, altijd geschetst door het nauwelijks mogelijke.

Jeff Carver is een harde SF-schrijver die het goed heeft-zijn wetenschap en zijn mensen zijn even overtuigend. NEPTUNE CROSSING combineert zijn sterke punten, van een huiveringwekkende blik op buitenaardse machine-intelligentie, tot geavanceerde chaostheorie, tot de pijn van eindige mensen in het gezicht van het oneindige. Als je houdt van intrigerende ideeën geleverd in een spannende plot, dit is uw vlees.

Er was een vrolijke zekerheid die kwam van het eerst begrijpen van de volledige Einstein veldvergelijkingen, arabesken van Griekse letters die vaag vasthielden aan de pagina, een gossamer web. Ze leken onbeduidend toen je ze voor het eerst zag, een reeks kronkels. Toch was het een sublieme ervaring om de delicate tensoren te volgen terwijl ze samentrokken, zoals de bovenschriften gepaard gingen met onderschriften, wiskundig instortend in concrete klassieke entiteiten - potentieel; massa; krachten die in een gebogen geometrie vectoreren - dat was een sublieme ervaring. De ijzeren vuist van het echte, in de fluwelen handschoen van luchtige wiskunde.

Als je verliest in een spel, verander het spel.

Ruimtereizen die naar skylife leiden, zijn van vitaal belang voor het overleven van de mens, omdat de vraag niet is of we door een asteroïde worden geraakt, maar wanneer. Een planetaire cultuur die geen ruimtevaart ontwikkelt, is zelfmoord aan het plegen. Al onze geschiedenis, al onze sociale vooruitgang en groeiend inzicht zullen voor niets zijn als we omkomen. Geen enkel risico van dit soort, hoe klein het ook mag worden aangevoerd, is de moeite waard om te nemen, en geen kosten om het te voorkomen is te groot. Geen enkel risico is aanvaardbaar als het gaat om alles of niets overleven.

Wetenschap is als literatuur, een voortdurende dialoog tussen verschillende en tegenstrijdige stemmen, niemand heeft ooit helemaal gelijk of helemaal verkeerd, maar een gestaag gesprek voor altijd voorlopig en persoonlijk en levend.