Ken Wilber beroemde citaten

Authentieke spiritualiteit is revolutionair. Het legitiem de wereld niet, het breekt de wereld; het troost de wereld niet, het verbrijzelt haar. En het maakt het zelf niet tevreden, het maakt het ongedaan.

Zoals Aurobindo en Teilhard de Chardin wisten, is de toekomst van de mensheid Godsbewustzijn.

Da Free John ' s zin bleef door mijn hoofd lopen: "oefen de wond van de liefde... oefen de wond van de liefde. Echte liefde doet pijn; echte liefde maakt je totaal kwetsbaar en open; echte liefde zal je ver buiten jezelf brengen; en daarom zal echte liefde je verwoesten. Ik bleef maar denken, als liefde je niet verbrijzelt, ken je liefde niet...

Bewuste zaken.. zaken die zich bewust zijn van innerlijke en uiterlijke werelden.. zou daarom een bedrijf zijn dat rekening houdt met lichaam, geest en geest in zelf, cultuur en natuur. Anders gezegd, bewuste zaken zouden zich bewust zijn van de manier waarop het spectrum van bewustzijn werkt in de grote drie werelden van zelf en cultuur en natuur.

Het begrip van "evolutionair bewustzijn" is misschien wel het belangrijkste dat ontbreekt in spirituele praktijken van vandaag. Evolutie betekent groei en ontwikkeling. Dit betekent dat er aspecten van de werkelijkheid zijn die nog niet in ons bewustzijn zijn ontstaan. Maar ze zullen ontstaan als we groeien.

De grote en zeldzame mystici uit het verleden . . . waren in feite hun tijd vooruit en zijn nog steeds de onze vooruit. Met andere woorden, het zijn zeker geen figuren uit het verleden. Het zijn cijfers van de toekomst.

De mystici vragen je om niets te nemen op louter geloof. Integendeel, ze geven je een reeks experimenten om te testen in je eigen bewustzijn en ervaring. Het laboratorium is je eigen geest, het experiment is meditatie.

De waarheid zal je niet noodzakelijkerwijs bevrijden, maar waarachtigheid wel.

Ik sta op om de dageraad te proeven en ontdek dat alleen liefde vandaag zal schijnen.

Ik heb één belangrijke regel: iedereen heeft gelijk. Meer specifiek, iedereen-inclusief Ik-heeft enkele belangrijke stukjes waarheid, en al die stukjes moeten worden geëerd, gekoesterd en opgenomen in een meer gracieuze, ruime en medelevende omhelzing.

Grote kunst grijpt je, tegen je wil, en schorst dan je wil. Je wordt naar een stille opruiming geleid, vrij van verlangen, vrij van grijpen, vrij van ego, vrij van zelfcontractie. En door die opening of opruiming in je eigen bewustzijn kunnen flitsende hogere waarheden, subtielere openbaringen, diepe verbindingen komen. Voor een moment zou je zelfs de eeuwigheid kunnen aanraken; wie kan anders zeggen, wanneer de tijd zelf supendent is in de opheldering die grote kunst in je bewustzijn creëert?

Je kunt je inderdaad bewust zijn van je lichaam, maar je kunt je ook bewust zijn van je geest - je kunt op dit moment alle gedachten en ideeën en beelden opmerken die voor het innerlijke oog van de geest zweven. Je kunt, met andere woorden, je geest ervaren, je bewust zijn van je geest. En het is heel belangrijk om je geest direct, schoon, intens te ervaren, want alleen door bewustzijn naar de geest te brengen kun je beginnen de geest te transcenderen en vrij te zijn van zijn beperkingen.

Wat is het in jou dat je in de eerste plaats naar een spirituele leraar brengt? Het is niet de geest in jou, want die is al verlicht en hoeft niet te zoeken. Nee, Het is het ego in jou dat je naar een leraar brengt.

Als de meerderheid van de" spirituele markt " wordt aangetrokken door prerationele magie en mythe, Hoe bereik je dan de kleine groep die betrokken is bij echte, moeizame, veeleisende, transrationele spirituele oefening? Dit is erg moeilijk, omdat beide markten worden aangeduid als" spiritueel", maar deze twee kampen kunnen echt niet goed met elkaar opschieten-de ene is meestal translatief, de andere is meestal transformatief en ze keuren elkaar over het algemeen af-dus hoe zet je ze in één tijdschrift zonder ze allebei te vervreemden?

"Integratief" betekent eenvoudig dat deze benadering probeert zoveel mogelijk belangrijke waarheden uit zoveel mogelijk disciplines op te nemen-uit het Oosten en het westen, van premoderne en moderne en postmoderne, van de harde wetenschappen van de natuurkunde tot de tedere Wetenschappen van spiritualiteit.

Een volledige spectrumbenadering van menselijk bewustzijn en gedrag betekent dat mannen en vrouwen een spectrum van weten tot hun beschikking hebben-een spectrum dat op zijn minst het oog van vlees, het oog van geest en het oog van geest omvat.

Echte liefde zal je ver boven jezelf brengen; en daarom zal echte liefde je verwoesten.

Het ultieme metafysische geheim, als we het zo eenvoudig durven te stellen, is dat er geen grenzen zijn in het universum. Grenzen zijn illusies, producten niet van de werkelijkheid, maar van de manier waarop we de werkelijkheid in kaart brengen en bewerken. En hoewel het prima is om het gebied in kaart te brengen, is het fataal om de twee te verwarren.

Je kunt geen externe ontwikkeling hebben zonder innerlijke ontwikkeling om het op zijn plaats te houden.

Als de donder brult, hoor je jezelf dan niet? Wanneer de bliksem barst, zie je dan niet jezelf? Wanneer wolken rustig over de hemel zweven, is dit dan niet je eigen grenzeloze wezen dat naar je terug zwaait?

Evolutie isoleert ons niet van de rest van de Kosmos, het verenigt ons met de rest van de Kosmos: dezelfde stromingen die vogels uit stof en poëzie uit rotsen voortbrachten, produceren ego 's uit id' s en wijzen uit ego ' s.

Evolutie gaat verder dan wat er voor ging, maar omdat het moet omarmen wat er voor ging, dan is het zijn aard om te transcenderen en te omvatten en dus heeft het een inherente richting, een geheime impuls, naar toenemende diepte, toenemende intrinsieke waarde, toenemend bewustzijn. Om evolutie überhaupt te laten bewegen, moet ze in die richting bewegen-er is geen andere plek voor haar om naartoe te gaan!

De natuurkunde is de meest fundamentele en minst belangrijke van de wetenschappen.

Het is in de Vereniging van de opgaande en de neergaande stromingen dat harmonie wordt gevonden, en niet in een oorlog tussen de twee. Het lijkt erop dat alleen wanneer het opgaande en het neergaande verenigd zijn, beide gered kunnen worden. En als wij - als jij en ik - niet bijdragen aan deze vereniging, dan is het heel goed mogelijk dat we niet alleen de enige aarde die we hebben vernietigen, maar ook de enige hemel die we anders zouden kunnen omarmen.

Ik ben niet de heilige die sommige van mijn fans zich voorstellen en ik ben niet in de buurt van de duivel die mijn tegenstanders wensen, dus je neemt ze gewoon met een korreltje zout.

Het is ronduit vreemd dat er iets-dat wat dan ook-gebeurt. Er was niets toen een Big Bang, dan zijn we hier allemaal. Dit is heel raar.

Zoals Hubert Benoit zei, Het is niet de identificatie met het ego dat het probleem is, maar de exclusieve aard van de identificatie. Wanneer onze zelfidentiteit zich uitbreidt voorbij het ego, naar het diepere psychische, dan zelfs naar het ongeboren en één smaak, wordt het ego eenvoudig opgenomen en opgenomen in een grotere identiteit. Maar het ego zelf blijft als het functionele zelf in het grofstoffelijke rijk, en het kan zelfs op passende wijze worden geïntensiveerd en krachtiger worden gemaakt, simpelweg omdat het nu is aangesloten op de hele Kosmos.

Liefde is een aloude manier om het gescheiden zelfgevoel te transcenderen en in het sublieme te springen; Treya en ik hielden elkaars hand vast, sloten onze ogen en sprongen.

"Het ego overstijgen" betekent dus eigenlijk het ego overstijgen, maar het in een diepere en hogere omhelzing opnemen, eerst in de ziel of diepere psychische, dan met de getuige of het oorspronkelijke zelf, dan met elke voorgaande fase opgenomen, omhuld, opgenomen en omarmd in de uitstraling van één smaak. En dat betekent dat we ons niet 'ontdoen' van het kleine ego, maar rahter, we bewonen het volledig, leven het met verve, gebruiken het als het noodzakelijke voertuig waardoor hogere waarheden worden gecommuniceerd. Ziel en geest omvatten lichaam, emoties en geest; ze wissen ze niet uit.

Verandering van staat is niet het punt; het herkennen van het onveranderlijke is het punt, het herkennen van de oorspronkelijke leegte is het punt, en als je ademt en vaag wakker bent, zal die bewustzijnsstaat prima werken.

Slechte tuinen kopiëren, goede tuinen creëren, geweldige tuinen overstijgen.

Als een cultuur een bepaalde ziekte met mededogen en verlicht begrip behandelt, dan kan ziekte worden gezien als een uitdaging, als een helende crisis en kans. Ziek zijn is dan geen veroordeling of moreel oordeel, maar een beweging in een groter proces van genezing en herstel. Wanneer ziekte positief en ondersteunend wordt bekeken, heeft ziekte een veel betere kans om te genezen, met als gevolg dat de hele persoon in het proces kan groeien en worden verrijkt.

Weinigen van ons hebben ons verstand verloren, maar de meesten van ons hebben lang geleden ons lichaam verloren.

Vroeg in de ochtend komt de oranje zon langzaam op en schijnt in lege, heldere helderheid. De geest en de hemel zijn één, de zon komt op in de enorme ruimte van oerbewustzijn, en er is precies dit. Yasutani Roshi zei ooit, sprekend over satori, dat het de kostbaarste realisatie in de wereld was, omdat alle grote filosofen hadden geprobeerd de ultieme realiteit te begrijpen, maar dat hadden gefaald, maar met satori of ontwaken worden al je diepste vragen eindelijk beantwoord: Het is gewoon dit.

Er zijn verschillende betekenissen van de woorden religie en spiritualiteit, die allemaal belangrijk zijn. Het hele punt van een integrale of alomvattende benadering is dat het een manier moet vinden om al die belangrijke betekenissen geloofwaardig in een samenhangend geheel op te nemen.

De meesten van ons, vermoed ik, geven er de voorkeur aan dat onze leraren van de Nice Guy-variëteit zijn.

Deze twee enorme krachten-waarheid en betekenis-zijn in oorlog in de wereld van vandaag....Vroeg of laat moet er iets gegeven worden.

Wat is mijn filosofie? In één woord: integraal. En wat bedoel ik op aarde-of in de hemel-met integraal? De Betekenis van het woordenboek is vrij eenvoudig: uitgebreid, evenwichtig, inclusief, essentieel voor volledigheid. Korte definitie, hoge orde.

Wees de meest ethische, de meest verantwoordelijke, de meest authentieke die je kunt zijn met elke ademhaling die je neemt, omdat je een pad naar morgen snijdt dat anderen zullen volgen.

Het ego is geen ding maar een subtiele inspanning, en je kunt geen inspanning gebruiken om van inspanning af te komen - je eindigt met twee inspanningen in plaats van één. Het ego zelf is een volmaakte manifestatie van het goddelijke, en het kan het best worden aangepakt door in vrijheid te rusten, niet door te proberen er vanaf te komen, wat eenvoudig de inspanning van het ego zelf vergroot

De Yoga van de droomstaat is altijd een van de snelste, meest efficiënte manieren geweest om een plateau - ervaring van subtiele en causale rijken te bereiken, waardoor snel de deur wordt geopend naar stabiele aanpassing aan - en transcendentie van-die rijken.

Is dit een onderwerp waarvan de tijd echt is gekomen? Integratie van wetenschap en religie? Of heb ik net een slim boek geschreven dat tijdelijk indruk maakte op een paar mensen en anders net zo snel zal gaan als het kwam?

Het verlangen om spirituele verlichting te zoeken is in feite niets anders dan de grijpende neiging van het ego zelf, en daarom verhindert het zoeken naar verlichting het. De 'volmaakte oefening' is dus niet het zoeken naar verlichting, maar het onderzoeken van het motief om zichzelf te zoeken. Je zoekt natuurlijk om het heden te vermijden, en toch heeft alleen het heden het antwoord: voor altijd zoeken is voor altijd het punt missen. Je bent altijd al verlichte geest, en daarom is het zoeken naar Geest simpelweg het ontkennen van geest.

Evolutie vindt plaats in de wereld van tijd en ruimte en vorm, terwijl de oorspronkelijke natuur van de geest uiteindelijk tijdloos en vormloos is, vóór die van evolutie, maar niet anders. We vinden geen geest of leegte door een evolutionair Omegapunt in de tijd te bereiken, maar eerder door helemaal van de cyclus van tijd en evolutie af te stappen (of op te houden er in samen te trekken).

Maar de fundamentalisten, de" creationisten " grijpen deze vacatures in het wetenschappelijk hotel aan om de conferenties met hun afgevaardigden te vullen. Ze zien de opening-creativiteit is een absoluut-en ze stellen dat absolute gelijk aan hun mythische god, en ze vullen deze god met alle kenmerken die hun eigen egoïstische neigingen bevorderen, te beginnen met het feit dat als je niet in deze specifieke god gelooft, je voor altijd in de hel brandt, wat niet bepaald een genereuze kijk op Geest is.

Het zelf leeft niet eeuwig in de tijd, het leeft in het tijdloze heden voorafgaand aan de tijd, voorafgaand aan de geschiedenis, verandering, opvolging. Het zelf is aanwezig als zuivere aanwezigheid, niet als eeuwigdurende duur, een nogal afschuwelijke notie.

Waarheid, in de breedste zin, betekent afgestemd zijn op het werkelijke. Om authentiek in contact te zijn met het ware, het goede en het mooie. Ja?

Het niet-duale universum van één smaak ontstaat als een spontaan gebaar van je eigen ware aard.

...we kunnen niet simpelweg liefde en compassie per se aanbevelen, voor degenen die zich ontvouwen van egocentrisch naar etnocentrisch naar wereldcentrisch, en willen we echt een toename van etnocentrische liefde?

Bewust betekent " het hebben van een bewustzijn van iemands innerlijke en uiterlijke werelden; mentaal opmerkzaam, wakker, mindful. Dus "bewuste zaken" kan betekenen, zich bezighouden met een beroep, werk of handel op een bewuste, waakzame manier. Dit betekent natuurlijk dat veel mensen dat niet doen. In mijn ervaring is dat vaak het geval. Dus ik zou zeker voorstander zijn van bewuste zaken; of bewust wat dan ook, wat dat betreft.