P. J. O'Rourke beroemde citaten

Geld en macht geven aan de overheid is als whisky en autosleutels geven aan tienerjongens.

De kern van het liberalisme is het verwende kind-ellendig, zoals alle verwende kinderen zijn, ontevreden, veeleisend, slecht gedisciplineerd, despotisch en nutteloos. Liberalisme is een filosofie van snikkende snotneuzen.

De drie takken van de overheid: geld, televisie en Bullshit

Republikeinen zijn de partij die zegt dat de overheid niet werkt, en dan worden ze gekozen en bewijzen het.

Er is maar één fundamenteel mensenrecht: het recht om te doen wat je wilt, zonder anderen schade te berokkenen. Daarmee komt onze enige fundamentele menselijke plicht: De plicht om de gevolgen van onze daden te aanvaarden.

Armoede kan niet worden geëlimineerd door mensen te straffen die aan armoede zijn ontsnapt.

Het valt nog te bezien welk programma grotere maatschappelijke schade zal veroorzaken: het eenkindbeleid van China of het Eenouderbeleid van Amerika.

De meeste mensen die greep hebben op klimaatverandering en broeikasgassen, vervuiling, olieafhankelijkheid - ze hebben een ander motief, en hun motief is om de schijn van deugd te bereiken zonder daadwerkelijk iets deugdzaams te hebben gedaan.

Ik heb een 10-jarige thuis en ze zegt altijd: 'dat is niet eerlijk. Als ze dat zegt, zeg ik: "schat, je bent schattig, dat is niet eerlijk. Je familie heeft het goed, dat is niet eerlijk. Je bent geboren in Amerika, dat is niet eerlijk. Schat, je kunt beter tot God bidden dat de dingen niet eerlijk voor je worden.

Er wordt ons verteld dat auto ' s verkwistend zijn. Verspilling van wat? Olie heeft miljoenen jaren goed in de grond gezeten. Er wordt ons verteld dat auto ' s moeten worden vervangen door massatransport. Maar het is moeilijk om het drive-through raam bij McDonald ' s te bereiken vanuit een snel rijdende trein. En er wordt ons verteld dat auto ' s vervuiling veroorzaken. Honderd jaar geleden lagen de straten van de stad tot aan de enkels in paardenuitwerpselen. Wat voor vervuiling wil je? Zou je liever sterven aan kanker op tachtigjarige leeftijd of tyfus op negenjarige leeftijd?

Lust, trots, luiheid en gulzigheid, of, zoals we ze tegenwoordig noemen, "in contact komen met je seksualiteit", "je zelfvertrouwen verhogen", "ontspanningstherapie" en "een herstelde boulimische zijn."

Mijn grootmoeder zou niet eens het woord Democraat spreken als er kinderen in de kamer waren, ze zou in plaats daarvan klootzakken zeggen.

Hoe dan ook, geen enkele drug, zelfs geen alcohol, veroorzaakt de fundamentele kwalen van de samenleving. Als we op zoek zijn naar de bron van onze problemen, moeten we mensen niet testen op drugs, we moeten ze testen op domheid, onwetendheid, hebzucht en liefde voor macht.

Het is een populaire waan dat de overheid enorme hoeveelheden geld verspilt door inefficiëntie en luiheid. Er zijn enorme inspanningen en uitgebreide planning nodig om zoveel geld te verspillen.

Het was Ronald Reagan die zei dat de 10 meest angstaanjagende woorden in de Engelse taal zijn: "Ik ben van de federale overheid, en ik ben hier om te helpen."

Je kunt geen goede Chinese afhaalmaaltijden krijgen in China en Cubaanse sigaren worden gerantsoeneerd in Cuba. Dat is alles wat je moet weten over het communisme.

Autoriteit heeft altijd de laagste elementen in het menselijk ras aangetrokken

Omdat ik geen liberaal ben, heb ik weinig begrip van dingen waar ik niets van weet.

Mensen zullen je alles vertellen, maar wat ze doen is altijd de waarheid.

In het midden van de jaren tachtig besloten melkveehouders dat er te veel goedkope melk in de supermarkt was. Zo kocht en slachtte de overheid 1,6 miljoen melkkoeien. Waarom doet de overheid zoiets nooit met advocaten?

Ik kan begrijpen waarom de mensheid de oorlog niet heeft opgegeven. Tijdens een oorlog mag je tanks door de zijkanten van gebouwen rijden en buitenlanders neerschieten - twee dingen die meestal in vredestijd worden afgekeurd.

Samenzwering van de overheid? Ze kunnen onze post niet eens afleveren en er staat ons adres op en alles!

Het tweede punt in de liberale geloofsbelijdenis, na eigengerechtigheid, is onverantwoordelijkheid. Liberalen hebben hele college majors uitgevonden -- Psychologie, Sociologie, vrouwenstudies -- om te bewijzen dat niets iemands schuld is. Niemand neemt graag verantwoordelijkheid voor zijn daden, maar bedenk hoeveel je de vrije wil zou moeten haten om een politiek platform te bedenken dat pleit voor het doden van ongeboren baby ' s, maar niet veroordeelde moordenaars. Een harteloze pragmatist zou abortus en de doodstraf kunnen begunstigen. Een toegewijde christen zou geen van beide goedkeuren. Maar het kost jaren van therapie om tot de liberale visie te komen.

Een politicus die zichzelf prijst als' zorgzaam 'en' gevoelig' omdat hij de liefdadigheidsprogramma ' s van de overheid wil uitbreiden, zegt alleen maar dat hij bereid is goed te doen met het geld van andere mensen.

Als je denkt dat gezondheidszorg nu duur is, wacht dan tot je ziet wat het kost als het gratis is.

Termijnlimieten zijn niet genoeg. We hebben de gevangenis nodig.

Er zijn slechts twee regels van bestuur in een vrije samenleving: Bemoei Je Met Je Eigen Zaken. Hou je handen thuis.

Wanneer kopen en verkopen worden gecontroleerd door wetgeving, zijn de eerste dingen die worden gekocht en verkocht wetgevers.

De armen van de wereld kunnen niet rijk worden door de herverdeling van rijkdom. Armoede kan niet worden geëlimineerd door mensen die aan armoede zijn ontsnapt te straffen, hun geld te nemen en het als beloning te geven aan mensen die niet zijn ontsnapt.

Het idee van een nieuwsuitzending was ooit om iemand met informatie te vinden en uit te zenden. Het idee is nu om iemand met onwetendheid te vinden en het te verspreiden.

Vrijheid is geen empowerment. Empowerment is wat de Serviërs in Bosnië hebben. Iedereen kan een wapen pakken en empowered zijn. Het is geen recht. Een recht is wat mensen met een uitkering krijgen, en hoe vrij zijn ze? Het is geen eindeloos groeiende lijst van rechten - het" recht "op onderwijs, het" recht " op voedsel en huisvesting. Dat is geen vrijheid, dat is afhankelijkheid. Dat zijn geen rechten, dat zijn de rantsoenen van slavernij-hooi en een schuur voor menselijk vee.

In onze korte nationale geschiedenis hebben we vier van onze presidenten neergeschoten, vijf van hen ter dood gebracht, één afgezet en een ander uit zijn ambt gejaagd. En als al het andere faalt, houden we een verkiezing en vermoorden we hun karakter.

Politici zijn altijd geïnteresseerd in mensen. Niet dat dit altijd een deugd is. Vlooien zijn geïnteresseerd in honden.

Iedereen wil de aarde redden, niemand wil mama helpen met de afwas.

Het belangrijkste kenmerk van het Amerikaanse liberalisme is schijnheiligheid. Door luidkeels alle slechte dingen aan de kaak te stellen-oorlog en honger en date rape-getuigen liberalen van hun eigen geweldige goedheid. Wat nog belangrijker is, ze bevorderen zichzelf tot lidmaatschap van een zelfselecterende elite van degenen die zich diep om dergelijke dingen bekommeren.... Het is een soort van natuurlijke aristocratie, en het mooie aan deze aristocratie is dat je niet dapper, slim, sterk of zelfs gelukkig hoeft te zijn om erbij te komen, je moet gewoon liberaal zijn.

Over het algemeen is het leven beter dan het ooit is geweest, en als je denkt dat er in het verleden een Gouden Eeuw van plezier en overvloed was waar je, als je in staat was, jezelf naartoe zou vervoeren, laat me één woord zeggen : tandheelkunde.

Het hele idee van onze regering is dit: als genoeg mensen samenkomen en samenwerken, kunnen ze iets nemen en er niet voor betalen.

Ernst is domheid die naar de universiteit wordt gestuurd.

De collegiale idealisten die de gelederen van de milieubeweging vullen, lijken bereid om absoluut alles te doen om de biosfeer te redden, behalve wetenschappelijke cursussen volgen en er iets over leren.

Crack roken is een manier voor mensen die zich geen Universiteit konden veroorloven om de werken van Charles Darwin te bestuderen.

Waar eigenbelang met geweld wordt onderdrukt, wordt het vervangen door een belastend systeem van bureaucratische controle dat de bronnen van initiatief en creativiteit opdroogt.

Ideologie, politiek en journalistiek, die zich verheugen in mislukking, zijn machteloos tegenover hoop en vreugde.

De Democraten zeiden: "We weten niet wat er mis is met Amerika, maar we kunnen het oplossen. De Republikeinen zeiden: "Er is niets mis met Amerika, en dat kunnen we oplossen."

Het is gemakkelijk te begrijpen waarom de kat de hond heeft overschaduwd als het favoriete huisdier van het moderne Amerika. Mensen houden van huisdieren om dezelfde kwaliteiten te bezitten als zij. Katten zijn onverantwoordelijk en erkennen geen autoriteit, maar zijn volledig afhankelijk van anderen voor hun materiële behoeften. Katten kunnen niets nuttigs doen. Katten zijn gemeen voor de lol. In feite bezitten katten zoveel van dezelfde kwaliteiten als mensen dat het vaak moeilijk is om de mensen en de katten van elkaar te onderscheiden.

Piekeren over overbevolking is een perfecte schuldvrije-inderdaad, schijnheilige-manier voor "progressieven" om racisten te zijn.

Mensen zijn allemaal precies hetzelfde. Er bestaat niet zoiets als een ras en nauwelijks zoiets als een etnische groep. Als we honden waren, zouden we hetzelfde ras zijn. George Bush en een Australische Aboriginal hebben minder verschillen dan een Lhasa apso en een toy fox terrier. Een Japanner die in Riyad is opgegroeid, zou een Arabier zijn. Een Zulu die in New Rochelle opgroeide, zou orthodontist zijn. Mensen zijn allemaal hetzelfde, hoewel hun omstandigheden vreselijk verschillen.

Veel verslaggevers, wanneer ze in de hoofdstad van het land gaan werken, beginnen zichzelf te zien als deelnemers aan het politieke proces in plaats van verheerlijkte stenografen.

Misschien moet een land dat net zoveel drank en dope consumeert als wij en onze soort echtscheidingsstatistieken heeft, stilstaan bij "karakterproblemen"."

Liberalen hebben een eigenaardig en ontroerend geloof dat de waarheid aan hun kant staat en een nog vreemder geloof dat journalisten aan de kant van de waarheid staan.

Als libertarisme gemakkelijk uit te leggen was, en het niet gemakkelijk was om de effecten van libertarisme te overdrijven, denk ik dat het al gedaan zou zijn. Veel zeer intelligente mensen hebben zich ingezet om een agenda te maken waar mensen zich aan kunnen vastklampen. Maar het probleem is natuurlijk dat libertarisme niet politiek is. Het is een soort anti-politiek. Het wil veel uit de politieke arena halen.