Jamais Cascio beroemde citaten

Niemand gaat de wereld voor ons repareren, maar door samen te werken, gebruik te maken van technologische innovaties en menselijke gemeenschappen, kunnen we het misschien zelf repareren.

Voorkomen dat de opwarming van de aarde een planetaire catastrofe wordt, kan iets nog drastischer zijn dan hernieuwbare energie, superefficiënt stedelijk ontwerp en wereldwijde koolstofbelastingen.

Door morgen te negeren, ondermijnen we vandaag.

Hebzucht, ongeluk of kwaadwilligheid kunnen schadelijke gevolgen hebben, maar, behoudens iets echt apocalyptisch, kan een veerkrachtig systeem dergelijke resultaten absorberen zonder dat zijn algehele gezondheid wordt bedreigd.

Blended-reality technologie zou kunnen spelen in een beperkte, ommuurde tuinwereld, maar de geschiedenis suggereert dat het niet echt zal opstijgen totdat het een brede Vrijheid van gebruik biedt.

Vloeiende intelligentie lijkt niet veel op het vermogen om feiten te onthouden en te reciteren, de vaardigheden die mensen traditioneel hebben geassocieerd met hersenkracht.

Het hoogste compliment dat ik een science fiction boek kan geven is dat het 'plausibel surrealistisch' is - het slaagt erin om een meedogenloze extrapolatie van vandaag te voelen, zelfs als het overweldigt met onverwachte gevolgen van die extrapolatie.

Duurzaamheid is een ogenschijnlijk prijzenswaardig doel - het vertelt ons dat we binnen onze mogelijkheden moeten leven, of het nu economisch, ecologisch of politiek is - maar het is onvoldoende voor onzekere tijden. Hoe kunnen we binnen onze middelen leven als juist die middelen snel en onverwacht onder ons kunnen veranderen?

Participatieve complexiteit is misschien wel de belangrijkste descriptor van de 21e eeuw - in onze economieën, in onze politiek en in ons dagelijks leven.

Toen we geschreven taal ontwikkelden, hebben we ons functionele geheugen en ons vermogen om inzichten en kennis over tijd en ruimte te delen aanzienlijk vergroot. Hetzelfde gebeurde met de uitvinding van de drukpers, De Telegraaf en de radio.

Veel van de cognitieve enhancement drugs dienen om de focus en concentratie te verhogen. Maar 'je gedachten laten afdwalen' is vaak een belangrijk onderdeel van het creatieve proces.

Het is een vrij algemeen aanvaard idee dat de atmosfeer een belachelijk complex systeem is, en het beste wat we kunnen doen met onze modellen is een ruwe benadering.

Intelligentievergroting vermindert de behoefte aan specialisatie en verhoogt de participatieve complexiteit.

Het idee van duurzaamheid kan impliceren dat er één perfecte, onveranderlijke toekomst is, als we maar konden uitzoeken hoe we daar kunnen komen. Veerkracht kan nuttiger zijn, omdat het een dynamische omgeving veronderstelt en dat perfectie onmogelijk is. U moet systemen ontwerpen om storingen op te vangen in plaats van te elimineren. Door te proberen perfect te zijn, zijn veel visies op duurzaamheid vrij broos

Naarmate onze verschillende elektronische apparaten meer en meer zintuiglijk bewustzijn krijgen, openen we het potentieel voor geheel nieuwe vormen van interactie. Niet alleen nieuwe interfaces-tikken en schudden en zo - maar een verschuiving in aanwezigheid.

Is er een beter voorbeeld van natuurlijke selectie in actie dan 'Project Runway'?'

De natuur is al tientallen jaren niet meer natuurlijk.

Mijn eigen vermoeden is dat een op zichzelf staande kunstmatige geest meer een instrument van beperkt nut zal zijn dan iets bijzonder apocalyptisch.

Het is opmerkelijk eenvoudig om enorme hoeveelheden informatie over individuen op te graven, zonder hun toestemming.

Bijna elke communicatiemethode die we uitvinden, brengt uiteindelijk ongewenste commerciële berichten over.

Maar hier is de lelijke waarheid: de natuur geeft niet om democratie, of wie gelijk heeft, of wat eerlijk is. En vanwege het langzaam veranderende aspect van het klimaat, kunnen we niet wachten tot de ergste effecten op ons zijn om een beslissing te nemen-tegen die tijd zou het veel, veel te laat zijn. Het scenario waarmee we geconfronteerd kunnen worden, is er een waarin iets doen om de verkeerde redenen, gerund door de verkeerde mensen, nog steeds meer levens kan redden dan vasthouden aan een aantrekkelijker optie.

Veerkracht gaat over het kunnen overwinnen van het onverwachte. Duurzaamheid gaat over overleven. Het doel van veerkracht is om te gedijen.

Het verschil tussen e-mail en gewone post is dat computers e-mail verwerken, en computers besluiten nooit om op een dag naar het werk te komen en alle andere computers neer te schieten.

Alles waar we aan denken op het gebied van duurzaamheid - van energie tot landbouw tot productie tot bevolking - heeft een watervoetafdruk. Bijna al het water op aarde is zout water, en de resterende zoetwatervoorraden zijn verdeeld tussen landbouwgebruik en menselijk gebruik - evenals het behoud van de bestaande natuurlijke omgeving.

Proberen te doen wat je concurrenten doen, maar in principe een beetje beter is waarschijnlijk niet van plan om de winnende strategie. Het probleem is het vinden van wat je concurrenten niet eens zouden overwegen te doen.

Zelfs als we nu zouden stoppen met het uitstoten van broeikasgassen, zouden we nog steeds geconfronteerd worden met decennia van opwarming.

Toekomstdenken is hard werken. Gelukkig word je er beter in door te oefenen. Het is de moeite waard.

Hoe nuttig websites en tijdschriften ook zijn, er zit ook echte waarde in boeken.

Ik moet toegeven: Ik ben geen fan van cloud computing.

Verwacht niet dat je de hersenen van je kat binnenkort in je Roomba kunt uploaden.

Verbonden zijn met het Internet betekent kwetsbaar zijn voor gecoördineerde acties die muren van geheimhouding kunnen neerhalen en controlemechanismen kunnen verbrijzelen.

Hardhandig optreden tegen internetinhoud maakt duidelijk dat een geanonimiseerd Web nodig is. Nu moet iemand het gewoon implementeren.

Een goed scenario maakt geen goed science fiction verhaal, maar het is een setting waarbinnen een goed science fiction verhaal verteld kan worden.

In een gephotoshopte wereld overheerst alleen het sceptische oog.

De menselijke beschaving heeft de omgeving van de aarde al duizenden jaren veranderd, vaak ten koste van ons. Dammen, ontbossing en verstedelijking kunnen watercycli en windpatronen veranderen, soms droogte veroorzaken of zelfs woestijnen creëren.

De grootste potentiële en werkelijke crises van de 21e eeuw hebben allemaal een sterk, lang, langzaam aspect met een aanzienlijke vertraging tussen oorzaak en gevolg. We moeten onszelf trainen om te denken in termen van resultaten op langere termijn.

Computerprogrammeurs, biotechnologen, milieuwetenschappers, neurowetenschappers, nanotechingenieurs - al deze gebieden, en meer, zouden minstens een cursus in ethiek als deel van hun graadvereisten moeten hebben.

Voor alle duidelijkheid, geo-engineering zal de opwarming van de aarde niet oplossen. Het is geen techno-fix."Het zou enorm riskant zijn en vrijwel zeker leiden tot verontrustende onvoorziene gevolgen.

Veel futuristen gebruiken een checklist-benadering om ervoor te zorgen dat ze een voldoende brede reeks onderwerpen behandelen in termen van zowel onderzoek als brainstormen tijdens een vooruitziende oefening.

Futurisme is bijna als een vaccinatie. Je injecteert een beetje van een gedenatureerde ziekteverwekker om je lichaam voor te bereiden voor het geval je het echt tegenkomt.

De realiteit is dat de-carbonisatie niet snel genoeg gebeurt.

De meesten van ons die als professionele futuristen werken, stoppen nooit echt met het verzamelen van informatie - je weet nooit wanneer een provocerende, potentieel ontwrichtende nieuwe ontwikkeling kan verschijnen.

Vooruitziendheid blijkt een kritische adaptieve strategie te zijn voor tijden van grote stress.

Cloud computing biedt individuen toegang tot gegevens en applicaties vanaf bijna elk toegangspunt tot het Internet, biedt bedrijven een geheel nieuwe manier om kosten te besparen voor technische infrastructuur en biedt grote computerbedrijven een potentieel gigantische markt voor hardware en diensten.

Toekomstvoorspellingen gaan over het testen van strategieën-het is net een windtunnel.