George Saintsbury beroemde citaten

Het Italiaanse prozaverhaal had die invloed al in de tijd van Chaucer begonnen uit te oefenen: maar de omstandigheden en de sfeer waren nog ongunstig voor de groei ervan.

Ik denk niet dat er iets ernstigs moet worden gedaan na het eten, zoals niets voor het ontbijt zou moeten zijn.

Dus, dan zijn er deze drie, Aristoteles, Longinus en Coleridge.

Als mensen geen goede literatuur kunnen schrijven, is het misschien logisch dat ze regels vaststellen hoe goede literatuur geschreven moet worden.

Maar het avondeten is het avondeten, een maaltijd waarbij niet zozeer te eten is - het wordt moeilijk om er veel van te eten naarmate je ouder wordt-als te drinken, te praten, te flirten, te discussiëren, je te verheugen "aan het einde van de dag". Ik denk niet dat er iets ernstigs na moet worden gedaan, zoals niets voor het ontbijt.

Laten we ons ook nog eens verheugen over, en God danken voor, het feit dat we niets weten over Homerus, en praktisch niets over Shakespeare.

Het boek van de geschiedenis is de Bijbel van de ironie.

Meerderheden hebben over het algemeen ongelijk, al was het maar in hun redenen om gelijk te hebben.

We zullen ons niet bezighouden met wat mensen hadden moeten bewonderen, wat ze hadden moeten schrijven, wat ze hadden moeten denken, maar met wat ze dachten, schreven, bewonderden.

Oratorium is tenslotte de prozaliteratuur van de wilde.

Kritiek is het streven om niet alleen het beste te vinden, te weten, lief te hebben, aan te bevelen, maar al het goede dat in de wereld bekend en gedacht en geschreven is.

De Odyssee is inderdaad een van de grootste van alle verhalen, Het is de oorspronkelijke roman van het Westen; maar de Ilias, hoewel een prachtig gedicht, is niet veel van een verhaal.

Maar in de tijd dat hij schreef, schreven Engelsen, met de zeldzaamste uitzonderingen, alleen in het Frans of Latijn; en toen ze in het Engels begonnen te schrijven, werd een man van genie, om hem te interpreteren en te verbeteren, lange tijd niet gevonden.

Alcoholische dranken, terecht gebruikt, zijn goed voor lichaam en ziel, maar als een herstellende van beide is er niets als brandewijn.

Het is het ononderbroken getuigenis van de hele geschiedenis dat alcoholische dranken zijn gebruikt door de sterkste, wijste, knapste en in alle opzichten beste rassen aller tijden.

Toen [wijnen] goed waren, behaagden ze mijn gevoel, juichten ze mijn geest toe, verbeterden mijn morele en intellectuele vermogens, naast het feit dat ik andere mensen dezelfde voordelen kon verlenen. (Aantekeningen op een Kelderboek)

Een van de bekendste en minst begrijpelijke feiten van de literatuurgeschiedenis is in ieder geval de late prozafictie in de West-Europese literatuur en de relatieve afwezigheid in de twee grote klassieke talen van wat wij met die naam noemen.

Maar de achttiende eeuw, over het algemeen, verafschuwde melancholie.

Maar zelfs goud is niet alles: en alleen een fanaticus, en een nogal dwaze fanaticus, zou zeggen dat deze stijl van fictie al het goede samenvatte en uitputte dat fictie kon geven en doen.

Miss Austen had de oneindige mogelijkheden van gewone en huidige dingen voor de romanschrijver getoond.

Om over te gaan naar de zondvloed en er voorbij te komen, en om dicht bij onze juiste verdeling te komen, de oorsprong van de romantiek zelf is een zeer discutabel onderwerp, of liever gezegd, het is een onderwerp waarover de wijzere geest nauwelijks zal willen debatteren.

De overgangstoestand van manieren en taal kan niet te vaak worden benadrukt: want dit beïnvloedde het proces aan beide uiteinden, waardoor de kunstenaar in het fictieve leven een onzeker model kreeg om te kopiëren en instabiele materialen om in te werken.

Niets is nieuwsgieriger dan de bijna wrede vijandigheid die humor opwindt bij degenen die het missen.