L. Neil Smith beroemde citaten

Van ons wordt verwacht dat we geloven dat iedereen die bezwaar maakt tegen het Department of Homeland Security of de USA Patriot Act een terrorist is, en dat de enige manier om onze vrijheid te behouden is om het over te dragen aan de regering voor bewaring.

De theorie dat een vrouw dood werd gevonden in een steegje, verkracht en gewurgd met haar panty slang, is op de een of andere manier moreel superieur aan een vrouw die aan de politie uitlegt hoe haar aanvaller die dodelijke kogelwond kreeg.

Niemand heeft me ooit het verschil kunnen laten zien tussen democratie en brute kracht. Het is gewoon een meerderheid die samenwerkt tegen een minderheid met de minderheid die toegeeft om te voorkomen dat ze worden afgeslacht.

Weinig dingen zijn lachwekkender zielig dan gezag als het eenmaal met succes is getrotseerd.

De oorlog tegen Drugs heeft miljoenen mensen in dienst-politici, bureaucraten, politieagenten en nu het leger - die waarschijnlijk geen plaats konden vinden voor hun dubieuze talenten op een vrije markt, tenzij ze potloden uit een blikken beker op straathoeken zouden verkopen.

Mensen-excuseer mij, journalisten en politici - hebben me vaak beschuldigd van het geloven dat ik boven de wet sta. En toch, wie niet? Overal waar je het prod, zelfs met de kortste stok, het gevestigde systeem is niet alleen corrupt, het is ondubbelzinnig verrot. De wet is gemaakt door aantoonbare criminelen, afgedwongen door aantoonbare criminelen, geïnterpreteerd door aantoonbare criminelen, allemaal voor aantoonbaar criminele doeleinden. Natuurlijk sta ik boven de wet. En jij ook.

Mensen die bezwaar maken tegen wapens zijn niet het afschaffen van geweld, ze smeken om Heerschappij met brute kracht, terwijl de grootste, sterkste dieren onder de mensen altijd automatisch gelijk hadden. Wapens maakten daar een einde aan, en de sociaaldemocratie is een holle farce zonder een gewapende bevolking om het te laten werken.

De vrijheid om het wapen van uw keuze te bezitten en te dragen is een natuurlijk, fundamenteel en onvervreemdbaar menselijk, individueel, burgerlijk en grondwettelijk recht - dat noch onderworpen is aan het democratische proces noch aan argumenten die gebaseerd zijn op sociaal nut.

Elke dag, zo leek het, werd er een andere wet aangenomen om hen te verarmen en te verminderen, hen te straffen voor elk succes dat zij hadden bereikt en hun minder bekwame en ijverige buren te belonen.

Mijn huidige roman, Pallas, gaat helemaal over die cultuuroorlog - in feite wordt het De Uncle Tom ' s Cabin of the Sagebrush Rebellion genoemd - en toch hoor ik maar al te vaak van libertariërs dat ze geen fictie lezen.

Politici hebben menselijke ellende nodig. ... De overheid is een ziekte die zich voordoet als haar eigen remedie.

Grote mannen gaan niet 'naar het centrum' grote mannen gaan naar het centrum!

Als er een algemene uitdrukking van één woord zou zijn voor 'iemand wiens angst voor de onzekerheden van succes hem ertoe brengt zich op het moment van de overwinning over te geven', zou het 'Republikeins'zijn.

Als je eenmaal een publieke positie hebt ingenomen waarvan je weet dat je gelijk hebt, trek je nooit terug; iets minder dan een keiharde houding laat je vijanden je dood knabbelen.

Ik heb altijd gezegd dat in een land waar een wetgever, zijn zittingen beperkt door de wet, de realiteit kon veranderen door de klok terug te draaien (Ik zag dit eigenlijk een keer gedaan, met een lange paal die op de uurwijzer duwde), elke travestie mogelijk was. Ik zie de laatste tijd niets om mijn ongelijk te bewijzen.

Zoals Al Franken heeft aangetoond, geven liberalen waardeloze praatradio.

Net zoals het liberalisme de belangrijkste kracht is die het conservatisme drijft en zijn populariteit in sommige kringen behoudt, is het conservatisme de reden dat het liberalisme de trekkracht blijft genieten die het in onze arme beschaving heeft.

Erger dan dieven, moordenaars of kannibalen, degenen die compromissen aanbieden vertragen je en ondermijnen je vitaliteit terwijl ze doen alsof ze je vrienden zijn. Ze zijn niet je vrienden. Verzoeningsgezinden zijn de vijanden van de hele mensheid, de vijanden van het leven zelf. Verzoeningsgezinden zijn de vijanden van alles wat belangrijk, heilig en waar is.

Probeer nooit bij naam over je vijanden te spreken. Elke publiciteit is nog steeds publiciteit - en er zijn mensen voor wie uw afkeuring een aanbeveling vormt.

Kies je bondgenoten zorgvuldig: het is zeer onwaarschijnlijk dat je ooit moreel, juridisch of historisch verantwoordelijk zult worden gehouden voor de acties van je vijanden.

Kies je vijanden zorgvuldig: je zult waarschijnlijk veel beter en veel langer bekend zijn om wie ze waren, dan om iets anders dat je ooit hebt kunnen bereiken.

Je kunt me niet dwingen het met je eens te zijn. Je kunt me dwingen te doen alsof ik het met je eens ben, maar dan moet je oppassen. De hele tijd.

Ik ben het zat om als een soort criminele of gevaarlijke terugkeer te worden beschouwd om geen andere reden dan dat ik mijn rechten onder de eerste tien amendementen op de Amerikaanse grondwet waardeer, uitoefen en verdedig.

Geliefde vrienden en kameraden... De Libertarian Party is dood.

Veel mensen brengen een aanzienlijk deel van hun leven door in angst voor de ene of andere ingebeelde catastrofe. De klassieker is dat je onsterfelijke ziel zal worden overgeleverd aan eeuwige kwelling in de nooit eindigende ondergrondse barbecue als je niet in staat bent om de gekke edicten van een bepaalde set van puckered dogwhistles of een andere te volgen. Je herinnert je misschien uit de geweldige film Strange Days dat een "dogwhistle" een man is wiens ***** zo strak is dat wanneer hij een scheet laat, alleen honden hem kunnen horen.

Er is een groot verschil tussen het bewaren van de vrede, iets wat mensen zelf vrij goed doen, en het handhaven van de wet, wat iets heel anders is.

Net als de overheid moeten bedrijven gebonden zijn aan de ketenen van de Grondwet, en vooral van de Bill of Rights.

We moeten ons verzetten tegen programma ' s die voedsel uit de mond van jongere generaties zouden nemen om geneesmiddelen op recept voor oude mensen te kopen, en we moeten het doen... voor de kinderen.

Er wordt veel gezegd, door buitenlanders en links, over Amerika als een gewelddadige samenleving. Maar als je de misdaadstatistieken aftrekt voor de grootste steden plaatsen die onder de strikte politieke controle van de zogenaamde "progressieven" zijn geweest, soms voor vele generaties wat overblijft, het echte Amerika, is de meest vreedzame, productieve, welvarende en echt progressieve beschaving in de hele menselijke geschiedenis.

Voor politici vormen opgeloste problemen een ernstige bedreiging van werkloosheid en armoede. Daarom is geen enkel probleem dat ooit door de overheid is aangepakt, ooit opgelost. Wat ze willen is veel problemen die ze kunnen beloven op te lossen, zodat we ze blijven kiezen of hun baan laten behouden in een bureaucratie die uitzaait als kanker.

Ik weet genoeg over economie en jij ook om te begrijpen dat het' stimuleringsprogramma 'van Barack Obama en zijn hongerige parasitaire hordes, zogenaamd ontworpen om de gebroken economie van Amerika te' repareren', onthult dat hij onvoorstelbaar Dom, wartaal krankzinnig is, of gewoon de grootste, meest naakte criminele misdadiger die ooit het Witte Huis heeft bezet. En dat zegt veel.

Ondanks de oorsprong van het Internet in de late jaren 1960 als een door de overheid gesponsord communicatiemiddel tussen het Ministerie van Defensie, de particuliere industrie en de academische wereld, is het op zijn best geweest en genereerde het de grootste economische, sociale en technologische voordelen sinds het werd 'bevrijd 'door de hordes' geeks 'die oorspronkelijk werden ingehuurd om het te runnen door werkgevers die zelf niet vertrouwd waren met computers en niet konden zien wanneer hun werknemers officieel verkeer uitwisselden of vuile grappen en recepten ruilden voor brownies.

Ik heb een terugkerende dagvroeg dat wanneer de SWAT-Teams van de Glorious People hun weg naar binnen slaan, de meesten van ons, waarmee ik bedoel leden van de Algemene vrijheidsbeweging, platvoeten worden betrapt, in ons ondergoed achter onze computermonitoren zitten, Schokken slikken en Cheetos verslinden, terwijl ze online met onze vrienden en vijanden discussiëren over immigratie of abortus, twee van de kwesties waarvan de linksen weten dat ze altijd op kunnen vertrouwen om die algemene vrijheidsbeweging verdeeld en machteloos te houden.

De typische uitoefening van de Vrijheid van meningsuiting in een cultuur die zogenaamd op dat concept is gebouwd en eraan is gewijd, is de ontwikkeling van het Internet net zo historisch belangrijk voor de mensheid, misschien zelfs meer als Gutenberg 's uitvinding van de drukpers.

We zijn allemaal een stel badminton birdies die net zijn geslagen van de Republikeinse kant van het veld naar de Democratische kant. We zullen uiteindelijk weer worden teruggeslagen, natuurlijk, tenzij libertariërs er iets aan kunnen doen. Als je belangrijkste zorg, zoals de mijne, vrijheid is, is er absoluut geen waarneembaar verschil tussen de twee 'majors', en voor alle praktische doeleinden zijn ze één groot feest, het Boot On Your Neck-feest dat zich voordoet als twee.

Weet wanneer je een verloren zaak moet opgeven. Iedereen die overtuigd moet worden om vrij te zijn, verdient het niet.

Psycholoog Nathaniel Branden spreekt van een welwillend gevoel van leven dat mogelijk is voor mensen met rationele, productieve waarden, levendig in contrast met de dwingende parasitaire groepscultuur van mystici en altruïsten waarin we leven, waar mensen om je heen een zware ergernis lijken, een bedreiging voor je overleving. Als je van kinds af aan hebt gehoord dat het leven een nulsomspel is waarin je alles aan anderen te danken hebt, maak je je op een bepaald niveau de hele tijd zorgen dat de klootzakken op een dag zullen verzamelen. En verzamelen doen ze, elke 15 April. Waarom noemen ze dat collectivisme?

De Bill of Rights gaat niet over ons, het gaat over hen . Het is geen lijst van dingen die we mogen doen, het is een lijst van dingen die ze niet eens mogen overwegen.

de ellendige exemplaren die zichzelf 'liberalen' noemen, zijn echt conservatieven: ze verdedigen wanhopig zelfs hysterisch een welzijnsoorlog-kleptocratie die nu minstens vier generaties oud is , tegen een groeiend aantal van ons (in tegenstelling tot Republikeinen, die met elk voorbijgaand jaar onwetender lijken te worden) die er eigenlijk in geslaagd zijn iets van de geschiedenis te leren en worstelen om de genoemde kleptocratie te ontmantelen.

Het intrekken van drugswetten zou de risico 's wegnemen die gepaard gaan met het produceren en distribueren van drugs, waardoor' straatprijzen 'instorten (er wordt geschat dat een' lepel 'van ***** op de vrije markt ongeveer een kwart zou kosten), waardoor elke prikkel die criminelen zouden kunnen hebben om te concurreren met legitieme bedrijven wordt uitgeroeid, en de economische reden om drugs op kinderen te 'duwen' sterk wordt verminderd, zo niet helemaal wordt geëlimineerd.

Dankzij jongens als Boss Tweed, beroemd om te zeggen: 'het kan me niet schelen wie de stem doet, zolang ik de nominatie doe', is er sinds de oorlog tussen de staten geen eerlijke verkiezing meer geweest in de VS.

Belastingen zijn een barbaarse overblijfsel uit de oudheid waarin vroege boeren, gebonden aan het land, niet langer in staat om vrij rond te zwerven, niet in staat om terug te vechten met onhandige landbouwgereedschappen zoals ze ooit konden met jachtgereedschappen, eerst slachtoffer werden van rondtrekkende plunderaars, vervolgens van bandieten die zich naast hen vestigden om de regeringen te worden die we vandaag kennen.

Economen vertellen ons dat de' prijs 'van een object en zijn' waarde ' weinig of niets met elkaar te maken hebben. 'Waarde 'is volledig subjectieve economische waarde, terwijl' prijs ' weerspiegelt wat een koper bereid is op te geven om het object in kwestie te krijgen, en wat de verkoper bereid is te accepteren om het op te geven. Beide worden beheerst door de wet van marginaal nut, die eigenlijk een wet van de psychologie is, in plaats van de economie. Dat de overheid probeert een 'eerlijke prijs' te dicteren, verraadt een volledig misverstand over het hele proces.

Elke politicus die bang is dat zijn kiezers gewapend zijn, zou dat moeten zijn. Leiders van de anti-wapenbeweging (voor het grootste deel politici die enthousiast pleiten voor confiscatiebelasting en overheidscontrole over alles) beseffen dat een bevolking veel gemakkelijker te hoeden, te plunderen en te verwijderen is als ze van haar wapens is ontdaan. De naakte fraude en het transparante fascisme van de ontwapening van slachtoffers moeten worden uitgeroeid door de intrekking van alle wapenwetten op elk niveau van de overheid.

De meesten van ons zijn het erover eens dat de Verenigde Naties de voorhoede zijn van een buitenlandse invasie en van onze kusten moeten worden verdreven. Alle vormen van links collectivisme zijn even vreemd aan het Amerika van de stichters en moeten worden uitgeroeid , wortel en tak, lachen en spot zijn de meest effectieve wapens. Kijk naar de manier waarop ze Hillary Clinton hebben gereduceerd tot een onbeduidende vettige plek op de pagina ' s van de geschiedenis, Albert Gore hebben veranderd in een object van vrolijkheid, en hetzelfde bereiken voor Barry en Micky Obama.

Als conservatieven echt geloofden in individuele vrijheid, zoals ze eindeloos beweren en als ze beide helften van hun hersenen gebruikten, dan zouden ze libertariërs zijn . In plaats daarvan saboteren ze zichzelf en hun zaak door voortdurend de ene valse reden na de andere te genereren om andere mensen van hun vrijheid te beroven.

Van alle groepen die soms beweren je eigen leven te bezitten, is familie het moeilijkst om je individuele soevereiniteit tegen te verdedigen.

Zelfs als drugs volledig zo destructief zijn als ze gewoonlijk worden beweerd, is het moreel verkeerd en aantoonbaar destructiever voor de overheid om mensen te beroven van hun onvervreemdbare, individuele, burgerlijke, constitutionele en mensenrecht om een totale puinhoop van hun eigen leven te maken. Omdat mensen geneigd zijn om meer te leren van de fouten die ze maken, in plaats van van hun triomfen, kan het recht om te falen, voor individuen en groepen, zelfs belangrijker zijn dan het recht om te slagen, en het moet fel worden beschermd tegen bijna elke prijs.

Amerika had geen drugsprobleem voordat het drugswetten doorvoerde.

Mensenrechten zijn een aspect van de natuurwet, een gevolg van de manier waarop het universum werkt, zo solide en zo echt als fotonen of het concept van pi. Het idee van zelfbezit is het equivalent van de stelling van Pythagoras, van evolutie door natuurlijke selectie, van de algemene relativiteitstheorie en van de kwantumtheorie. Voordat de mensheid een van deze ontdekte, leed het in verschillende mate in ellende en onwetendheid.