Francis Crick beroemde citaten

Er is geen wetenschappelijke studie die belangrijker is voor de mens dan de studie van zijn eigen hersenen. Onze hele kijk op het universum hangt ervan af.

Het is essentieel om onze hersenen in detail te begrijpen als we onze plaats in dit uitgestrekte en gecompliceerde universum dat we overal om ons heen zien, correct willen beoordelen.

Als geopenbaarde religies iets hebben onthuld, is het dat ze meestal verkeerd zijn.

Hemoglobine is een zeer groot molecuul volgens gewone normen, met ongeveer tienduizend atomen, maar de kans is groot dat uw hemoglobine en de mijne identiek zijn en aanzienlijk verschillen van die van een varken of paard. U kunt onder de indruk zijn van hoeveel mensen van elkaar verschillen, maar als u de fijne details van de moleculen waaruit ze zijn opgebouwd zou onderzoeken, zou u verbaasd zijn over hun gelijkenis.

Het uiteindelijke doel van de moderne beweging in de biologie is in feite om alle biologie uit te leggen in termen van fysica en chemie.

Een theorie moet niet proberen alle feiten te verklaren, omdat sommige feiten verkeerd zijn

Een eerlijk mens, gewapend met alle kennis die ons nu ter beschikking staat, kan alleen maar zeggen dat de oorsprong van het leven op dit moment in zekere zin bijna een wonder lijkt te zijn, zoveel zijn de voorwaarden waaraan voldaan zou moeten zijn om het op gang te krijgen.

Men kan zeggen, kijkend naar de papers in dit symposium, dat de opheldering van de genetische code inderdaad een grote prestatie is. Het is in zekere zin de sleutel tot de moleculaire biologie omdat het laat zien hoe de grote polymeertalen, de nucleïnezuurtaal en de eiwittaal, met elkaar verbonden zijn.

Een van de meest angstaanjagende dingen in de westerse wereld, en in dit land in het bijzonder, is het aantal mensen dat gelooft in dingen die wetenschappelijk onjuist zijn. Als iemand me vertelt dat de aarde minder dan 10.000 jaar oud is, moet hij naar mijn mening naar een psychiater.

De vrije wil bevindt zich in of nabij de voorste cingulaire sulcus.

De Betekenis van deze waarneming is onduidelijk, maar het roept de ongelukkige mogelijkheid op van dubbelzinnige drieling; dat wil zeggen, drieling die meer dan één aminozuur kan coderen. Men zou echter zeker verwachten dat dergelijke drieling in de minderheid is.

Een kennis van de ware leeftijd van de aarde en van het fossielenbestand maakt het onmogelijk voor een evenwichtig intellect om in de letterlijke waarheid van elk deel van de Bijbel te geloven zoals fundamentalisten dat doen.

Een definitief bewijs van onze ideeën kan alleen worden verkregen door gedetailleerde studies over de veranderingen die in de aminozuursequentie van een eiwit worden veroorzaakt door mutaties van het type dat hier wordt besproken.

In mijn ervaring zijn de meeste wiskundigen intellectueel lui en hebben ze vooral een hekel aan het lezen van experimentele artikelen. Hij leek zeer sterke biologische intuïties te hebben, maar helaas van negatief teken.

Als je de functie wilt begrijpen, bestudeer dan de structuur,

Uit een studie van de veranderingen die door mutatie worden veroorzaakt, zijn pogingen gedaan om de relatieve volgorde van de basen binnen verschillende drieling te verkrijgen, maar mijn eigen mening is dat deze voorbarig zijn totdat er uitgebreidere en betrouwbaarder gegevens zijn over de samenstelling van de drieling.

Je bent niets anders dan een stel neuronen.

Je kunt reverse engineering doen, maar je kunt geen reverse hacking doen.

In plaats van te geloven dat Watson en Crick de DNA-structuur hebben gemaakt, zou ik liever benadrukken dat de structuur Watson en Crick heeft gemaakt.

We moeten de mens op de lange termijn hun reproductieve autonomie ontnemen als de enige manier om de vooruitgang van de mensheid te garanderen.

Een vergelijking tussen de drieling die voorlopig door deze methoden wordt afgeleid met de veranderingen in de aminozuursequentie die door mutatie wordt geproduceerd, toont een redelijke mate van overeenstemming.

Overlappen codons elkaar? Met andere woorden, als we de genetische boodschap lezen, vinden we dan een basis die een lid is van twee of meer codonen? Het lijkt nu vrij zeker dat codonen niet overlappen.

Voor de eenvoud kan men denken aan de + klasse als het hebben van een extra basis op een bepaald punt of een ander in de genetische boodschap en de - klasse als het hebben van een te weinig.

Hoe is de basissequentie verdeeld in codonen? Er is niets in de ruggengraat van het nucleïnezuur, dat perfect regelmatig is, om ons te laten zien hoe we de basen in codonen kunnen groeperen.

Als de code inderdaad een logische basis heeft, dan is het legitiem om alle bewijzen, zowel goed als slecht, in overweging te nemen bij elke poging om het af te leiden.

De balans van het bewijs, zowel uit het celvrije systeem als uit de studie van mutatie, suggereert dat dit niet willekeurig gebeurt en dat drieling die hetzelfde aminozuur coderen, heel goed vrij vergelijkbaar kan zijn.

Een goede wetenschapper waardeert kritiek bijna hoger dan vriendschap: Nee, in de wetenschap is kritiek de hoogte en maat van vriendschap.

Bewustzijn is op de een of andere manier een bijproduct van het gelijktijdig, hoogfrequent afvuren van neuronen in verschillende delen van de hersenen. Het is de meshing van deze frequenties die bewustzijn genereert, net zoals tonen van individuele instrumenten de rijke, complexe en naadloze geluiden van een symfonieorkest produceren.

Bijna alle aspecten van het leven zijn ontworpen op moleculair niveau, en zonder het begrijpen van moleculen kunnen we alleen een zeer schetsmatig begrip hebben van het leven zelf.

Om een echt goede biologische theorie te produceren, moet men proberen door de rommel heen te kijken die door de evolutie wordt geproduceerd naar de basismechanismen die eronder liggen, zich realiserend dat ze waarschijnlijk worden overladen door andere, secundaire mechanismen. Wat voor natuurkundigen een hopeloos ingewikkeld proces lijkt, is misschien wat de natuur het eenvoudigste vond, omdat de natuur alleen kon voortbouwen op wat er al was.

Toeval is de enige bron van echte nieuwigheid.

Het is notoir moeilijk om het woord leven te definiëren.

Als je in de wetenschap begint, ben je gehersenspoeld om te geloven hoe voorzichtig je moet zijn en hoe moeilijk het is om dingen te ontdekken. Er is iets dat het 'graduate student syndroom' zou kunnen worden genoemd; afgestudeerde studenten geloven nauwelijks dat ze een ontdekking kunnen doen.

Als Watson en ik de [DNA] structuur niet hadden ontdekt, in plaats van met een bloei te worden onthuld, zou het zijn uitgesijpeld en dat de impact ervan veel minder zou zijn geweest. Om deze reden had Stent betoogd dat een wetenschappelijke ontdekking meer op een kunstwerk lijkt dan algemeen wordt toegegeven. Stijl, zo stelt hij, is net zo belangrijk als inhoud. Ik ben niet helemaal overtuigd van dit argument, althans in dit geval.

De grote eer die ik denk dat Jim en ik verdienen ... is voor het selecteren van het juiste probleem en vasthouden aan het. Het is waar dat we door te blunderen over struikelden over goud, maar het feit blijft dat we op zoek waren naar goud. We hadden allebei, heel onafhankelijk van elkaar, besloten dat het centrale probleem in de moleculaire biologie de chemische structuur van het gen was. ... We konden niet zien wat het antwoord was, maar we vonden het zo belangrijk dat we vastbesloten waren om er lang en hard over na te denken, vanuit elk relevant standpunt.

In de volheid van de tijd zullen ontwikkelde mensen geloven dat er geen ziel is die onafhankelijk is van het lichaam, en dus geen leven na de dood.

Wat zou er dwazer kunnen zijn dan je hele kijk op het leven te baseren op ideeën die, hoe plausibel die destijds ook waren, nu volkomen onjuist lijken te zijn? En wat is er belangrijker dan onze ware plaats in het universum te vinden door deze ongelukkige overblijfselen van eerdere overtuigingen één voor één te verwijderen?

De gevaarlijke man is degene die maar één idee heeft, want dan zal hij ervoor vechten en sterven.

Het is niet gemakkelijk om, tenzij men het heeft ervaren, het dramatische gevoel van plotselinge verlichting over te brengen dat de geest overspoelt wanneer het juiste idee eindelijk op zijn plaats klikt. Men ziet meteen hoeveel voorheen raadselachtige feiten netjes worden verklaard door de nieuwe hypothese. Je zou jezelf kunnen schoppen omdat je het idee niet eerder had, het lijkt nu zo voor de hand liggend. Maar vroeger was alles in een mist.

Het is een van de opvallendste veralgemeningen van de biochemie - die verrassend genoeg nauwelijks in de biochemische leerboeken wordt genoemd-dat de twintig aminozuren en de vier basen, met kleine voorbehouden, in de hele natuur hetzelfde zijn.

Het is ons niet ontgaan dat de specifieke koppeling die we hebben gepostuleerd onmiddellijk een mogelijk kopieermechanisme voor het genetisch materiaal suggereert.

Jim en ik raakten meteen op elkaar, deels omdat onze interesses verbazingwekkend vergelijkbaar waren en deels, vermoed ik, omdat een zekere jeugdige arrogantie, een meedogenloosheid, een ongeduld met slordig denken van nature voor ons beiden kan zijn.

Biologen moeten voortdurend in gedachten houden dat wat ze zien niet ontworpen is, maar eerder geëvolueerd.

De grootste eer die ik denk dat Jim en ik verdienen is voor het selecteren van het juiste probleem en het vasthouden aan het. Het is waar dat we door te blunderen over struikelden over goud, maar het feit blijft dat we op zoek waren naar goud.

Evolutie is slimmer dan jij.

Het christendom kan goed zijn tussen volwassenen die ermee instemmen in privé, maar mag niet aan jonge kinderen worden onderwezen.

Er is geen vorm van proza moeilijker te begrijpen en vervelender te lezen dan het gemiddelde wetenschappelijke artikel.

Eiwitsynthese is een centraal probleem voor de hele biologie, en dat het naar alle waarschijnlijkheid nauw verbonden is met genwerking.

Verkennend onderzoek is als werken in een mist. Je weet niet waar je heen gaat. Je betast gewoon. Dan leren mensen er later over en denken na over hoe eenvoudig het was.

Het is niet gemakkelijk om, tenzij men het heeft ervaren, het dramatische gevoel van plotselinge verlichting over te brengen dat de geest overspoelt wanneer het juiste idee eindelijk op zijn plaats komt.