Seth Lloyd beroemde citaten

Computers staan erom bekend dat ze ingewikkelde dingen kunnen doen, te beginnen met eenvoudige programma ' s.

Natuurlijk is een manier van denken over al het leven en de beschaving als over hoe de wereld informatie registreert en verwerkt. Dat is zeker waar seks over gaat; dat is waar geschiedenis over gaat.

Gedurende honderden miljoenen jaren was seks de meest efficiënte methode om informatie van twijfelachtige herkomst te verspreiden: de oorsprong van al die fragmenten van junk DNA zijn verloren gegaan in het zand van de reproductieve geschiedenis. Ga opzij, seks: het wereldwijde Web heeft je rol geusurpeerd.

Wat er met de samenleving is gebeurd, is dat we deze apparaten hebben gemaakt, computers, die al enorme hoeveelheden informatie kunnen registreren en verwerken, wat een aanzienlijk deel is van de hoeveelheid informatie die mensen zelf, als soort, kunnen verwerken.

Wetenschap bestaat precies uit die vormen van kennis die door iedereen kunnen worden geverifieerd en gedupliceerd.

De geschiedenis van het universum is in feite een enorme en voortdurende kwantumberekening. Het universum is een kwantumcomputer.

Stukjes onwetendheid zijn als virussen die worden gekopieerd en verspreid door interactie.

Er zijn aanzienlijke voordelen aan het gebruik van vele vrijheidsgraden om informatie op te slaan, waarbij stabiliteit en controleerbaarheid misschien wel de belangrijkste zijn.

In plaats van lid te moeten zijn van de Royal Society om wetenschap te doen, zoals je in Engeland moest zijn in de 17e, 18e, eeuw vandaag kan vrijwel iedereen die het wil doen, en de informatie die ze nodig hebben om het te doen is er.

Om erachter te komen hoe je atomen kunt laten berekenen, moet je leren hoe je hun taal spreekt en begrijpen hoe ze informatie verwerken onder normale omstandigheden.

Als je een meer Darwinistisch standpunt inneemt, is de dynamiek van het universum zodanig dat naarmate het universum in de tijd evolueerde, complexe systemen ontstonden uit de natuurlijke dynamiek van het universum.

Als je de krachtigste computer wilt bouwen die je kunt, kun je niet beter doen dan alles in het universum op te nemen dat mogelijk beschikbaar is.

Niets in het leven is zeker, behalve de dood, belastingen en de tweede wet van de thermodynamica.

Volgens het standaardmodel miljarden jaren geleden veroorzaakte een kleine kwantumfluctuatie, misschien een iets lagere dichtheid van materie, misschien precies waar we nu zitten, dat ons sterrenstelsel hier begon in te storten.

Een ander kenmerk dat iedereen opmerkt over het universum is dat het complex is.

Op een gegeven moment zal de wet van Moore instorten.

Alle fysieke systemen kunnen worden beschouwd als het registreren en verwerken van informatie, en hoe men berekening wil definiëren, bepaalt uw kijk op waaruit berekening bestaat.

Elk fysiek systeem registreert informatie, en gewoon door te evolueren in de tijd, door zijn ding te doen, verandert het die informatie, transformeert die informatie, of, als je wilt, verwerkt het die informatie.

Ik heb niet bewezen dat het universum in feite een digitale computer is en dat het in staat is om universele berekeningen uit te voeren, maar het is aannemelijk dat het dat is.

Kwantummechanica is gewoon heel vreemd en contra-intuïtief. We kunnen niet geloven dat dingen hier [op één plaats] en daar [op een andere plaats] tegelijkertijd kunnen zijn. En toch is dat een fundamenteel stuk van de kwantummechanica. Dus dan is de vraag, het leven geeft ons rare citroenen, kunnen we hier wat rare limonade van maken?

Betekenis is als pornografie, je weet het als je het ziet.

Sommige mensen denken dat het leven en de technologie en de geest voor altijd kunnen blijven uitbreiden. Anderen zeggen dat het niet kan. daar zijn we nog steeds niet duidelijk over.

Kwantummechanica is vreemd. Ik begrijp het niet. Leef er gewoon mee. Je hoeft de aard van dingen niet te begrijpen om coole apparaten te bouwen.

Wanneer je dingen met licht zapt om quantumcomputers te bouwen, hacken je bestaande systemen. Je kapt de berekening die al in het universum plaatsvindt, net zoals een hacker de computer van iemand anders overneemt.

Geprogrammeerd door kwanta, gaf fysica eerst aanleiding tot chemie en vervolgens tot leven; geprogrammeerd door mutaties en recombinatie, gaf het leven aanleiding tot Shakespeare; geprogrammeerd door ervaring en verbeelding, gaf Shakespeare aanleiding tot Hamlet.

[Met kwantumcomputers] kun je berekenen hoeveel bits er in het universum zijn, hoeveel energie het kost om ze om te draaien, hoeveel energie er bestaat, en dat gebruiken om veel dingen uit te sluiten over de geschiedenis van het universum. Alles wat meer flips nodig heeft, kan niet gebeurd zijn.

We konden geen kwantumcomputers bouwen tenzij het universum kwantumcomputers en computers was. We kunnen zulke machines bouwen omdat het universum informatie opslaat en verwerkt in het kwantumrijk. Wanneer we kwantumcomputers bouwen, kapen we die onderliggende berekening om het dingen te laten doen die we willen: kleine en/of/geen berekeningen. We hacken het universum.

Ik ben een quantum mechanic! Die verdomde kwantumcomputers breken de hele tijd.

In tegenstelling tot wiskundige stellingen kunnen wetenschappelijke resultaten niet worden bewezen. Ze kunnen alleen maar opnieuw en opnieuw worden getest, totdat alleen een dwaas hen niet zou geloven. Ik kan niet bewijzen dat elektronen bestaan..........als je niet in ze gelooft, heb ik een hoogspanning vee prod, ik ben bereid om als argument namens hen toe te passen. Elektronen spreken voor zich.

Wetenschap heeft een ongemakkelijke manier om mensen van het middelpunt te duwen. In onze voorwetenschappelijke verhalen begon de mens als het brandpunt van de natuur, levend op een aarde die het centrum van het universum was. Naarmate de oorsprong van de aarde en van de mensheid zorgvuldiger werd onderzocht, werd het duidelijk dat de natuur andere belangen had dan mensen, en dat de aarde minder centraal stond dan eerder werd gehoopt. De mensheid was slechts één tak van de grote familie van het leven, en de aarde is een kleine planeet die een niet-uitzonderlijke zon vrij ver weg omcirkelt op een arm van een gewoon spiraalstelsel.

Niets in het leven is zeker, behalve de dood, belastingen en de tweede wet van de thermodynamica. Alle drie zijn processen waarbij nuttige of toegankelijke vormen van een bepaalde hoeveelheid, zoals energie of geld, worden omgezet in nutteloze, ontoegankelijke vormen van dezelfde hoeveelheid. Dat wil niet zeggen dat deze drie processen geen bijkomende voordelen hebben: belastingen betalen voor wegen en scholen; de tweede wet van de thermodynamica drijft auto ' s, computers en metabolisme; en de dood opent op zijn minst vaste faculteitsfuncties.

Denken over het universum als een computer is controversieel.

Inderdaad, zoals de bovenstaande berekening aangeeft, om ten volle te profiteren van de beschikbare geheugenruimte, moet de ultieme laptop al zijn materie omzetten in energie.

Het is ook een redelijk wetenschappelijk programma om naar de dynamiek van het standaardmodel te kijken en te proberen uit die dynamiek te bewijzen dat het rekenkundig in staat is.

Natuurlijk is niet iedereen bereid om naar buiten te gaan en de experimenten te doen, maar voor de mensen die bereid zijn om naar buiten te gaan en dat te doen, als de experimenten niet werken, dan betekent dit dat het geen wetenschap is.

Een van de dingen die ik onlangs heb gedaan in mijn wetenschappelijk onderzoek is de vraag stellen: Is het universum echt in staat om dingen uit te voeren zoals digitale berekeningen?

De hoeveelheid informatie die kan worden opgeslagen door de ultieme laptop, 10 tot de 31ste bits, is veel hoger dan de 10 tot de 10e bits die op huidige laptops zijn opgeslagen.

Als het gaat om hun vermogen om dingen te verpesten, worden computers elke dag menselijker.

Het primaire gevolg van de computationele aard van het universum is dat het universum van nature complexe systemen genereert, zoals het leven. Hoewel de basiswetten van de natuurkunde relatief eenvoudig van vorm zijn, geven ze, omdat ze rekenkundig universeel zijn, aanleiding tot systemen van enorme complexiteit.

Door de functie van aanpassing te scheiden van de functie van het handhaven van de integriteit van individuele genen, maakt geslacht veel grotere diversiteit mogelijk terwijl genen nog steeds heel blijven. Seks is niet alleen leuk, het is ook een goede techniek.

Ik zou willen suggereren, alleen als metafoor hier, maar ook als basis voor een wetenschappelijk programma om de rekencapaciteit van het universum te onderzoeken, dat dit ook een redelijke verklaring is voor waarom het universum complex is.