Michael Kinsley beroemde citaten

Journalistieke conventies maken het voor verslaggevers moeilijk om met een grote, ingewikkelde leugen om te gaan.

Is er een andere democratie waar de kiezers net zo verwend zijn als in de Verenigde Staten? Vooral in bepaalde staten, zoals Iowa en New Hampshire, waar de oude grap letterlijk waar is over de burgers die zeggen dat ze nog geen mening hebben gevormd over een kandidaat omdat ze de kerel slechts een paar keer hebben ontmoet.

Wat is er absurder dan het idee dat echte antichristelijke vooroordelen een belangrijke kracht zijn in de Amerikaanse politiek.

Een antwoord is dat de gekozen ambtenaren van de stad dachten dat het project een openbaar doel diende en dat de verschillende subsidies en gunsten de prijs waard waren. Maar dat kunnen ze wel of niet gedacht hebben.

Het zou niet eerlijk zijn om te zeggen dat conservatieven eigendom koesteren zoals liberalen gelijkheid koesteren. Maar het zou eerlijk zijn om te zeggen dat de takings clause het recept van de conservatieven is voor juridisch activisme, net zoals ze zeggen dat liberalen de equal protection clause hebben misbruikt.

Alles wat een politicus nederig houdt, is gezond voor de democratie.

Natuurlijk beweren conservatieven altijd tegen juridisch activisme te zijn.

Het gevaar van conservatief juridisch activisme is dus nog een jaar afgewend. Blijf kijken.

In ieder geval is de juiste vraag niet wat een journalist relevant vindt, maar wat zijn of haar publiek relevant vindt. Mensen informatie ontzeggen die ze nuttig zouden vinden omdat je denkt dat ze het niet nuttig zouden moeten vinden, is Censuur, geen journalistiek.

In 1977 wilde hij tenminste dat mensen geloofden dat hij een houding ten opzichte van vrouwen deelde en er trots op was die in een politicus niet aanvaardbaar is. In 2003 heeft hij alleen gezegd dat hij zich het interview niet herinnert.

Hij is aardig genoeg om niet geassocieerd te worden met een nare opmerking, maar niet aardig genoeg om het niet te maken. Het ontbreken van de moed van iemands smerigheid maakt iemand niet aardig.

Onder de sociale wetenschappen zijn economen de snobs. De economie, met haar getallen, grafieken en curven, heeft tenminste de kleur en parafernalia van een harde wetenschap. Het is niet alleen het aantrekken van sandalen en wandelen om aantekeningen te maken over een stam.

De definitie van een fout is wanneer een politicus de waarheid vertelt.

In die tijd, eind jaren zeventig, was een van de leidende politici een binnenkort oom van Arnold Schwarzenegger, genaamd Ted Kennedy.

De takings clause van het vijfde amendement is voor conservatieven wat de equal protection clause van het 14e is voor liberalen.

Conservatieven en liberalen wachten al een derde eeuw op dit moment.

Als de geslachtsgemeenschap, zoals de dichters ons vertellen, in 1963 begon, duurde het nog anderhalf decennium voordat het Amerikaanse politieke systeem er kennis van begon te nemen.

Ik heb een gezegde: het schandaal is niet wat illegaal is, het schandaal is wat legaal is.

De logica is vaak vergezocht-hoe beïnvloedt medische ***** de interstatelijke handel? - en sommige conservatieven willen dat rechters beginnen met het weggooien van federale wetten op basis van handelsclausules. De rechtbank heeft nogmaals Nee bedankt.

Veel 'harde' wetenschappers beschouwen de term 'sociale wetenschap' als een oxymoron. Wetenschap betekent hypothesen die je kunt testen, bewijzen of weerleggen. Sociale wetenschap is weinig meer dan observatie.