Jonah Goldberg beroemde citaten

De overheid kan niet van je houden,en elke politiek die op een andere veronderstelling werkt, is voorbestemd voor niets.

Als er ooit een fascistische overname in Amerika komt, zal het niet komen in de vorm van stormtroepen die deuren trappen, maar met advocaten en maatschappelijk werkers die zeggen. "Ik ben van de overheid en ik ben hier om te helpen.

Culturen groeien op de wijnstok van de traditie.

Ik denk niet twee keer na over het oppakken van de poep van mijn hond, maar als de poep van een andere hond ernaast staat, denk ik: 'Eww, hondenpoep!

Ik denk dat er een vergadering moet zijn om een agenda vast te stellen voor meer vergaderingen over vergaderingen.

Houd hoop levend, vooral als hoop de naam is van een heel schattig puppy en niet een of andere slecht gedefinieerde abstractie die in feite code is voor grote overheden.

Als je denkt dat krimpende overheid en het minder betrokken krijgen bij je leven een kenmerk is van tirannie, is dat alleen omdat je ofwel grotesk onwetend bent of omdat je je onderschrijft aan een staatsideologie die gelooft dat de uitbreiding van de staat de uitbreiding van de vrijheid is.

En, natuurlijk, liberalen zien geen probleem met het gebruik van de overheid om hun culturele overtuigingen op te leggen aan anderen; ze zullen gewoon niet toegeven dat is wat ze doen.

Op dat moment was het duidelijk dat ze niet geïnteresseerd was in het voortzetten van de relatie. Welke publicatie op aarde zou een relatie met een schrijver voortzetten die zou weigeren haar werk met haar redacteuren te bespreken? Welke publicatie zou een schrijver blijven publiceren die het op TV aanviel? Welke publicatie zou een schrijver blijven publiceren die erover loog-op TV en tegen een verslaggever van de Washington Post? ... Het is waar: Ann is onbevreesd, persoonlijk en in haar schrijven. Maar onbevreesdheid is geen excuus voor waardeloos schrijven of waardeloos gedrag.

Obama heeft een tekort geërfd toen hij in functie kwam. Waarom dit feit het opbouwen van veel meer schulden en grotere tekorten rechtvaardigt, is een logisch mysterie.

Sociale verschillen hebben de neiging om alleen van belang te zijn op je eigen niveau en hoger.

De GOP moet een manier vinden om aantrekkelijker te worden voor nieuwe kiesdistricten.

Maar dit is het soort ass-clownery dat voortkomt uit het feit dat alle filosofie er raar uitziet als je er geen hebt.

De waarheid is dat Frankrijk al jaren de belangrijkste westerse voorstander is van het normaliseren van de betrekkingen met Irak - een van zijn grootste handelspartners - deels omdat Frankrijk miljarden aan schuldbekentenissen van Irak heeft die niet door een nieuw regime kunnen worden teruggekocht.

Bill Maher is allesbehalve een onpartijdige gastheer. Hij is boos op Hollywood-liberalen omdat A) hij ze weer in de show moet krijgen, B) hij het meestal met hen eens is, en C) ze de neiging hebben om wild onwetend te zijn.

Als we zeggen dat iedereen die' moraliseert ' moreel perfect moet zijn, dan zeggen we in feite dat niemand kan moraliseren.

Natuurlijk is het een mysterie voor mij waarom elke Amerikaan die niet de moeite kan nemen om aandacht te besteden aan politiek tenzij Pamela Anderson het bespreekt, welkom zou moeten zijn in dat gesprek.

Ik denk dat liberalen redelijke klachten hebben bij Fox News. Het leunt wel naar rechts, vooral in de opinieprogrammering maar ook in de verhaalselectie (wat ik prima vind) en elders. Maar het is de moeite waard om te onthouden dat Fox minder een bastion van ideologisch conservatisme is en meer een populistisch, roddelend netwerk.

We zijn een soort die moet proberen systemen op te leggen en te vinden - denksystemen, manieren om de werkelijkheid te organiseren en te categoriseren.

Overal in Amerika breken bossen uit. New England heeft meer bossen sinds de Burgeroorlog. In 1880 was de staat New York slechts 25 procent beboste. Vandaag is dat meer dan 66 procent. In 1850 was Vermont slechts 35 procent beboste. Nu is het 76 procent beboste en stijgende. In het zuiden is meer land bedekt met bos dan ooit in de vorige eeuw. In 1936 bleek uit een onderzoek dat 80 procent van Piemonte Georgia zonder bomen was. Tegenwoordig is bijna 70 procent van de staat beboste. Alleen al in het afgelopen decennium heeft Amerika Meer dan 10 miljoen hectare bosland toegevoegd.

Als je in Washington bent, zul je nerds vinden. Wat er gebeurt is dat de meesten van hen hun fixaties sublimeren met strips, of honkbalkaarten, of Britse komedies uit de jaren zestig tot beleidsminuten en politieke arcana. Maar, net als Christenen in het oude Rome, kun je ze nog steeds herkennen als je de signalen kent.

Maar je wordt nooit op scholen onderwezen-we leren niemand op openbare scholen dat de overheid het probleem is. We leren niemand op de universiteit dat de overheid het probleem is - behalve misschien een handvol unieke, conservatieve scholen. Maar de mainstream media praten nooit alsof de overheid het probleem is.

Een van de dingen die me echt gek maakte, was de manier waarop schoolkinderen, in het bijzonder, worden opgeleid om te denken dat ideologie gevaarlijk en slecht is.

De oprichters begrepen dat democratie belangrijk was, maar als je het niet door een Republikeins systeem filterde, zou je net zo waarschijnlijk eindigen met een tirannie van de meerderheid als met een gezonde samenleving. Maak je geen zorgen, Ik zal de Federalist Papers niet citeren, maar geloof me, het staat erin.

Ik ben net terug van de Halloween parade van mijn dochter op de lagere school. Ze was supergirl en ze was perfect. En nog beter, ze beschouwt jongens nog steeds als gemaakt van kryptoniet.

Wetenschap is geweldig in het uitleggen wat wetenschap geweldig is in het uitleggen, maar verder heeft het de neiging om naar zijn autosleutels te zoeken waar het licht goed is.

Je kunt zien waarom marxistisch links zich zou verzetten tegen het idee dat Hitler een revolutionair was. Want als hij dat was, dan was Hitler een kracht ten goede, of revoluties kunnen slecht zijn.

Het progressivisme was een zusterbeweging van het fascisme, en het huidige liberalisme is de dochter van het progressivisme.

in veel opzichten is het fascisme niet alleen hier, maar bestaat het al bijna een eeuw. Want wat wij liberalisme noemen - het opgeknapte bouwwerk van het Amerikaanse Progressisme-is in feite een afstammeling en manifestatie van het fascisme.

Als je te dom bent om te begrijpen dat een filosofie die een federaal gestructureerde Republiek begunstigt , met tal van beperkingen op de reikwijdte en de macht van de overheid om zich te bemoeien met individuele rechten of de vrije markt, heel anders is dan een etnisch-nationalistisch, atheïstisch en socialistisch programma van genocide en internationale agressie , moet je deze vuistregel gebruiken: als iemand niet pleit voor de moord op miljoenen mensen in gaskamers en een wereldwijd rijk voor de blanke Man, moet je niet aannemen dat hij een Nazi is en je moet weten dat het verdomd slecht is om hem er een te noemen.

Waarom is het eerlijk om de liefde of loyaliteit van conservatieven aan kinderen of hun medemens in twijfel te trekken, maar buiten de grenzen om de liefde van Liberalen voor het land in twijfel te trekken?

Zoals we allemaal weten, zijn de meest effectieve leugens die besprenkeld zijn met de meest actuele waarheden.

De Mars Polar Lander kostte de gemiddelde Amerikaan de prijs van een halve cheeseburger. Een menselijke lander zou de gemiddelde Amerikaan meer kosten-misschien zelfs tien cheeseburgers! Het zij zo. Dat is geen groot offer.

Simpelweg omdat de nanny-state je wil knuffelen, betekent niet dat het niet tiranniek is als je niet geknuffeld wilt worden.

Er was geen intellectuele beweging in de Amerikaanse geschiedenis die sociaal darwinisme werd genoemd. De mensen die zogenaamd de leiders van de sociaal-Darwinistische beweging waren, hebben nooit iets omarmd dat sociaal-darwinisme wordt genoemd. Het bestond niet.

De Republikeinse politiek is al enkele jaren uit de hand gelopen omdat een groot deel van de conservatieve basis niet liefdevol terugkijkt op het presidentschap van Bush.

Maar er is een vierde interpretatie: Obama kan zijn comfortzone niet verlaten. Geen enkele president sinds Woodrow Wilson is zo verliefd geweest op abstracte ideeën of meer zeker dat onenigheid met hem het bewijs is van onwetendheid, kwade trouw of dogmatisme. Als kandidaat stond hij erop dat zijn echte tegenstander 'cynisme' was, en in zijn toespraak vorige week keerde hij terug naar deze banale formulering, en stond er opnieuw op dat hij dapper tegen de cynici vocht.

Drie verklaringen domineren de speculatie over wat Obama van plan is. De eerste is dat hij probeert de basis te leggen voor zijn opvolger, de vermoedelijke kandidaat Hillary Clinton. De tweede is dat hij zijn nalatenschap probeert te vullen. De derde is dat hij probeert de GOP te' trollen ' of te lokken om zijn agenda te bespreken in plaats van zijn eigen agenda na te streven. Alle zijn plausibel, en geen van hen is noodzakelijkerwijs in tegenspraak met de anderen.

Ons land, als je de 'Federalist Papers' leest, gaat over onenigheid. Het gaat om factie tegen factie, verdeelde regering, checks and balances. De held in de Amerikaanse politieke traditie is de man die zich verzet tegen de menigte - niet de menigte zelf.

Dissidenten zijn moreel neutraal. Je kunt jezelf terecht een dissident noemen omdat je graag puppy 's schopt, maar uiteindelijk ben je gewoon een eikel die graag puppy' s schopt.

Ik veronderstel dat in John Kerry ' s wereld goede diplomatie de jongens in de bar het meisje laat verkrachten uit angst voor ophef. Oké, dat was oneerlijk.

Christelijk socialisme). Dit is een moeilijk concept voor moderne liberalen om te begrijpen omdat ze gewend zijn aan de progressieven te denken als de mensen die de voedselvoorziening hebben opgeruimd, de acht uur durende werkdag hebben doorstaan en kinderarbeid hebben beëindigd. Maar liberalen vergeten vaak dat de progressieven imperialisten waren, in binnen-en buitenland. Zij waren de auteurs van de Prohibition, de Palmer Raids, eugenetica, loyaliteitsed, en, in zijn moderne incarnatie, wat velen noemen staatskapitalisme.

De blanke man is de Jood van het liberale fascisme.

Liberalen zijn nazi 's en nazi' s zijn liberalen. En als je het niet met me eens bent, ben je ook een Nazi.

Het krijgen van de steun van Syrië is het morele equivalent van het winnen van de steun van de Klan - het kan nuttig zijn, maar het spreekt niet noodzakelijkerwijs goed van je.

Ik denk dat het beter is om een coole president te hebben dan een niet-coole president.

Ik zou ook zeggen dat Barack Obama veel, veel, veel, veel meer geld heeft uitgegeven dan de Republikeinen.

Iemand merkte ooit op dat een' blunder ' in Washington is wanneer een politicus per ongeluk de waarheid vertelt.

Als je niet zeker weet wanneer het leven begint, waarom geef je de ongeborene dan niet het voordeel van de twijfel en verzet je tegen abortus?

Het uitgangspunt van mijn boek is dat iedereen tot op zekere hoogte een beetje ideologisch is. Iedereen komt vanuit een ideologisch perspectief.