Grover Norquist beroemde citaten

Ik wil de regering niet afschaffen. Ik wil het gewoon verkleinen tot de grootte waar ik het in de badkamer kan slepen en verdrinken in de badkuip.

Het enige wat we moeten doen is Obama vervangen. ... We doen geen auditie voor fearless leader. We hebben geen president nodig om ons te vertellen in welke richting we moeten gaan. We weten welke kant we op moeten. We willen het Ryan budget. ... We hebben alleen een president nodig om dit te ondertekenen. We hebben niemand nodig om het te bedenken of te ontwerpen. Het leiderschap van de moderne conservatieve beweging voor de komende 20 jaar zal uit het huis en de Senaat komen.

Mijn doel is om de overheid in vijfentwintig jaar te halveren, om het zo groot te krijgen dat we het in de badkuip kunnen verdrinken.

Elke keer als je programma ' s snijdt, haal je iemand weg die een belang heeft bij hoge belastingen en zet je hem op de belastinglijsten en maak je hem een belastingbetaler. Een boer met subsidies is deels een sociale zwerver, terwijl een boer met een vrije markt een kleine zakenman met een pistool is.

Mensen zijn een aanwinst, geen verplichting. De Verenigde Staten zijn het meest immigrantenvriendelijke land ter wereld en het rijkste land ter wereld. Dit is geen toeval. Die stemmen die ons minder immigrantenvriendelijk zouden maken, zouden ons minder succesvol, minder welvarend en zeker minder Amerikaans maken.

Getrouwd zijn is een soort Ken-pop zijn; Je mag jezelf niet meer aankleden.

Ik heb moordmysteries gelezen. Ik oefen 40 minuten per dag. Ik kijk video ' s terwijl ik oefen. Ik luister naar audiobanden als ik in mijn auto zit. En ik probeer in drie verschillende eeuwen te blijven.

Deze tot nadenken stemmende roman portretteert de absurditeit van onze overheersende overheidsbureaucratie met een verhaal dat vermakelijk en snel is. De Taxman Cometh zal deel uitmaken van onze nationale dialoog over belastingen en vrijheid. En het is grappig als de hel. Jim Greenfield is een kruising tussen Ayn Rand en Monty Python. Als genoeg mensen dit hilarische 'man versus staat' boek lezen, zal de IRS failliet gaan, wat goed is voor mij.

Clinton en Obama oefenen deze politiek uit die bekend staat als de Richard Speck-strategie: als je niet iedereen in de kamer tegelijk kunt aanpakken, haal ze dan één voor één uit de kamer.

Ik wil de omvang van de overheid in de komende 25 jaar halveren als percentage van het BNP [bruto nationaal product]. We willen het aantal mensen dat afhankelijk is van de overheid verminderen, zodat er meer autonomie en meer vrije burgers zijn.

Zodra de minderheid van het huis en de Senaat comfortabel is in hun minderheidsstatus, zullen ze geen probleem hebben om met de Republikeinen om te gaan. Elke boer zal je vertellen dat bepaalde dieren rondrennen en onaangenaam zijn, maar als ze zijn gerepareerd, zijn ze gelukkig en kalm. Ze zijn tevreden en vrolijk. Ze gaan niet rond plassen op de meubels en zo.

Alexander Hamilton is op de $10 sinds 1928, hij is goed geëerd door het land, hij was een groot minister van Financiën. Maar van alle mensen op de munt, de enige die geen president is.

Toen ik 21 werd, besloot ik dat niemand iets over politiek leerde na de leeftijd van 21.

Welke idioot zette de GOP Conventie op hetzelfde moment als 'Burning Man' in Nevada? Is er tijd om dit te veranderen?

Mijn ideale burger is de zelfstandige, THUISONDERWIJZENDE, IRA-bezitter met een verborgen vergunning. Want die persoon heeft de ***** regering niet nodig voor iets,

De RNC heeft een gezamenlijke inspanning geleverd om samen te werken met hun bondgenoten met een echte focus op wat we kunnen doen om kandidaten uit te rusten met de middelen om te winnen in 2014 en daarna. Er gaat geen week voorbij dat ik niemand van de RNC zie op onze wekelijkse coalitievergadering. Ga zo door.

Dit verwart altijd liberalen, dat conservatieven van het leger houden en niet van de bureaucratie. Dat komt omdat het leger hun wapens erop wijst en de bureaucratie ze erop wijst.

Als de Republikeinse Partij samenwerkt met de Spaanse gemeenschap, de immigrantengemeenschap, zijn ze natuurlijke bondgenoten. Mensen die naar dit land kwamen zijn meer vrijheidslievend en meer Amerikaans dan mensen die hier toevallig geboren zijn.

Ik ken de activisten waarmee ik te maken heb, we proberen elkaar te controleren om er zeker van te zijn dat we niet inheems zijn geworden, dat je naar Washington komt met de gedachte dat het een beerput is, je wilt niet uiteindelijk denken dat het echt een bubbelbad is en eraan gewend raken. Dus dat is iets waar je de hele tijd op moet letten.

Ik leid een belastinggroep, de machtigste man in D. C., onzin. Oké? Er zijn gebouwen met duizenden mensen erin, die allemaal lobbyen voor meer uitgaven en hogere uitgaven en meer overheidsverplichtingen. En er zijn een handvol - een handvol groepen die vechten voor minder uitgaven.

Ik denk dat het heel belangrijk is om er altijd voor te zorgen dat je met de hele coalitie en met zoveel mogelijk Amerikanen praat; niet achter de ene of de andere kleine groep aan te gaan. De Democraten zouden nieuwe groepen in hun partij brengen en niet merken dat grotere groepen via de achterdeur naar buiten gaan.

Kijk, de centrumrechtse coalitie in de Amerikaanse politiek van vandaag wordt het best begrepen als een coalitie van groepen en individuen die over de kwestie die hen naar de politiek brengt wat ze willen van de regering is om met rust gelaten te worden.

Obama is misschien wel de meest partijdige President sinds Truman. Hij heeft niet geleerd om beschaafd te zijn - let op zijn beledigende toespraak aan Paul Ryan, die ons de beleefdheid deed om een budget te scoren. De president moet met de Republikeinen praten als het gaat om het schuldenplafond. Hij heeft het schuldenplafond bereikt voordat iemand had verwacht.

Obama wil de individuele kleine bedrijfsbelasting naar 44 procent brengen, en het bedrijfstarief - zegt hij - naar 28 procent of wat dan ook. Maar dat schaadt de kleine bedrijven echt. En dat maakt ons niet competitief. Je moet ze allebei terugbrengen naar 20, omdat de staats-en lokale vennootschapsbelasting 5 procent is.

De vraag is: hoe verminderen we de uitgaven van 25% van het BBP, waar Obama ons heeft geplaatst? De focus ligt op de totale overheidsuitgaven. Kunnen we het op een redelijke en politiek aanvaardbare manier naar beneden halen? Dat is wat het Paul Ryan plan doet. Het zet ons op een geleidelijke hervormingspad om de omvang van de overheid te verminderen.

De belastingkwestie is de krachtigste kwestie in de Amerikaanse politiek terug naar de Tea Party. Mensen zeggen: 'Grover Norquist heeft macht.' Geen. Grover Norquist en Americans for Tax Reform richten zich op de belastingkwestie. De belastingkwestie is een krachtig probleem.

Vijfentwintig jaar geleden heb ik de belastingbetaler bescherming belofte gecreëerd op federaal niveau. Daarna bracht ik het naar het staats-en lokale niveau. Ongeveer 97 procent van de Republikeinen in het huis en 85 procent in de Senaat hebben getekend, en het aantal kandidaten dat de belofte heeft gedaan is nog hoger. Het is een partijpositie geworden.

We zijn van plan om nog eens vijf zetels in de Senaat te krijgen en het huis te behouden door herverdeling tot 2012. En in plaats van te onderhandelen met de lerarenvakbonden en de procesadvocaten en de verschillende linkse belangengroepen, zijn we van plan ze te breken.

De overheid moet de rechtsstaat handhaven. Het moet contracten afdwingen, het moet mensen lichamelijk beschermen tegen aanvallen door criminelen. En als de overheid die dingen doet, vergemakkelijkt het de Vrijheid. Wanneer het verder gaat dan die dingen, wordt het destructief voor zowel het menselijk geluk als de menselijke vrijheid.

Het doel is om de omvang en reikwijdte van de overheidsuitgaven te verminderen, niet om zich te concentreren op het tekort. Het tekort is het symptoom van de ziekte.

Ik was een anti-communist voordat ik politiek was op andere manieren.

De toekomst van de Republikeinse Partij, alle verschillende mensen die de Republikeinse Partij op nationaal niveau willen leiden in de toekomst, erkennen dat we immigratiehervorming moeten doen,

Minder overheid, minder regelgeving, lagere belastingen.

Ik ben voor belastinghervorming, geen belastingverhoging.

We hebben niemand nodig die kan denken. We hebben iemand nodig met genoeg cijfers om een pen vast te houden.

Er zijn een aantal mensen die geen president zullen zijn in 2009, en Mark Warner is een van hen.

Uitgaven geven niet om. Uitgaven is wat politici doen in plaats van zorg te dragen. Meer uitgeven garandeert geen succes. Politici houden ervan om uitgaven te meten omdat het gemakkelijker is dan het meten van werkelijke prestaties.

Het zijn de Democraten wiens standpunt is dat het enige probleem in Washington, D. C., is dat de boeren niet genoeg geld sturen voor de koning om uit te geven.

Ze belasten wanneer je een dollar verdient, ze belasten je wanneer je het spaart, ze belasten je wanneer je het belegt. Als je een dividend verdient, belasten ze het opnieuw, en als je dom genoeg bent om te sterven, stelen ze tot de helft.

Obsessies zetten mensen af.

We proberen de toon in de hoofdsteden van de staten te veranderen - en ze te keren naar bittere smerigheid en partijdigheid.

Ik denk niet dat Republikeinen zullen worden misleid om deze noodzakelijke uitgaven te nemen en het te gebruiken om pro-groei belastingverlagingen tegen te gaan, deze tragedie en die sterfgevallen te gebruiken voor zijn eigen politieke verlangens.

We zullen ervoor zorgen dat een Democraat niet als Democraat kan regeren.

Mag ik vragen of er iets tussen Stap één en stap twee zit? o gij kleingelovigen.een€™

Geen enkele Republikein kon verwachten de GOP-knik te winnen nadat hij de basis van zijn partij had verraden.

De Statisten willen de economie controleren.

De Democratische Partij zou de Takings Coalition kunnen worden genoemd, bestaande uit groepen die willen dat de regering van Amerikaanse burgers neemt-meestal geld-en het voor zichzelf houdt.

Wel, de Democraten hebben zeker gepleit om de vermogenswinstbelasting op alle Amerikanen te verhogen. Obama zegt dat hij dat wil. Dat zou de economische groei vertragen. Het is niet noodzakelijk nuttig voor de economie. Elke keer dat we de vermogenswinstbelasting hebben verlaagd, is de economie gegroeid. Als we de vermogenswinstbelasting verhogen, is het beschadigd.