Hans Blix beroemde citaten

Ontwapening door oorlog en democratie door bezetting zijn moeilijke vooruitzichten.

Onderhandelingen met Iran zullen in geen geval gemakkelijk zijn, maar ik vermoed dat ze iets minder moeilijk zouden zijn als de kernwapenstaten zouden kunnen aantonen dat hun verzoeken deel uitmaken van een bredere inspanning om de wereld, inclusief zichzelf, naar nucleaire ontwapening te leiden. Het voorkomen van verdere proliferatie is essentieel, maar het is geen recept voor succes om de rest van de wereld te preken om weg te blijven van de wapens waarvan kernstaten beweren dat ze onmisbaar zijn voor hun eigen veiligheid.

Ik hoor uw president ook zeggen dat oorlog het middel van laatste redmiddel is en ik denk dat hij dat meent. Ik ontmoette hem afgelopen herfst en hij verzekerde me dat ze Irak op vreedzame wijze wilden ontwapenen, en dat proberen we zo hard mogelijk te doen.

Het had te maken met informatiemanagement. De bedoeling was om het te dramatiseren.

De Zuid-Afrikanen besloten dat ze de wereld wilden bewijzen dat ze geen kernwapens hadden en hun beslissing werd niet in twijfel getrokken omdat het het einde van de Koude Oorlog was, het was ook het einde van de apartheid.

In tegenstelling tot Zuid-Afrika, dat in zijn eentje besloot zijn kernwapens uit te schakelen en inspectie verwelkomde als een middel om vertrouwen in zijn ontwapening te scheppen, lijkt Irak niet tot een echte aanvaarding te zijn gekomen-zelfs vandaag niet-van de ontwapening die van het land werd geëist en die het moet uitvoeren om het vertrouwen van de wereld te winnen en in vrede te leven.

Irak koos niet spontaan voor ontwapening. Ze deden het als onderdeel van een staakt-het-vuren, dus ze werden gedwongen om het te doen, anders was de oorlog misschien doorgegaan. De motivatie was dus heel anders.

Er was een zeer consistente creatie van een virtuele realiteit, en uiteindelijk botste het met onze ouderwetse, gewone realiteit.

Ik vond het vreemd dat degenen die militaire actie wilden ondernemen - met 100 procent zekerheid - konden weten dat de wapens bestonden en geen enkele kennis hadden van waar ze waren.

Zoals ik al zei, maak ik me op lange termijn meer zorgen over de milieukwesties dan over het gebruik van wapens.

De VN is veel meer dan Irak.

De wereld is zo verweven geraakt.

Maar in de Middeleeuwen was men ervan overtuigd dat er heksen waren. Ze zochten naar hen en ze vonden ze zeker.

Het is waar dat de Irakezen zich slecht gedroegen en geen geloofwaardigheid hadden, maar dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat ze het mis hadden.

er zijn mensen in deze regering die zeggen dat het hen niet kan schelen of de VN onder de East river zinkt, en andere ruwe dingen...

Ik heb mijn tegenstanders in Washington. Er zijn klootzakken die dingen verspreiden, natuurlijk, die nare dingen in de media hebben geplant.

We hebben geen smoking guns gevonden.

Internationale samenwerking, multilateralisme is onontbeerlijk.

Interviews zijn dus een waardevol hulpmiddel, maar onder bepaalde omstandigheden zouden ze waardevoller zijn dan andere.

De inspecties begonnen in 1991, direct na de Golfoorlog. Een van de voorwaarden voor het staakt - het-vuren was dat Irak al zijn massavernietigingswapens-biologische, chemische en nucleaire wapens en langeafstandsraketten-moest afschaffen.

De recente inspectie vond in het privé-huis van een wetenschapper van een doos met ongeveer 3000 pagina ' s documenten, waarvan een groot deel betrekking heeft op de laserverrijking van uranium, ondersteunen een bezorgdheid die al lang bestaat dat documenten aan de huizen van particulieren kunnen worden verspreid. ...we kunnen niet anders dan denken dat de zaak misschien niet geïsoleerd is en dat dergelijke plaatsing van documenten opzettelijk is om ontdekking moeilijk te maken en om te proberen documenten te beschermen door ze in particuliere huizen te plaatsen.

Over grote kwesties zoals de oorlog in Irak, maar in veel andere kwesties moeten ze gewoon multilateraal zijn. Er is geen andere weg. Je hebt voorbeelden zoals het global warming convention, het Kyoto protocol, toen de VS zijn eigen weg gingen.

Voor mij is de kwestie van het milieu onheilspellender dan die van vrede en oorlog...Ik maak me meer zorgen over de opwarming van de aarde dan over een groot militair conflict.

Al zo ' n twintig jaar mag het raam dat aan het einde van de Koude Oorlog openging, in de wind klapperen. Het is hoog tijd dat de vijf kernwapenstaten hun toezegging om te onderhandelen over nucleaire ontwapening serieus nemen.

Over het algemeen waren mijn relaties met de VS goed.

Zelfs op televisie, de golflengten die je gebruikt, moeten worden verdeeld over landen.

Maar ik zou zeggen dat als de Veiligheidsraad alleen relevant is als hij het eens is met de Verenigde Staten, we een lange weg hebben afgelegd in een richting die ik niet erg leuk vind.

Ik denk niet dat iemand serieus bang is dat de wereld in stukken kan worden geblazen. Maar wat men kan vrezen en terecht zijn regionale zaken, zoals in het Midden-Oosten, India, Pakistan, het Koreaanse schiereiland, grenzen in Afrika, enz.

Als je de biologische wapens in de Verenigde Staten neemt, zullen we misschien nog steeds één persoon hebben die in staat was miltvuur te maken, het te drogen en het via de post te verspreiden en terreur te veroorzaken.

Wat me verbaast, wat me verbaast, is dat het lijkt alsof het militaire Volk verwachtte te struikelen over grote hoeveelheden gas, chemische wapens en biologische wapens.

Dat dacht ik eerst niet. Maar de VS is zo ongelooflijk afhankelijk van olie, dat ze olie wilden veiligstellen voor het geval de concurrentie op de wereldmarkt te hard wordt.

Het zenuwgas VX is een van de meest giftige die ooit is ontwikkeld. 13.000 chemische bommen werden gegooid door de Iraakse luchtmacht tussen 1983 en 1988, terwijl Irak heeft verklaard dat 19.500 bommen werden verbruikt in deze periode. Er is dus een discrepantie van 6.500 bommen. De hoeveelheid chemisch middel in deze bommen zou ongeveer 1000 ton bedragen.

Zij zeggen al lang dat Irak zich inspant om actief uranium in te voeren, en mijn collega heeft onlangs aangetoond dat zij tot de conclusie zijn gekomen dat het om een vals document gaat waar iedereen op vertrouwt.