Mara Liasson beroemde citaten

Het land wil dat de president en het Congres zich richten op banen en de economie. Elke verordening die de president afgekondigt en waar niet op gefocust is, is volgens mij een risico voor hem, en hetzelfde geldt voor het Congres.

Als het Congres zijn hele tijd gaat besteden aan het oppakken van toezichthouders en bureaucraten en eruit ziet alsof ze zich richten op kleine, triviale dingen, in plaats van banen en de economie, kan het een probleem voor hen zijn.

Zowel de Obama-als Romney-campagnes zeiden dat ze al hun politieke advertenties vandaag hebben ingetrokken ter ere van de 11e verjaardag van September. Maar de politiek was niet ver weg. De Obama-campagne ziet buitenlands beleid als een voordeel dit jaar.

Obama ' s even keel komt soms over als afstandelijk of zelfs koud.

Obama heeft zijn publieke imago opgebouwd rond zijn vermogen om verdeeldheid te overbruggen - raciaal, ideologisch of generationeel. En dat was zijn reputatie, zelfs op Harvard Law School, waar hij de eerste zwarte president van de 'Law Review' was.

Romney geniet nog steeds van het traditionele voordeel van de Republikeinen onder kiezers die veteranen zijn, maar de campagne van Obama is ervan overtuigd dat het dat kan afbreken.

De president heeft minder dan 50 procent goedkeuring in alle battleground Staten. Dus, je zou kunnen zeggen dat President Obama de zwaartekracht trotseert door nog steeds in een dode hitte te zijn met Mitt Romney. En een van de redenen dat hij dat is, is omdat het veranderende gezicht van de kiezers hem een kleine boost geven.

Tot hij vorige week zijn immigratiebeleid aankondigde, had Obama de steun van de meeste Spaanse kiezers - maar niet het enthousiasme dat ze in 2008 voor hem hadden getoond. Dat kan deels veranderen vanwege de beslissing om jonge immigranten waarvan de ouders zonder papieren hen hier als kinderen hebben gebracht, niet te deporteren.

Hoewel Romney een algemeen tekort heeft bij vrouwelijke kiezers, is zijn grootste nadeel bij vrouwen met een universitaire opleiding - waar ze ook werken, thuis, in een kantoor, een winkel of een fabriek.

Zoals een conservatieve intellectueel tegen me zei - hij zei dat als de keuze is tussen [Joseph] Stalin en [Adolf] Hitler, ik Stalin zou kiezen, wat Ted Cruz betekent omdat hij voorspelbaarder is. Dus er is een echte burgeroorlog binnen de Republikeinse Partij.

De senaatsverkiezingen zijn samen met de presidentsverkiezingen aangescherpt. Kijk om te zien hoeveel Republikeinse Senaatskandidaten Donald Trump overtreffen - en hoeveel vasthouden aan hun zetels in staten die hij verliest.

Het GOP-establishment, in het bijzonder, staat voor een pick-your-poison soort beslissing. Veel gevestigde Republikeinen hebben een hekel aan Cruz persoonlijk. Hij heeft geen steun van de Senaat.

Republikeinen zoals Trent Lott, die zeggen dat Trump flexibeler zou zijn dan Ted Cruz.

De Republikeinen denken dat Cruz net als Barry Goldwater zou zijn. Hij zou met een overweldigende meerderheid verliezen en de partij met hem naar beneden trekken. Ze zouden zetels in de Senaat en het huis verliezen.

Aan de andere kant heb je de conservatieve intelligentsia - tijdschriften zoals National Review, die een groot anti-Trump - probleem heeft; Weekly Standard editor, conservatieve talkshow-presentatoren-ze zetten een grote anti-Trump-inspanning op, pro-Cruz-inspanning omdat ze denken dat [Donald] Trump gevaarlijk is en hij niet gekwalificeerd is om opperbevelhebber te zijn.

Jeb Bush zou de kandidaat van het establishment zijn, maar hij begreep het niet. En het bijzondere aan deze Republikeinse voorverkiezingen is dat de gevestigde, gematigde vleugel van de partij zichzelf aan de kant heeft gezet. Ze komen niet samen rond één kandidaat zoals ze in het verleden hebben gedaan.

De Republikeinse Partij is op dit moment een conservatieve populistische partij.

Je hebt [Donald] Trump en [Ted] Cruz die het uitvechten, en de gematigde establishmentkandidaten zoals Chris Christie of Jeb Bush, Marco Rubio, John Kasich - ze hebben een cirkelvormig vuurpeloton gevormd.

De les is dat kiezers in beide partijen in een zeer anti-establishment, populistische stemming zijn. Hillary Clinton is de kandidaat van het establishment.

Als Pat Toomey uit Pennsylvania bijvoorbeeld wint, zal het de Republikeinen vertellen dat hun eigen merk niet al te erg is gekwetst door de negatieven van [Donald] Trump.

Als [Donald] Trump een stel Republikeinen in de Senaat naar beneden trekt, zal de GOP-beoordeling na de verkiezingen veel pessimistischer zijn.

Ted Cruz is een conservatief politicus.

Michael Rubio zei dat Trumps plan impulsief was en niet goed doordacht. Het andere ding dat de Republikeinen echt irriteert is dat dit hun geweldige week zou moeten zijn. De president hield een toespraak over terrorisme die niet goed werd ontvangen. Ze werkten hard om Hillary Clinton aan de president te binden. Dan komt Donald Trump, en het verhaal verandert dramatisch.

Mensen zoals Ted Cruz, die heeft geprobeerd zichzelf te positioneren als de beste tweede keuze voor [Donald] Trump-aanhangers, zouden hem niet veroordelen.

Het enthousiasme voor [Donald] Trump was toegenomen. Het resultaat was dat mensen hem meer steunden.

Er is veel angst voor terrorisme in het hele land. Er is ook een gevoel dat het land stagneert.