George F. Kennan beroemde citaten

Heldhaftigheid is uithoudingsvermogen voor nog een moment.

Als de Sovjet-Unie morgen zou zinken onder de wateren van de oceaan, zou het Amerikaanse militair-industriële establishment moeten doorgaan, in wezen onveranderd, totdat een andere tegenstander kon worden uitgevonden. Al het andere zou een onaanvaardbare schok zijn voor de Amerikaanse economie.

Oorlog heeft een eigen impuls en het voert je weg van alle doordachte bedoelingen wanneer je erin terechtkomt. Als we vandaag naar Irak gaan, zoals de president zou willen, Weet je waar je begint. Je weet nooit waar je gaat eindigen.

De publieke opinie, of wat zich voordoet als de publieke opinie, is niet altijd een matigende kracht in de jungle van de politiek.

Rusland, Rusland-ongewassen, achterlijk, aantrekkelijk Rusland, zo beschaamd over je eigen achterlijkheid, zo oriënterend vastbesloten om het voor ons te verbergen door slim bedrog.

De Verenigde Staten kunnen andere landen niet naar hun eigen beeld hervormen en dat, op enkele uitzonderingen na, hun inspanningen om de wereld te controleren noch in hun belang zijn, noch binnen de reikwijdte van hun middelen vallen. Deze hele neiging om onszelf te zien als het centrum van de politieke verlichting en als leraren voor een groot deel van de rest van de wereld lijkt me ondoordacht, ijdel en ongewenst.

Het begrip geschiedenis impliceert de geleerde en de lezer. Zonder een generatie beschaafde mensen om de geschiedenis te bestuderen, om haar verslagen te bewaren, om haar lessen te absorberen en ze te relateren aan haar eigen problemen, zou ook de geschiedenis haar betekenis verliezen.

Het beste waar een Amerikaan naar kan uitkijken is het eenzame plezier van iemand die eindelijk op een kille en onherbergzame bergtop staat waar weinigen eerder zijn geweest, waar weinigen kunnen volgen en waar weinigen zullen instemmen te geloven dat hij is geweest.

De Russische leiders zijn scherpe rechters van de menselijke psychologie, en als zodanig zijn ze zich er zeer van bewust dat verlies van temperament en zelfbeheersing nooit een bron van kracht is in politieke aangelegenheden.

Bovenal betaamt het ons om onze ingewortelde neiging om anderen te beoordelen te onderdrukken en zo mogelijk voor eens en altijd uit te roeien naar de mate waarin zij proberen te zijn zoals wij.

Regeringsvormen worden voornamelijk gesmeed in het vuur van de praktijk, niet in het vacuüm van de theorie. Zij beantwoorden aan het nationale karakter en aan de nationale realiteit.

Ik leefde, vooral in mijn kindertijd, maar met afnemende intensiteit tot op middelbare leeftijd, in een wereld die eigenaardig en intiem mijn eigen was, nauwelijks met anderen te delen of zelfs voor hen plausibel te maken. Ik lees gewoonlijk speciale betekenissen in dingen, scènes en plaatsen kwaliteiten van verwondering, schoonheid, belofte of verschrikking waarvoor er geen extern bewijs zichtbaar of plausibel was voor anderen. Mijn wereld was bevolkt met mysteries, verleidelijke hints, vage bedreigingen, "aanwijzingen van onsterfelijkheid.

Niet alleen het bestuderen en schrijven van de geschiedenis, maar ook het eren ervan vertegenwoordigen beide bevestigingen van een zeker uitdagend geloof, een wanhopig, onredelijk geloof, zo u maar wilt, geloof niettemin in het volharden van dit bedreigde wereldgeloof in de totale essentie van historische continuïteit.

Het Rode Leger...  veegde de inheemse bevolking schoon op een manier die geen parallel heeft sinds de dagen van de Aziatische hordes.

Denken mensen er ooit over na, vraagt men zich af, dat de beste manier om te beschermen tegen het binnendringen van iemands geheimen door anderen is om een minimum aan geheimen te verbergen?

Een doctrine is iets dat je vasthoudt aan een bepaalde manier van gedrag en tientallen situaties die je niet kunt voorzien, wat in principe een grote fout is. Toen het woord 'containment' werd gebruikt in mijn 'X' artikel, werd het gebruikt met betrekking tot een bepaalde situatie die toen heerste, en als een reactie daarop.

Wanneer je de mogelijkheid hebt om op twee manieren te gaan, hetzij voor vrede of voor oorlog, voor vreedzame methoden of voor militaire methoden, is er in de huidige tijd een sterk vooroordeel voor de vreedzame. Oorlog leidt zelden tot goede resultaten.

We zijn, als we grondgebied en bevolking samen bekijken, een van de grote landen van de wereld, een Monsterland, zou je kunnen zeggen, samen met anderen zoals China, India, de recente Sovjet-Unie en Brazilië. En er is een echte vraag of "grootheid" in een politiek lichaam geen kwaad op zich is, afgezien van het beleid dat in zijn naam wordt gevoerd.

Er zal hier geen ruimte zijn voor de zelfvoldane bijziendheid die de Amerikaanse beschaving beschouwt als de uiteindelijke oplossing voor alle wereldproblemen; die onze Instellingen aanbeveelt voor universele adoptie en zich met minachting afwendt van de serieuze studie van de instellingen van volkeren wier beschavingen ons materieel minder geavanceerd lijken.

Rusland, Rusland ongewassen, achterlijk, aantrekkelijk Rusland, zo beschaamd over je eigen achterlijkheid, zo oriënterend vastbesloten om het voor ons te verbergen door slim bedrog. Zo gevoelig en zo achterdochtig tegenover het slechte, beschaafde westen. Ik zal altijd aan je denken, sluw, ontroerend, maar met groot geschreeuw en verwarring, heet water in onze slaapwagen pompen in de ijzige duisternis van een decembermorgen, opdat we niet zouden weten, opdat we nooit zouden beseffen, hoe primitief een land we waren gekomen.

Vijgenbladeren van de Democratische procedure om de naaktheid van de stalinistische dictatuur te verbergen.

Perfecte discipline vereist erkenning van onfeilbaarheid. Onfeilbaarheid vereist de naleving van discipline.

Met dit alles in gedachten zien we dat er geen Russisch Nationaal begrip is dat de vroege vestiging in Rusland van iets zou toestaan dat lijkt op het particuliere ondernemingssysteem zoals wij dat kennen.

Een politieke samenleving leeft niet om buitenlands beleid te voeren; het zou juister zijn te zeggen dat zij buitenlands beleid voert om te leven.

In feite is het onvermogen van een samenleving om zich te verzetten tegen immigratie, het onvermogen om andere oplossingen te vinden voor het probleem van de werkgelegenheid op de lagere, meer fysieke en ondergeschikte niveaus van het economische proces, een ernstige zwakte, en mogelijk zelfs een fatale, in elke nationale samenleving. De volledig gezonde samenleving zou manieren vinden om met haar eigen middelen in die behoeften te voorzien.

Het is natuurlijk gemakkelijker om op korte termijn goedkope arbeidskrachten uit aangrenzende poelen van armoede te halen...dan om het te vinden onder het eigen volk. En voor de miljoenen van dergelijke potentiële immigranten van armoede naar welvaart, is er, terecht of ten onrechte, geen plek die aantrekkelijker lijkt dan de Verenigde Staten. Gezien zijn hoofd, en zonder beperkingen, zal deze Druk Pas eindigen wanneer de niveaus van overbevolking en armoede in de Verenigde Staten gelijk zijn aan die van de landen waaruit deze mensen nu zo graag willen ontsnappen.

Dit is een grote wereld. Miljarden-snel groeiende miljarden - mensen leven buiten onze grenzen. Het is duidelijk dat een groot aantal van hen, die veel armer zijn dan ze denken dat de meesten van ons zijn, jaloers over die grenzen heen kijken en, als ze konden, hier zouden willen komen.

...er is een optimaal evenwicht, afhankelijk van de manier van leven van de mens, tussen de dichtheid van de menselijke bevolking en de toleranties van de natuur. Dit evenwicht, in het geval van de Verenigde Staten, lijkt mij te zijn overtroffen toen de Amerikaanse bevolking maximaal tweehonderd miljoen mensen bereikte, en misschien veel minder.

Een gast van je tijd en geen lid van het huishouden.

We moeten ophouden te praten over vage en onwerkelijke doelstellingen zoals mensenrechten, het verhogen van de levensstandaard en democratisering. De dag is niet ver weg dat we te maken zullen krijgen met straight power Concepten. Hoe minder we dan gehinderd worden door idealistische slogans, hoe beter.

De waarheid is soms een slechte concurrent op de markt van ideeën-ingewikkeld, onbevredigend, vol dilemma ' s, altijd kwetsbaar voor verkeerde interpretatie en misbruik.

Instrumenten van dwang, eenmaal gecreëerd, hebben de neiging om hun eigen natuurlijke meesters te vinden.

Volksopstand tegen een meedogenloze, ervaren moderne dictatuur, die een monopolie heeft op wapens en communicatie ... is gewoon geen mogelijkheid in de moderne tijd.

Het is een onmiskenbaar voorrecht van ieder mens om zijn gelijk te bewijzen in de stelling dat de wereld zijn vijand is; want als hij het vaak genoeg herhaalt en het tot de achtergrond van zijn gedrag maakt, is hij uiteindelijk gebonden gelijk te hebben.

De atoombom is het meest nutteloze wapen dat ooit is uitgevonden. Het kan zonder rationeel doel worden gebruikt. Het is niet eens een effectieve verdediging tegen zichzelf.

We moeten ons niet verliezen in ijdele sohemes voor het veranderen van de menselijke natuur over de hele planeet. Integendeel, we moeten leren onszelf met een gevoel van proportie en christelijke nederigheid te zien tegenover de enorme complexiteit van de wereld waarin het ons is gegeven om te leven.

Een buitenlands beleid gericht op het bereiken van totale veiligheid is het enige wat ik kan bedenken dat volledig in staat is om dit land op een punt te brengen waar het helemaal geen veiligheid zal hebben.

Oorlog is een zeer overschat instrument van buitenlands beleid.

Er is meer respect te winnen in de mening van deze wereld door een resolute en moedige liquidatie van ongezonde posities dan door het meest hardnekkige nastreven van extravagante of niet-belovende doelstellingen.

Het is duidelijk dat het belangrijkste element van elk beleid van de Verenigde Staten ten opzichte van de Sovjet-Unie dat van langdurige, geduldige maar vastberaden en waakzame inperking van Russische expansieve tendensen moet zijn.

Het jaloerse en onverdraagzame oog van het Kremlin kan uiteindelijk alleen vazalen en vijanden onderscheiden, en de buren van Rusland moeten, als ze niet één willen zijn, zich verzoenen met het ander zijn.

Iedereen die ooit de geschiedenis van de Amerikaanse diplomatie heeft bestudeerd, vooral militaire diplomatie, weet dat je in een oorlog zou kunnen beginnen met bepaalde dingen in je hoofd als een doel van wat je doet, maar uiteindelijk vond je jezelf vechten voor heel andere dingen waar je nooit eerder aan had gedacht ... Met andere woorden, oorlog heeft een eigen impuls en het voert je weg van alle doordachte intenties wanneer je erin terechtkomt. Als we vandaag naar Irak gaan, zoals de president zou willen, Weet je waar je begint. Je weet nooit waar je gaat eindigen.

Het beste wat we kunnen doen als we willen dat de Russen ons Amerikanen laten zijn, is de Russen Russisch laten zijn.