Vannevar Bush beroemde citaten

Wetenschap heeft een eenvoudig geloof, dat het nut overstijgt. Het is het geloof dat het een voorrecht van de mens is om te leren begrijpen en dat dit zijn missie is.

Angst kan niet worden verbannen, maar het kan kalm en zonder paniek zijn; het kan worden verzacht door rede en evaluatie.

Wetenschap nastreven is niet de dingen van de geest minachten. In feite is het juist nastreven van de wetenschap het verschaffen van het kader waarop de geest kan rijzen.

Wetenschap heeft een eenvoudig geloof, dat het nut overstijgt. Bijna alle mensen van de wetenschap, alle mannen van geleerdheid trouwens, en ook mensen van eenvoudige manieren, hebben het in een of andere vorm en in een of andere mate. Het is het geloof dat het een voorrecht van de mens is om te leren begrijpen en dat dit zijn missie is. Als we die missie onder stress opgeven, zullen we die voor altijd opgeven, want stress zal niet ophouden. Kennis omwille van begrip, niet alleen om te zegevieren, dat is de essentie van ons wezen. Niemand kan zijn grenzen bepalen, of zijn uiteindelijke grenzen stellen.

Een man in de ruimte zetten is een stunt: de man kan niet meer dan een instrument, in feite kan hij minder. Er zijn veel ernstiger dingen te doen dan zich overgeven aan stunts. . . . Ik doe niet volledig afstand van de waarde van het tonen aan de wereld van onze vaardigheden. Ik onderschat ook niet het effect op het moreel van het spectaculaire. Maar de huidige hullabaloo over de propaganda aspecten van het programma laat me helemaal cool.

De wetenschap kan de mensheid een betere levensstandaard, een betere gezondheid en een beter geestelijk leven geven, als de mensheid op haar beurt de wetenschap de sympathie en steun geeft die zo essentieel zijn voor haar vooruitgang.

Associatieve indexering, waarvan het basisidee een bepaling is waarbij elk item naar believen onmiddellijk en automatisch een ander kan selecteren. Dit is het essentiële kenmerk van de Memex. Het proces van het samenbinden van twee items is het belangrijkste.

Als wetenschappelijk redeneren zich zou beperken tot de logische processen van de rekenkunde, zouden we niet ver komen in ons begrip van de fysieke wereld

Van de wijsheid waarmee wij de wetenschap ten dienste stellen in de oorlog tegen ziekten, in de schepping van nieuwe industrieën en in de versterking van onze strijdkrachten hangt in grote mate onze toekomst als natie af.

De camerahond van de toekomst draagt op zijn voorhoofd een knobbel die iets groter is dan een walnoot.

Geheel nieuwe vormen van encyclopedieën zullen verschijnen, klaar gemaakt met een netwerk van associatieve paden die er doorheen lopen, klaar om in de memex te worden gedropt en daar te worden versterkt.

De som van de menselijke ervaring wordt in een enorm tempo uitgebreid, [maar] de middelen die wij gebruiken om door het daaruit voortvloeiende doolhof naar het momentane belangrijke item te gaan, zijn dezelfde als die in de dagen van schepen met vierkante riggen werden gebruikt.

Vermoedelijk zou de geest van de mens verheven moeten zijn als hij zijn duistere verleden beter kan herzien en zijn huidige problemen vollediger en objectiever kan analyseren.

Wetenschap nastreven is niet de dingen van de geest minachten.

Het was tijdens de Tweede Wereldoorlog dat de meesten van ons plotseling voor het eerst de kracht van de geconcentreerde inspanningen van de mens om de krachten van de natuur te begrijpen en te beheersen, waardeerden.We waren geschokt door wat we zagen.

Kennis omwille van begrip, niet alleen om te zegevieren, dat is de essentie van ons zijn.Niemand kan zijn grenzen bepalen of zijn uiteindelijke grenzen bepalen.

Het toneel verandert, maar de aspiraties van mensen van goede wil blijven bestaan.

Wetenschap kan alleen effectief zijn in het nationale welzijn als lid van een team, of de omstandigheden nu vrede of oorlog zijn. Maar zonder wetenschappelijke vooruitgang kan geen enkele prestatie in andere richtingen onze gezondheid, welvaart en veiligheid als natie in de moderne wereld verzekeren.

De verantwoordelijkheid voor het creëren van nieuwe wetenschappelijke kennis - en voor het grootste deel van de toepassing ervan - berust op die kleine groep mannen en vrouwen die de fundamentele wetten van de natuur begrijpen en bekwaam zijn in de technieken van wetenschappelijk onderzoek. We zullen snel of langzaam vooruitgang boeken op elke wetenschappelijke grens, afhankelijk van het aantal hooggekwalificeerde en opgeleide wetenschappers die het onderzoeken.

De wereld is aangekomen op een tijdperk van goedkope complexe apparaten van grote betrouwbaarheid, en er zal iets van komen.

Overweeg een toekomstig apparaat voor individueel gebruik, dat een soort gemechaniseerd privébestand en bibliotheek is. Het heeft een naam nodig, en om er willekeurig een te maken, is 'memex' voldoende. Een memex is een apparaat waarin een persoon al zijn boeken, verslagen en communicatie opslaat en dat zo is gemachineerd dat het met een te hoge snelheid en flexibiliteit kan worden geraadpleegd. Het is een vergrote intieme aanvulling op zijn geheugen.

Een geloof kan groter zijn dan een feit. Een geloof dat overdreven gedefinieerd is, is het geloof dat het meest waarschijnlijk ontoereikend zal blijken voor de grote momenten van het leven.

Een geloof kan groter zijn dan een feit.

Zolang wetenschappers vrij zijn om de waarheid na te streven waar het ook naartoe kan leiden, zal er een stroom van nieuwe wetenschappelijke kennis zijn voor degenen die het kunnen toepassen op praktische problemen.

Een verslag moet, wil het nuttig zijn voor de wetenschap, voortdurend worden uitgebreid, het moet worden opgeslagen en bovenal moet het worden geraadpleegd.

Er zullen altijd genoeg dingen te berekenen zijn in de gedetailleerde zaken van miljoenen mensen die ingewikkelde dingen doen.

Zo kan de wetenschap de manieren toepassen waarop de mens het verslag van het ras produceert, opslaat en raadpleegt.

Fundamenteel wetenschappelijk onderzoek is wetenschappelijk kapitaal.

De publicatie is veel verder uitgebreid dan ons huidige vermogen om echt gebruik te maken van het verslag.

Geef deze mensen geld, laat ze Spelen, en ze zullen iets verzinnen.

Wetenschappelijke vooruitgang op een breed front is het resultaat van het vrije spel van vrije intellecten, die werken aan onderwerpen van hun eigen keuze, op de manier die wordt gedicteerd door hun nieuwsgierigheid naar het verkennen van het onbekende.

Het algemene idee dat wetenschappers een theorie verwerpen zodra deze tot een tegenstrijdigheid leidt, is gewoon niet zo. Als ze iets krijgen dat werkt, duiken ze ermee vooruit en negeren ze de zwakke plekken... wetenschappers zijn net zo slecht als de rest van het publiek in het volgen van rages en worden beïnvloed door massa-enthousiasme.