Janet Yellen beroemde citaten

Ik denk dat het gepast is om te vragen of deze trend verenigbaar is met waarden die geworteld zijn in de geschiedenis van onze natie, waaronder de hoge waarde die Amerikanen traditioneel hebben gehecht aan gelijke kansen.

Van mijn kant zag en waardeerde ik niet wat de risico ' s waren met securitisatie, de ratingbureaus, het schaduwbanksysteem, de S. I. V.-s-Ik zag niets van dat aankomen totdat het gebeurde.

Langdurige werkloosheid kan elke werknemer geleidelijk minder inzetbaar maken, zelfs nadat de economie is versterkt.

Zullen kapitalistische economieën werken met volledige werkgelegenheid zonder routinematige interventie? Zeker niet,

Het gemiddelde vermogen van de onderste helft van de distributie, die 62 miljoen huishoudens vertegenwoordigt, was $11.000 in 2013. Ongeveer een kwart van deze gezinnen meldde nul rijkdom of negatief vermogen, en een aanzienlijk deel van hen zei dat ze 'onderwater' waren op hun woninghypotheken, meer verschuldigd dan de waarde van het huis. Dit gemiddelde van 11.000 dollar is 50% lager dan het gemiddelde vermogen van de onderste helft van de gezinnen in 1989, gecorrigeerd voor inflatie.

Als het mogelijk zou zijn om de rente in negatief gebied te brengen, zou ik daarvoor stemmen.

Op de lange termijn is outsourcing een andere vorm van handel die de Amerikaanse economie ten goede komt door ons goedkopere manieren te geven om dingen te doen.

De onderste helft van de huishoudens naar vermogen bezat in 1989 slechts 3% van het vermogen en in 2013 slechts 1%.

Voor mij is een verstandig en humaan beleid om af en toe de inflatie te laten stijgen, zelfs als de inflatie boven het streefcijfer ligt.

Personen die voor een langere periode zonder werk zijn, kunnen minder inzetbaar worden omdat ze de specifieke vaardigheden verliezen die ze in hun vorige baan hebben verworven en ook de gewoonten verliezen die nodig zijn om een baan te behouden.

Ik wil het welzijn regelen. Er moet meer opleiding en kinderopvang komen.

Luisteren naar anderen, vooral degenen met wie we het oneens zijn, test onze eigen ideeën en overtuigingen. Het dwingt ons om nederig te erkennen dat we geen monopolie hebben op de waarheid.

Ik zou me sterk inzetten om met het FOMC samen te werken om een robuust economisch herstel te blijven bevorderen ... Ik vind het absoluut noodzakelijk dat we doen wat we kunnen om een zeer sterk herstel te bevorderen.

Productiviteitsgroei, hoe het ook gebeurt, heeft een ontwrichtende kant. Op korte termijn zijn de meeste dingen die bijdragen aan productiviteitsgroei zeer pijnlijk.

In 1977, toen ik mijn eerste baan bij de Federal Reserve Board begon als stafeconoom in de Afdeling Internationale Financiën, was het een geloofsartikel in het centrale bankwezen dat geheimhouding over monetaire beleidsbeslissingen het beste beleid was: centrale banken bespraken deze beslissingen in de regel niet, laat staan hun toekomstige beleidsintenties.

Bedrijven proberen niet alleen zo weinig mogelijk te betalen om de benodigde instanties aan boord te krijgen; wanneer er werkloosheid is, vragen ze zich af hoe loonsverlagingen het gedrag van de werknemers zouden beïnvloeden. Zouden ze stoppen of zich ontevreden voelen en minder hard werken voor het bedrijf als ze vinden dat loonbeleid oneerlijk is?

We moeten de transparantie van de schaduwbankmarkten vergroten, zodat autoriteiten kunnen controleren op tekenen van buitensporige hefboomwerking en onstabiele looptijdtransformatie buiten gereguleerde banken.

Een veel voorkomende manier om te beoordelen of de prijs van woningen in overeenstemming is met de fundamentele waarde ervan, is door de verhouding tussen de huizenprijzen en de huurprijzen te overwegen. Dit is analoog aan de verhouding tussen prijzen en dividenden voor aandelen.

In overheidsinstellingen en in het onderwijs moet je vertrouwen wekken. Om geloofwaardigheid te krijgen, moet je heel duidelijk uitleggen wat je doet en waarom. Dezelfde principes gelden voor bedrijven.

Hoewel de meeste Amerikanen blijkbaar een hekel hebben aan inflatie, hebben Yale-economen betoogd dat een beetje inflatie nodig kan zijn om de wielen van de arbeidsmarkt te smeren en efficiëntieverhogende veranderingen in relatieve lonen mogelijk te maken zonder nominale loonsverlagingen door werknemers te vereisen.

De verdeling van de rijkdom is nog ongelijker dan die van het inkomen. ...De rijkste 5% van de Amerikaanse huishoudens bezat 54% van alle rijkdom die in de enquête van 1989 werd gerapporteerd. Hun aandeel steeg tot 61% in 2010 en bereikte 63% in 2013. Daarentegen, de rest van degenen in de bovenste helft van de vermogensverdeling—families die in 2013 een vermogen hadden tussen $81.000 en $1,9 miljoen—bezat 43% van de rijkdom in 1989 en slechts 36% in 2013.

Winkels bestellen geen goederen tenzij ze denken dat ze het meteen kunnen verkopen. Fabrikanten en bouwers produceren niet tenzij ze kopers in de rij hebben staan. Mijn zakelijke contacten beschrijven dit als een paradigmaverschuiving en zij geloven dat het permanent is.

De ongelijkheid is zo groot geworden dat het mij de moeite waard lijkt voor de VS om serieus te overwegen het risico te nemen om onze economie lonender te maken voor meer mensen.

Het baart me een beetje zorgen dat wanneer mensen een probleem vinden, ze zich haasten om te beoordelen wat ze moeten doen.

Zijn afwijkingen van volledige werkgelegenheid een sociaal probleem? Uiteraard.

De bottom line voor huisvesting is dat de zorgen die we vroeger hoorden over de mogelijkheid van een verwoestende instorting-een die groot genoeg zou kunnen zijn om een recessie in de Amerikaanse economie te veroorzaken-terwijl niet volledig verzacht zijn afgenomen. Hoewel de toekomst van de woningbouw onzeker blijft, denk ik dat er een redelijke kans is dat de woningbouw zich stabiliseert, wat zou betekenen dat de economie in de toekomst aanzienlijk minder zou worden belemmerd.

De vooruitzichten voor groei in het komende jaar zijn solide op nationaal niveau, en dit kan natuurlijk alleen maar goed nieuws zijn voor de Bay Area en Californië. De Amerikaanse economie heeft opmerkelijke veerkracht getoond in het licht van enkele ernstige schokken - in het bijzonder de stijging van de energieprijzen die een paar jaar geleden begon en de verwoesting veroorzaakt door de tweeling orkanen vorige zomer.

Volgens sommige schattingen zijn inkomens-en vermogensongelijkheid bijna het hoogste niveau in de afgelopen honderd jaar, veel hoger dan het gemiddelde in die periode en waarschijnlijk hoger dan voor een groot deel van de Amerikaanse geschiedenis daarvoor.

Na correctie voor inflatie groeide het gemiddelde inkomen van de top 5% van de huishoudens van 1989 tot 2013 met 38%. Â...By ter vergelijking: Het gemiddelde reële inkomen van de overige 95% van de huishoudens groeide met minder dan 10%.

Gebonden door krap krediet en kelderende verkoop, hebben bedrijven de manier waarop ze supply chains, voorraad, productiepraktijken en personeelsbezetting beheren, herzien.

Mijn bottom line is dat het monetaire beleid alleen moet reageren op stijgende prijzen voor huizen of andere activa voor zover deze van invloed zijn op de doelvariabelen van de centrale bank - output, werkgelegenheid en inflatie.

Ik ben gewoon tegen een puur inflatiemandaat waarin het enige waar een centrale bank om geeft inflatie is en niet werkgelegenheid.